Продолжение темы http://www.openchess.ru/forum2.php?nom=1206975771 .

Список Клинтонов

Посмотрите первый сюжет. Это в основном про него:
http://dextv.net/chelovek-i-zakon/26-05-2017

А это про неё:
http://protiproud.parlamentnilisty.cz/ru/politics/...

И они учат нас жить, рассказывают про демократию...

Месть умеренных оппозиционеров

Поневоле вспоминается обращение полковника Каддафи, сделанное им во время варварского налёта авиации Европы: «А теперь слушайте вы, люди из НАТО! Вы бомбите стену, не пропускавшую поток африканской миграции в Европу, стену, останавливавшую террористов «Аль-Каиды»*. Этой стеной была Ливия. Вы разрушаете её. Вы — идиоты. За тысячи мигрантов из Африки, за поддержку «Аль-Каиды» гореть вам в аду. И так оно будет. Я никогда не лгу. Не лгу и сейчас».

А вспомнил я это сегодня вот почему: оказывается, манчестерский бомбист Салман Абеди — сын боевика группы LIFG, сражавшегося против полковника Каддафи на стороне «Аль-Каиды». То есть это такое себе семейное хобби. Ливийская исламская боевая группа (LIFG) была сформирована ещё в конце 1980-х из гастролёров-моджахедов, воевавших против Советского Союза в Афганистане. Десятилетиями спящая организация сдетонировала в 2011 году, когда в Ливии началась гражданская война.

И вот папаша Салмана Абеди берёт в руки оружие, отправляется при поддержке сверху от авиации Великобритании свергать экстравагантного полковника. После того как Каддафи был убит, боевики не остались строить в Ливии светлое будущее — старший Абеди и многие другие бойцы LIFG, а вернулись в Европу. В частности, в Манчестер, где ещё до войны обосновались видные члены этой организации.

Из «почётных граждан» этого городка можно выделить, например, Абда аль-Басета Аззуза — эксперта по изготовлению бомб и представителя лидера «Аль-Каиды» Аймана аль-Завахири. С началом войны он отправился в Ливию, чтобы возглавить подполье этой организации, которое — на минуточку — составляло почти полтысячи хорошо обученных террористов.

Знали ли об этом представители разведки Великобритании? Конечно, знали! Однако, когда нужно было уничтожить непокорного полковника, джихадистов называли повстанцами.

Почти за десять лет до войны, в 2002 году, бывший агент MI6 Дэвид Шейлер обвинил британское шпионское агентство в сговоре с группой джихадистов перед неудавшейся попыткой 1996 года убить Каддафи. Тогда во время проезда кортежа Каддафи по улице города Сирт был взорван автомобиль. Ливийский лидер не пострадал, но в результате покушения погибли шесть человек. Обвинение Шейлера вызвало скандал, однако защищать Бешеного Пса — как звали Каддафи на Западе — никто не стал.

Наоборот, Великобритания оставалась оплотом для ливийских террористических групп, несогласных с политикой полковника. Называли и называют это все по-разному — умеренной оппозицией, диссидентами, правительством в изгнании, повстанцами, что совершенно не меняет характера этих сил. Во время начала сирийской кампании именно им следовало стать вооружённым десантом, который без каких-либо помех пересекал границу Туманного Альбиона и уходил на джихад.

Единственным условием для транзита было участие в войне против Каддафи. Ни одного задержания на границе, ни одного лишнего вопроса — эти парни путешествовали туда и обратно, как россияне путешествуют на курорты Турции. Билет, улыбка в окошко пограничнику — и вот ты уже на песочном пляже. Или на песчаном могильнике. Всё в зависимости от интересов. Интересы убивать сторонников Каддафи удивительным образом совпали у британцев и «Аль-Каиды».

Западные источники приводят анонимные свидетельства боевиков с британскими паспортами, которые бравируют тем, что спецслужбы давали им зелёный свет на военные преступления:

«Он повернулся и сказал мне, что у британского правительства нет проблем с людьми, которые борются против Каддафи»;

«Правительство не создавало препятствий на пути людей, отправляющихся в Ливию»;

«Подавляющему большинству британских ребят было 18 и 19 лет. Многие из них уехали из Манчестера. Никто их не останавливал».

Но не только «не останавливал» — их называли «борцами за свободу Ливии», почти народовольцами, отличными парнями, которые борются с кровавым режимом. Пресса аплодировала бомбам, сбрасываемым союзниками на верные Каддафи города, злорадствовала по поводу его ужасного убийства. А потом началась Сирия — и всё повторилось: группировки ливийских боевиков, названных теперь «умеренной оппозицией», потекли ручейками в иссушенные каналы Дамаска и Алеппо.

Другие отправились обратно в Европу. В том числе в Манчестер. Порвали ли они со своими организациями? Да нет, а зачем? Британцы, видимо, как-то забыли, что фронт войны проходит не в арабских странах, которые для них являются полигонами, а именно в сытой Европе, среди угнетателей и неверных, в центрах изобилия и витринах золотого миллиарда. Именно здесь находится эпицентр будущих сражений.

И вот случилось то, что случилось, — взрыв на самом большом стадионе Манчестера. Трупы, раненые и искалеченные. Крики, грохот, битые стёкла. В газетах гневно клеймят «терроризм» и «террористов». Но почему газетчики не пишут, что стадион атаковали повстанцы, ветераны борьбы против деспотии полковника Каддафи? Почему своих друзей они теперь называют террористами? Ведь вы аплодировали каждому убитому стороннику полковника. Кричали синхронно с Хиллари Клинтон это историческое «Йес!», когда узнали о его смерти. А теперь молчат. Молчат и мямлят о том, что надо жить дальше.

Живите. Ведь разведка вам не расскажет, сколько убил и взорвал ваш сосед-герой из «умеренных». Завтра он станет террористом. А пока почитайте свежие газеты: там вам расскажут про «умеренную оппозицию» и ужасного Асада. Про повстанцев, которые сражаются за светлое будущее. Про их детей, живущих в Европе. Про Европу, где стало слишком много лжи.

https://russian.rt.com/opinion/393851-molotov-livi...

На Украине по-прежнему нет фашизма.

Проспект Ватутина в Киеве переименуют в честь эсэсовца Шухевича
https://rg.ru/2017/06/01/prospekt-vatutina-v-kieve...

СМИ узнали о попытке Трампа отменить антироссийские санкции сразу после прихода к власти!
https://politdigest.ru/events/682-eto-byla-by-abso...

Помните какая была истерика с заламыванием рук и крокодильими слезами во всех мировых т.н. СМИ, по поводу несчастного сирийского мальчика Омрана Дакниша? Помните, что его несколько раз "убивали" российские ВКС и ВВС Сирии в результате своих бомбежек? Только ленивый об этом не написал раз по пять. Но, как говорится, кто бы сомневался, что это был фейк и пропагандистское вранье.

Отец названного «символом страданий Алеппо» мальчика рассказал, как СМИ использовали ребёнка
https://www.youtube.com/watch?v=cmqYLZeWRoA

Отец раненного в Алеппо мальчика: Сначала его сфотографировали, а уже потом оказали помощь
https://www.youtube.com/watch?v=7v1ODmotpLI

Призрак «пропаганды»: конгрессмены США представили законопроект против RT

https://russian.rt.com/world/article/398486-ssha-z...

«Когда в отношении НКО российский законодатель принимает какие-то законы, западноевропейское демократическое общество раздувает целую истерию, что Россия наступает на демократические свободы. <…> Но когда законы принимаются, например, в Соединённых Штатах Америки, об этом мало того, что все молчат и не устраивают из этого базар, а ещё и постоянно ищут оправдания тому, что они приняли»

Правду боятся как черт ладана.

Секретная цифра Навального
https://m.youtube.com/watch?v=yuSwTEcbtDs

Как Собчак пинала Алексея
https://m.youtube.com/watch?v=Qn__bgeEaSA

Как же жалок навальный... неужели у западных кураторов нашей либерастной тусовки настолько всё плохо с кандидатами, что такого никакого канидатишку ставят как главу оппозиции. Неужели реально нет нормальных умных, вменяемых кандидатов?

Цитата: Tony

Немного о шарии ...

Если Tony тратит время на просмотр подобного видео, то не трудно догадаться, что человек на правильном пути распада личности, русофобский параноик.

Цитата: basile73

Если Tony тратит время на просмотр подобного видео, то не трудно догадаться, что человек на правильном пути распада личности, русофобский параноик.

Они боятся Шария как черти ладана - и те кто пилит эти ролики и те кто их взахлеб смотрят. Думал реально что-то стоящее в этих видосах, наконец-то. Думал что кто-то смог доказать и поймать Щария на вранье, привести примеры и т.д. Но они, как всегда, ни о чём - пшики, кроме оскорблений, бреда высосанного из пальца, там больше ничего: ни доказательств, ни осмысленных опровержений чего-либо что говорил Шарий, ни аргументов, ни фактов. Ничего! Если в первом видосе еще какой-то типа юмор с натягом (не обращаю внимание на русофобскую основу), то второй - щенок с промытыми мозгами и лепочащий сплошными клеше (поклонник этого дэбила камикадзе). Последние два, - так вообще, какой-то чмон на кухне сидит и рассуждает по википедии, ну в последнем фашист Мальцев так это вообще за гранью. Однако всех этих чертей, что снимают эти дешевые видосики, понять можно, - хотят снять хайп на имени Шария. Дешевки. Не понятны только те, кто их смотрит и считает что это стоит смотреть. Еще большие дешевки. Короче, фу, блевотина.

Цитата: Tony

Doc, сними макароны с ушей! https://www.youtube.com/watch?v=FTuL40B7jLg Разоблачение. Как Шарий разводит свое стадо https://www.youtube.com/watch?v=ZALE3ZfsLh0Doc

Нда, я уже говорил, что все эти ролики не более чем жалкие потуги, но не до такой же степени! Второй видос вообще не понял про что и какое оно имеет отношение к Шарию. Это всё уже даже на голову не налазит! Позорище!!! Хватит позориться, Tony!

Цитата: Doc

...Это всё уже даже на голову не налазит! Позорище!!!..

Если это такое "Позорище", то зачем мои посты так быстро потёрли? Что, боитесь з/п урежут?

Цитата: Tony

Если это такое "Позорище", то зачем мои посты так быстро потёрли? Что, боитесь з/п урежут?

А я не знаю кто и зачем их потер. Я напротив считаю, что они должны были остаться в теме, как ничтожный и мерзкий памятник этого позора.

Цитата: Doc

Если это такое "Позорище", то зачем мои посты так быстро потёрли? Что, боитесь з/п урежут? А я не знаю кто и зачем их потер. Я напротив считаю, что они должны были остаться в теме, как ничтожный и мерзкий памятник этого позора.

"Я не согласен с тем что Вы говорите,но буду до последней капли крови защищать Ваше право высказать Вашу собственную точку зрения." Вольтер