Шахматы, Кингчесс и шахматы Фишера
Логин:   
Пароль:   

Форум > Теория и практика
Рокировка в Кингчессе
Автор Сообщения
02.08.2008 в 04:50
ArtemESC
Цитировать
Нужна ли рокировка в Кингчессе? Если Кингчесс разовьёться так же как шахматы, то рокировка станет не логичным и не свойственным рудиментом от шахмат. Помойму рокировка это лишнее... Если кто-то будет учиться Кингчессу и не будет уметь играть в шахматы, то он врядли поймет логический смысл этого хода... А что думаете вы?
Страница 2Страницы: | Пред. | 1 | 2 |
22.01.2010 в 15:53
vprohozhij



Цитировать
Ещё раз подчёркиваю, что имею в виду право БЕЗЛАДЕЙНОЙ рокировки. Право увода короля на другой фланг если не уничтожит, то, по крайней мере, в какой-то степени нивелирует торжество \"зайцев\".
Предлагаю сохранить рокировку. И не смотреть на неё, как на рудимент, оставшийся от шахмат, а модернизировать к правилам кингчесса. Ведь в шахматах рокировка повышает динамику игры. А в действующих правилах кингчесса поиск возможности рокировки отнимает драгоценное игровое время. Поэтому в подавляющем большинстве случаев от рокировки приходится отказываться. Следовательно, она (такая) не нужна!
Проще говоря, в шахматах рокировка осуществляется всегда за один ход. А в действующих правилах кингчесса - как правило за два.
Да и право взятия на проходе при выставке должно работать, как и при шахматном ходе.


Сообщение редактировалось 23.01.2010 в 01:09 пользователем vprohozhij
23.01.2009 в 23:45
ChessR



Реклама не будет показываться, если вы зарегистрируетесь  
16.02.2010 в 01:27
critik



Цитировать
Ребят я не понял смысла призыва давайте уйдем от шахмат, куда? Кингчесс-это дитя шахмат и без шахмат они вряд ли появились бы. Если хотите уйти от шахмат, что ж никто никого насильно не держит.
Для тех кто не знает хочу пояснить смысл слова шахматы . "Шах"-с арабского правитель, "мат"-это смерть, дословно шахматы означают смерть правителя. "Шахмат" во времена Александра Макендонского было страшным известием и зачастую приводило войска потерявших своего правителя в ужас и они начинали шустро драпать с поля боя. Вспомните тактику Александра объявить мат Дарию. Шахматы в примерно в те годы и возникли, впитав идеи из других игр, но всё же заняв своё особое место. Начальная расстановка классических шахмат необычайно гармонична, что и позволило шахматам благодаря их скрытой глубине спокойно существовать напротяжение многих веков.
Я и пара моих друзей четыре года назад тоже как-то видоизменили шахматы, начинали с пустой доски и либо выставляли одну фигуру на своей половине доски ( шахи разрешались) либо просто делали ход. Это было просто баловство, игра походила на игру вслепую, но с долей непредсказуемости, но у нас и в мыслях не было уходить от шахмат. В кингчессе-поражает мгновенная выставка всех фигур на доску, такое явно не каждому в голову придет и не каждый в эту идею поверит и будет страстно её продвигать, доказывая, что она вполне может взять пальму первенства, так что от имени всех играющих в кингчесс выражу признательность Виктору Синельникову, человеку-романтику.
Кажется я ушел от темы... Чтобы научиться играть в кингчесс, не умея играть в классические шахматы надо обладать поистине колоссальным шахматным дарованием. Не видя куда ставить фигуры и не понимая зачем, нельзя научиться играть в кингчесс, надо хотя бы смутно представлять к чему стремиться, что есть хорошо, а что плохо, и этому учат именно шахматы. Идёт постоянный нагоняй на шахматы из-за вмешательства прог. Все причитают что шахматы с первых ходов изучены до конца,что ж уверяю вас прогу можно удивить уже на втором ходу в сицилианке 1.e4 c5 2.Ка3!? Идея Звягинцева или даже b3!?. Шахматы в своё время заинтересовали програмистов как неплохой тренажер для их "Умных" движков и шахматы здесь отнюдь не были самоцелью. Заинтересуйте програмистов, пообещайте им золотые горы, покажите перспективу и кингчесс станем номером 1 на полигоне программ. Всё что нужно, так это создать оценочную функцию( самое сложное ), обучить её правилам, создать базу по кингчессу и дело будет сделано пусть уйдет пару-тройка веков, но машина снова сможет оказать неприятную конкуренцию человеку.
Своё мнение насчёт рокировки я писал на форуме посвященному шашкам. Рокировка считаю просто необходима для добавления элемента остроты и увеличения динамики игры и то что ФИЛИПЫЧ предлает тоже самое делает эту идею более весомой. Увеличивать обороноспособность короля думаю не стоит, вся прелесть шахмат, в том числе и королевких в том, что королю можно поставить мат!
Не обижайте шахматы! Шахматы - мать кингчесса, а свою мать надо чтить!


Сообщение редактировалось 16.02.2010 в 10:37 пользователем critik
Страница 2Страницы: | Пред. | 1 | 2 |
Вы не можете создавать новые сообщения, т.к. Вы либо не зашли в систему, либо зарегистрировались менее суток назад.


           Сейчас на сайте
           Реклама
           Дни рождения
 

Рейтинг@Mail.ru  
Rambler's Top100