Шахматы, Кингчесс и шахматы Фишера
Логин:   
Пароль:   

Форум > Задачи
Этюд
Автор Сообщения
08.11.2008 в 08:07
Admin


Цитировать
Белые начинают и форсируют ничью.


8  
7  
6  
5  
4  
3  
2  
1  

A

B

C

D

E

F

G

H



Я прошу прощения - второй раз меняю диаграмму.
Но так вроде верно.
Страница 3Страницы: | Пред. | 1 | 2 | 3 |
01.07.2009 в 19:34
64korolj



Цитировать
Цитата: krey
.... ничья
Здравствуйте, Михаил! С возвращением! В приведенной Вами позиции черные выигрывают простым способом.
1.Kf3 Bf6(0) 2.Ke3 Kd5 3.Kd3 Bxb2 и черные выигрывают.

Может быть Вы забыли в начальной позиции поставить в резерв белую пешку?
8  
7  
6  
5  
4  
3  
2  
1  

A

B

C

D

E

F

G

H

Ничья.

Действительно белые здесь умудряются выскочить на ничью с несколькими красивыми вариантами решения.

Решение:
1.Kf3 Bg5(0) 2.Ke2 Bc1 3.Kd1 Bxb2 3.c2(0)! – с ничьей.
1...Kd4 2.Ke2 белые стремятся к полю d1 что бы успеть выставить пешку на с2 для размена пешек или запрятаться в угол расчитывая на пат.
2... Bg5(0) 3.Kd1 Kd3 3.d2(0)! Bf6 Брать слоном пешку нельзя – пат.
4.Kс1 Kе2 5.Kb1 Kxd2 6.Ka1 Kc2 – пат!
Если черные попытаются сыграть по другому, например:
1... Ba5(0) или 1... Bс5(0), то задача белых упрощается 2.Ke2 и т.д.
или
1... Bf6(0), то 2.Ke3 Kd5 3.Kd3 Bxb2 4.c2(0) и ничья.

Красивый кингчесс-этюд миниатюра! Здорово!

Что интересного за время отсутствия на сайте у Вас произошло? Есть ли успехи на конкурсах составления шахматных этюдов!
Составьте ещё в кингчессе этюд или задачку, постараюсь не отставать от Вас. А то у меня бывают затухания в этом вопросе.


Сообщение редактировалось 02.07.2009 в 06:14 пользователем 64korolj
23.01.2009 в 23:45
ChessR



Реклама не будет показываться, если вы зарегистрируетесь  
03.07.2009 в 13:21
krey

Цитировать
Здравствуйте, Сергей!
пешка поместилась белая хорошо - признаться, я даже такого простого хода 1... Bg5(0) не заметил.
У меня всё хорошо, какие-то успехи есть и в композиции... но это всё касается шахмат - там и покажу :) А вот продолжение той-же темы:

8  
7  
6  
5  
4  
3  
2  
1  

A

B

C

D

E

F

G

H


ничья. можно надстроить еще 2 хода, но мне захотелось оставить позицию простой. кстати, ничья будет и при белопольном слоне. Вообще, для меня составление этюдов кингчесс представляет некоторые сложности :)
03.07.2009 в 13:26
krey

Цитировать
Хуже того, белый король может быть подальше :)

8  
7  
6  
5  
4  
3  
2  
1  

A

B

C

D

E

F

G

H


ничья!
24.12.2009 в 22:10
vprohozhij



Цитировать
Я в кингчесс человек новый. Думаю, решает только 1. в2(0). Правильно?
31.12.2010 в 16:30
critik



Цитировать

8  
7  
6  
5  
4  
3  
2  
1  

A

B

C

D

E

F

G

H


Ход белых,выигрыш

Переделка одного известного этюда.


Сообщение редактировалось 01.01.2011 в 07:59 пользователем critik
31.12.2010 в 17:13
critik



Цитировать

8  
7  
6  
5  
4  
3  
2  
1  

A

B

C

D

E

F

G

H


Ход белых. Выигрыш.

Пример недароботанный и есть первоисточник - krey, так что еще поработаю над ним.


Сообщение редактировалось 01.01.2011 в 07:57 пользователем critik
24.01.2009 в 00:51
ChessR



Реклама не будет показываться, если вы зарегистрируетесь  
17.10.2018 в 00:35
metisobal

Цитировать
Цитата: critik
Ход белых,выигрыш.
Переделка одного известного этюда.

1.g7!
Препятствуя выставке ч. пешки на это же поле (угроза 2.g8Q- с выигрышем). Ч. ирают на пат:
1...h5 h7(0).
И получаем этюд известного шахматного композитора Владимира Викторовича Кузьмичева:

8
7
6
5
4
3
2
1

A

B

C

D

E

F

G

H

Выигрыш.

1.b8B? Kb6 2.Bd6 Kc6 3.Be7 Kb6
4.Kb8 Ka6 5.Bg5 Kb6 6.Be3 Ka6!!

1.b8S? Kb6 2.Kd7 Kc5!
2.Sd7 Kc6! 3.Kd8 Kd6!
3.Se5 Kd5 4.Sd3 Kc4 5.Sb2 Kb3
6.Kb7 Kb2 7.Ka6 Ka3 8.Ka5 a6 =

Решает:
1.Kb8! Kb6 2.Ka8!! Ka6 3.b8S! (3.b8B? Kb6) Kb6! 4.Sd7! Kc6 5.Se5! Kd5 6.Sd3! Kc4 7.Sb2! Kb3 (7.Ka7? Kd3 8.Ka6 Kc4 9.Ka5 Kc5! =) 8.Ka7! Kb2 9.Ka6 Kb3 10.Ka5! Kc4 11.Kb6! (11.Ka6? Kc5!) – Выигрыш.

Во втором примере решает:
1.d4(0)!
1.e4(0)? - ошибка из-за 1...b5(0)! =.
Возможно решает и 1.с4(0) Необходимо анализировать. Ильдар, 8 лет прошло. "Доработку" когда обнародуете?
29.10.2018 в 23:30
Gnilitskij

Цитировать
metisobal этот этюд приписывают трем авторам:
Хольм(1955), Якимчик(1984), Ван Тец(1984) Но никак не Кузмичеву. Вам бы этого не знать.
30.10.2018 в 00:02
metisobal

Цитировать
Цитата: Gnilitskij
этот этюд приписывают трем авторам:
Но никак не Кузмичеву.
30.10.2018 в 13:42
Gnilitskij

Цитировать
Владимиру Викторовичу не досуг было заглянуть в Мегабазу по этюдам и удостовериться, что позиция уже составлена, причем не однократно!
30.10.2018 в 14:02
metisobal

Цитировать
Согласен. "Изобретают велосипеды" часто, порой из-за лени перелопачивать литературу и интернет или другим причинам. Мне было интересно, корректна ли позиция, переделанная Критиком из шахматного этюда в кингчесс этюд. А чья композиция, вопрос второй. Александр, что за мегабаза, можете дать ссылку?
Страница 3Страницы: | Пред. | 1 | 2 | 3 |
Вы не можете создавать новые сообщения, т.к. Вы либо не зашли в систему, либо зарегистрировались менее суток назад.


           Сейчас на сайте
           Реклама
           Дни рождения
 

Рейтинг@Mail.ru  
Rambler's Top100