Доска почета сайта OPENCHESS

http://filipych.ru/dp/dp.htm

Дааа. История...

Еще не закончил. Застрял. Не могу найти первое личное первенство по Фишера.
Ребята помогите найти.
Так же хотелось бы узнать ваше мнение.

Цитата: FiLiPCH

Еще не закончил. Застрял. Не могу найти первое личное первенство по Фишера. Ребята помогите найти.

Первое личное первенство по шахматам Фишера

http://www.openchess.ru/forum2.php?nom=1206974648

Цитата: Serzh_Kievskiy

Первое личное первенство по шахматам Фишера http://www.openchess.ru/forum2.php?nom=1206974648

Сергей, спасибо большое. Завтра продолжу.

Идея классная.

Исполнение пока хромает, но это наверное, еще сырой вариант.

Надо бы "расширить, углубить и упорядочить".
А разместить где - то рядом со статистикой сайта.
Будет интересно

Я пока собираю информацию. По оформлению есть идеи. И советы не помешали бы.

александр, Ваша идея хорошая, но пока что, извините, однобокая. Почему только чемпионаты? В кингчессе, например, были еще турниры "звезды кингчесса" по уровню намного выше, чем первый чемпионат по тому же кингчессу. Да и во всех видах шахмат были значимые турниры, в том числе и командные соревнования. Наверное не стоит и забывать блиц, если там в турнирах встречались сильные соперники. Так что хотелось бы, чтобы Вы сначала определились с тематикой этой Доски почета. И еще. Было бы неплохо, если бы те, кого Вы отмечаете в списках значились не только под своими никами, но и под истинными именами, А то получается, что мы знаем по части "кто есть ху" - только одного Михаила Стрелкова.

Виктор Александрович. Я только вчера начал. Я еще официальные еще не закончил.
Помогите чем можете. av@filipych.ru.

Цитата: Kais

александр, Ваша идея хорошая, но пока что, извините, однобокая. Почему только чемпионаты? В кингчессе, например, были еще турниры "звезды кингчесса" по уровню намного выше, чем первый чемпионат по тому же кингчессу. Да и во всех видах шахмат были значимые турниры, в том числе и командные соревнования. Наверное не стоит и забывать блиц, если там в турнирах встречались сильные соперники. Так что хотелось бы, чтобы Вы сначала определились с тематикой этой Доски почета. И еще. Было бы неплохо, если бы те, кого Вы отмечаете в списках значились не только под своими никами, но и под истинными именами, А то получается, что мы знаем по части "кто есть ху" - только одного Михаила Стрелкова.

По поводу истинных имен. У большинства на сайте в профиле их вообще нет.

В таблице на сайте обнаружена ошибка. Первое командное первенство сайта по шахматам Фишера, команды Питер и Надежда завершили турнир с абсолютно одинаковым результатом.
Прошу Николая (Админа) определить кто находится по таблице выше? Это идет речь о втором и третьем месте.

Александр Витальевич, огромное спасибо за такую информацию !

Молодец, Филипыч! Всё-таки можешь ты, помимо ворчания, полезные дела делать! Я давно подумывал о такой доске, но всё как-то руки не доходили. А ты вот осуществил.

На мой взгляд, в первую очередь сверху выделенным шрифтом должны красоваться победители и финалисты официальных первенств, в том числе и командных. А всякая мелочь, вроде Звёзд кингчесса или 2К, т.е. т.н. авторские турниры, если и нужны, то отдельным разделом, под победителями официальных первенств. Тут список большой получится. И как-то надо виды игр наглядно отделить друг от друга для более удобного просмотра.

Миша, самое смешное в одном из твоих предложений - это насчет мелочей. Мелочь - это, как ты совершенно правильно заметил, - авторские турниры. т.е те, которые ты заморачивал на свой вкус: 1-й, 2-й и 4-й чемпионат по кингчессу. Я бы их поместил под рубрикой чемпионаты Михаила Стрелкова. Но для тебя, разумеется, "Звезды кингчесса" - мелочь. А как могло быть иначе: ты же их не организовывал и потому ни разу в них и не участвовал. И правильно делал: тебе там ничего не светило, потому что они были организованы, как раз по общепринятой на сайте системе, а не сделаны тобой под тебя любимого

Виктор Александрович, я хоть и возмущен отвратительным поведением Михаила, но в данном случае он прав.
Надо уважать статус. Если турнир (чемпионат) официальный, то он обязательно должен быть выделен и результаты его должны уважаться. И это крайне важно. Это история, как было здесь замечено. А к истории надо относиться уважительно, если конечно мы любим и ценим наш сайт.

Цитата: Kais

Миша, самое смешное в одном из твоих предложений - это насчет мелочей. Мелочь - это, как ты совершенно правильно заметил, - авторские турниры. т.е те, которые ты заморачивал на свой вкус: 1-й, 2-й и 4-й чемпионат по кингчессу. Я бы их поместил под рубрикой чемпионаты Михаила Стрелкова. Но для тебя, разумеется, "Звезды кингчесса" - мелочь. А как могло быть иначе: ты же их не организовывал и потому ни разу в них и не участвовал. И правильно делал: тебе там ничего не светило, потому что они были организованы, как раз по общепринятой на сайте системе, а не сделаны тобой под тебя любимого

То уполномоченных по морали собирались ввести (не Вы лично).
Теперь плавно подошли к созданию "Комитета хранителей традиций."

Опять ругаться будете?

Не загубите хорошее дело.
Без фанатизма!