Контроли времени в официальных турнирах | ||||||||
Автор | Сообщения | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
15.09.2011 в 20:50 Admin ![]() Цитировать | В последнее время подвергается большой критике контроль времени без прибавки. Предлагаю тут высказать все за и против. Все прекрасно понимают, что контроль без прибавки позволяет планомерно провести турнир в несколько этапов, такой как личное первенство. Есть гарантия, что этап не затянется, а турнир не растянется на долгие годы. В теме о четвертом личном первенстве говорилось, что затягивать могут только на первых этапах..... Не соглашусь. Был тут кадр, который терроризировал весь сайт, и в личных первенствах доходил до финалов. Уверен, что он бы в полной мере насладился возможностью продлить партию до бесконечности, а турнир затянуть до перевыборов следующего президента. Как то указывалось, что имелся опыт проведения четвертого личного первенства по кингчессу, в котором применялся контроль с прибавкой. Там всё прошло более-менее чинно-благородно. Но, я не могу забыть второе личное первенство, которое закончилось практически одновременно с третьим. В общем, вопросов много. Что касается одноэтапных турниров, таких как командное первенство, тематические турниры, то в 2012 году они будут проводиться с КВ с прибавкой. | |||||||
Страница 11 | Страницы: | Пред. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | След. | | |||||||
21.09.2011 в 05:10 zond ![]() Цитировать | Филипыч, что накуралесил непонятно, я даже читать не стал этот "трехтомник" бреда, никакой логики. Ни одной формулы не увидел, не забудь вписать в 4 том. Когда сообщения пишешь экран протирай филипыч, это не с инета влага, это твои слюни на монитор летят:)
| |||||||
23.01.2009 в 23:45 ChessR
Реклама не будет показываться, если вы зарегистрируетесь | ||||||||
21.09.2011 в 12:49 valery1389 Цитировать | Дык,вроде бы проводиться опрос(http://www.openchess.ru/opros2.php?nom=10).И на данный момент высказались "за"-уже 55%(больше половины). Поэтому можно принять за основу результаты опроса. | |||||||
21.09.2011 в 13:39 ISSLEDOVATEL ![]() Цитировать |
100% ![]() | |||||||
21.09.2011 в 16:20 basile73 ![]() Цитировать | Согласен с предыдущими авторами. Сам также голосовал за добавку. Не ясно только зачем в теме контролей Филипыч стал обсуждать формулу проведения официальных первенств... | |||||||
21.09.2011 в 16:33 FiLiPCH ![]() Цитировать |
Во первых эти темы связаны в плотную. А во вторых тему поднял ваш капитан. Темы действительно очень связаны. Админ прибегает к контролю 40 дней, для того что бы уложиться в сезон в личном первенстве по классике. Цель Валерия и моя как раз предложить формулу, где контроль с добавкой был бы естественен. Прежде чем делать замечание, надо перечитать все, что было сказано до ... . Прочитайте название темы. Изменить контроль в текущей формуле практически невозможно. | |||||||
21.09.2011 в 16:41 basile73 ![]() Цитировать | Замечание я сделал Валерию в личку. Если с контролем всё ясно, давайте обсуждать обе формулы в теме Шахматная лига, которую начинал Девилвлад. | |||||||
24.01.2009 в 00:51 ChessR
Реклама не будет показываться, если вы зарегистрируетесь | ||||||||
28.10.2011 в 13:33 Reginmaister ![]() Цитировать | Хотелось бы утонить,при каких условиях,можно присуждать партии в официальных турнирах?как прицидент,наприме,вот эта моя текущая партия в личном первенстве по классике Партия № 26443 ,где мой соперник уже больше недели не ходит за 2 хода до мата,видать хочет по времени слить ![]() Сообщение редактировалось 28.10.2011 в 22:35 пользователем Reginmaister | |||||||
28.10.2011 в 15:46 ISSLEDOVATEL ![]() Цитировать |
Матч № 162 Партия № 24223 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщение редактировалось 29.10.2011 в 02:08 пользователем ISSLEDOVATEL | |||||||
28.10.2011 в 20:30 kluchik Цитировать |
Точь в точь ситуация и в моей партии с этим соперником, только висит уже четыре недели Партия № 26442 | |||||||
28.10.2011 в 20:59 tank Цитировать | можно же сделать компромиссный вариант - дней 50 на партию - и флаг легче не ронять и времени на партию уйдет максимум 3 месяца с хвостиком | |||||||
29.10.2011 в 15:13 Devilwlad Цитировать |
| |||||||
29.10.2011 в 15:28 Alexis4 ![]() Цитировать |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщение редактировалось 30.10.2011 в 00:33 пользователем Alexis4 | |||||||
29.10.2011 в 15:57 tank Цитировать | На бестлогике я смотрел официальный опрос: кто пользуется прогой - 75% Так что те кто ею не пользуется - не совсем соответствует общепринятой норме ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщение редактировалось 30.10.2011 в 01:39 пользователем tank | |||||||
29.10.2011 в 19:28 Reginmaister ![]() Цитировать |
Тебя то читеролога прозжёного,кто спрашивал? В тебя она давно ж интегрирована,без неё у тебя и идей то нет никаких.Разница между тобой и мной заключается в том,что для тебя она последняя инстанция,кроме её мнения у тебя больше никакого не существут.Тебя даже в голову никогда не придёт,что по стратигии её честенько подправлять приходится,при примерно равной оценке,лучший ход часто на 2-4 линии засовывает,а ты даже не думая об этом тупа первока юзишь.причём одним и тем же движком.Не удосужевшись,хотя бы,покрутить одну позу несколькими,т.к гудя твой некоторые построения гораздо хуже того же Стокфиша или Рыбы понимает,даже Фриц10 часто более правельных направлениях думает.поэтому тебя,читерка,сильный адвансер всегда драл и драть будет. ![]() | |||||||
29.10.2011 в 19:30 Reginmaister ![]() Цитировать |
Да завидно просто и обида берёт,вроде прога тоже есть,а сыграть так же не могут ![]() | |||||||
Страница 11 | Страницы: | Пред. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | След. | | |||||||
Вы не можете создавать новые сообщения, т.к. Вы либо не зашли в систему, либо зарегистрировались менее суток назад. |