В последнее время подвергается большой критике контроль времени без прибавки. Предлагаю тут высказать все за и против.
Все прекрасно понимают, что контроль без прибавки позволяет планомерно провести турнир в несколько этапов, такой как личное первенство. Есть гарантия, что этап не затянется, а турнир не растянется на долгие годы. В теме о четвертом личном первенстве говорилось, что затягивать могут только на первых этапах.....
Не соглашусь. Был тут кадр, который терроризировал весь сайт, и в личных первенствах доходил до финалов. Уверен, что он бы в полной мере насладился возможностью продлить партию до бесконечности, а турнир затянуть до перевыборов следующего президента.
Как то указывалось, что имелся опыт проведения четвертого личного первенства по кингчессу, в котором применялся контроль с прибавкой. Там всё прошло более-менее чинно-благородно. Но, я не могу забыть второе личное первенство, которое закончилось практически одновременно с третьим.
В общем, вопросов много.
Что касается одноэтапных турниров, таких как командное первенство, тематические турниры, то в 2012 году они будут проводиться с КВ с прибавкой.

Цитата: Michael Strelkov

В первенстве кингчесса никакие изменения и не нужны. Последнее первенство проводилось с прибавкой, и нужно так всё и оставить!

Миша, ты, как всегда, категоричен. Сказал, как отрезал А почему,собственно говоря, надо ждать, какого-нибудь тугодума, чтобы перейти от одного этапа игры к другому. Ты сам, например, заканчивал свою партию в своем последнем чемпионате, когда все уже закончили свои игры. И тянул ее еще довольно долго. Хорошо, что ваша партия ни на что не влияла и потому не тормозила дальнейший ход турнира.

Ну, что ж поделаешь. Если исход партии неочевиден, придётся ждать. Но я специально ничего ведь не затягивал. Все партии закончил в разумные сроки. Разве не так?

Я тоже задумывался на эту тему, но пока не пришел ни к какому выводу. Но все таки должен заметить, что партии кингчесс в среднем короче классики. Но дебютная часть требует много времени. По этому начальное значение КВ должно быть не менее 2-х недель, если рассматривать КВ с добавкой. Меня вполне устраивает контроль 40 дней, но сейчас опять кто нибудь вспомнит, что я пенсионер.

Александр, я тоже пенсионер, хотя пока еще работающий. И потому уверен, что никто не просрочит время, если КВ будет 40 дней. Зато можно вполне рассчитать сроки окончания каждого этапа чемпионата. И вообще КВ 40 дисциплинирует: опасно делать большие паузы с ответными ходами. А при добавках можешь пол месяца плевать в потолок, а потом нашлепать пяток ходов и снова уйти в кусты. А соперник потом вспоминай, какие у него были идеи для продолжения этой партии, если помимо нее у него еще десяток других партий.

Цитата: Kais

уверен, что никто не просрочит время, если КВ будет 40 дней.

Просрочить-то не просрочит, но сколько нервов на это уходит! К тому же у непорядочных игроков появляется соблазн поиграть на флажок. А сроки турнира? Месяцем раньше закончится, месяцем позже - какая разница?

Я даже скажу более категорично. Контроли без прибавки я бы вообще убрал, как пережиток прошого! Ни один серьёзный турнир, ни очный, ни заочный - нигде не проводится с контролем без прибавки! Нигде! Только опенчесс является исключением из правил! И мы ещё какие-то споры ведём, голосования... Убрать +0 к чёртовой матери, и весь разговор!

Миша, что это за постановка вопроса: у нас должно быть как везде!7 И потом, что значит месяц раньше - месяц позже? В этом, как говорят в Одессе, две большие разницы. Я знаю - ты любитель тянуть резину и все тобой организованные турниры тянутся больше года, но это не ксть хорошо

а еще лучше - 20+0 тогда за тоже время можно провести 2 турнира, а если 10+0 так вообще сказочно- все четыре))

Цитата: tank

а еще лучше - 20+0 тогда за тоже время можно провести 2 турнира, а если 10+0 так вообще сказочно- все четыре))

А чего мелочиться? Лучше 5+0 и начинать в понедельник..
Каждую неделю по турниру!

Да зачем 5+0, что мы кролики? Лучше Year+Year с накоплениям до 10 years и пожизненым отпуском! Тогда никаких просрочек не будет. А если кто не успел доиграть так потомки доиграют. Заодно и смену себе взрастим!

Кстати, если без шуток, а может проводить два личных первенства? Для любителей играть без затяжек (контроль 40+0) и для любителей более размереной игры (контроль с добавкой). Судя по голосованию мнения разделились примерно поровну, так зачем же людей насиловать? Ведь существует в том же боксе несколько версий чемпионов, почему бы и у нас так не сделать? А потом при желании можно будет и объеденительный матч организовать? Подумайте, как вам такая идея? Будут и волки сыты и овцы целы.

Чего уж мелочиться!
Каждому - свой чемпионат!

2/3 проголосовало за добавку времени (на данный момент)

Цитата: tank

2/3 проголосовало за добавку времени (на данный момент)

Смотрите внимательней. 54% за игру с прибавкой времени, 48% так не считают. Это не 2/3. Это почти поровну. Но я не настаиваю, это просто размышления вслух.

Цитата: Tony

Смотрите внимательней. 55% за игру с прибавкой времени, 45% так не считают. Это не 2/3. Это почти поровну. Но я не настаиваю, это просто размышления вслух.

60 - за, 34 - против. Тех кто неопределился не беру. Вот и получается примерно мой результат

А ещё несколько сотен не проголосовало.
Вот и получается - 99,9% против добавки.