В последнее время подвергается большой критике контроль времени без прибавки. Предлагаю тут высказать все за и против.
Все прекрасно понимают, что контроль без прибавки позволяет планомерно провести турнир в несколько этапов, такой как личное первенство. Есть гарантия, что этап не затянется, а турнир не растянется на долгие годы. В теме о четвертом личном первенстве говорилось, что затягивать могут только на первых этапах.....
Не соглашусь. Был тут кадр, который терроризировал весь сайт, и в личных первенствах доходил до финалов. Уверен, что он бы в полной мере насладился возможностью продлить партию до бесконечности, а турнир затянуть до перевыборов следующего президента.
Как то указывалось, что имелся опыт проведения четвертого личного первенства по кингчессу, в котором применялся контроль с прибавкой. Там всё прошло более-менее чинно-благородно. Но, я не могу забыть второе личное первенство, которое закончилось практически одновременно с третьим.
В общем, вопросов много.
Что касается одноэтапных турниров, таких как командное первенство, тематические турниры, то в 2012 году они будут проводиться с КВ с прибавкой.

Цитата: tank

60 - за, 34 - против. Тех кто неопределился не беру. Вот и получается примерно мой результат

А зачем "примерно", если можно точно? В опросе спрашивается о прибавке времени и 54% отвечают "ДА", остальные против, или им безразлично, или они ещё не определились. Не проголосовавших учитывать нельзя, т.к. их эта тема вообще не волнует.
Следовательно выдавать 54% проголосовавших "ЗА" за 67% - что является 2/3 никак нельзя. Уж слишком "приблизительным" получается подсчёт. Эта цифра куда ближе к 50, т.е. к половине.

Цитата: Maksim2007

А ещё несколько сотен не проголосовало. Вот и получается - 99,9% против добавки.

Ну так и прислушайтесь к их мнению. А если не хотите, то пусть эти 54% разыграют своё первенство, где делают добавку какую угодно.
Но можно всего этого и не делать, а играть по регламенту предложенному руководством сайта, что мы с успехом делали до сих пор.

Цитата: Tony

... Ну так и прислушайтесь к их мнению. А если не хотите, то пусть эти 54% разыграют своё первенство, где делают добавку какую угодно. Но можно всего этого и не делать, а играть по регламенту предложенному руководством сайта, что мы с успехом делали до сих пор.

И флаг вам в руки.
На здоровье.
Или у вас сомнения возникли?

Страница опроса гласит:
Да-60 (54%)
Нет-34 (31%)
Не имеет значения-11 (10%)
Затрудняюсь ответить-7 (7%)

В сумме,почему-то,получается 102% ???
Тем не менее за прибавку-большинство.

Если точно считать, то:

ДА - 53,6%
НЕТ - 30,4%
НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ - 9,8%
ЗАТРУДНЯЮТСЯ ОТВЕТИТЬ - 6,2%

То есть "ЗА" - 53,6%, а тех кто так не считает 46,4%.
Почти поровну.

Цитата: VALIKO

Приглашаю принять участие в опросе: Может вынести на главную страницу сайта.Там все будут видить.

Все зарегистрированные игроки должны видеть, что идёт текущий опрос. Это отражается цифрой (1) напротив пункта ОПРОСЫ в меню.

Цитата: Tony

Если точно считать, то: ДА - 53,6% НЕТ - 30,4% НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ - 9,8% ЗАТРУДНЯЮТСЯ ОТВЕТИТЬ - 6,2% То есть "ЗА" - 53,6%, а тех кто так не считает 46,4%. Почти поровну.

Вот это вот высшая математика!!! Те, кто ответил "не имеет значение" или "затрудняюсь ответит" можно с точно таким же успехом приплюсовать к тем, кто ответил "да". Тогда получится - 69,6/30,4. Но даже при таком раскладе не получается что 2/3 - "за". Но 70/30 - это серьёзно! Но, справедливости ради, "не имеет значение" или "затрудняюсь ответит" действительно не стоит считать, т.к. нельзя понять к какому из двух категоричных ответов их отнести. Поэтому - 50/30 - объктивная картина.

Цитата: Maksim2007

Чего уж мелочиться! Каждому - свой чемпионат!

Каждому свое личное первенство, тогда получиться как у высоцкого: "..красота среди бегущих, первых нет и отстающих..." :)

Смотрю результаты опроса, читаю обсуждение и чувствую себя в ситуации Ильи Муромца из анекдота:

Цитата: Test

Подъехал Илья Муромец к камню, а на нём написано: "Налево пойдешь - по башке получишь; Прямо пойдёшь - по башке получишь; Направо пойдешь - по башке получишь." Стоит он думает, думает. Тут из кустов голос: "Думай быстрее, а то прямо тут получишь."

Хотел бы предложить всё таки такой выход из ситуации:
Личные первенства проводятся по предложенной схеме 4-го личного первенства по классике, то есть с контролем 40дней+0, в финале применяется КВ с прибавкой.
Так же с 2012 года начинается розыгрыш лиг.
ЛИГА OPENCHESS. В ней будет применяться "долгоиграющий" контроль. Например 2недели+2 дня с ограничением накопления в 20 дней.
ЛИГИ формируются по 15-17 человек. В каждой лиге проходит двухкруговой турнир. Партии стартуют не сразу, а с определенным промежутком времени.
Нужно определиться с первоначальным формирование лиг, и с правилами перехода из лиги в лигу.
Надеюсь, что в таком варианте будут удовлетворены и те, кто хочет видеть прибавку в КВ, и те, кто хочет играть без прибавки.

Вот мой вариант предложенный весной.
http://filipych.ru/proect.htm
В свете пожелания Админа, я подготовлю новый вариант чемпионата 2012-2013 в ключе предложенном выше.

Цитата: Tony

Кстати, если без шуток, а может проводить два личных первенства? Для любителей играть без затяжек (контроль 40+0) и для любителей более размереной игры (контроль с добавкой). А потом при желании можно будет и объеденительный матч организовать? Подумайте, как вам такая идея? Будут и волки сыты и овцы целы.

Tony, а с каким контролем проводить объединенный матч

Цитата: Kais

Tony, а с каким контролем проводить объединенный матч

Тут еще одна тема. Чемпионаты по часовым поясам.
А в финале каждому свой любимый контроль.

Цитата: Admin

Хотел бы предложить всё таки такой выход из ситуации: Личные первенства проводятся по предложенной схеме 4-го личного первенства по классике, то есть с контролем 40дней+0, в финале применяется КВ с прибавкой.

Категорически против! Контролей "+0" вообще не должно быть в официальных турнирах сайта! И не важно, финал это или любая другая стадия!

Цитата: Michael Strelkov

Хотел бы предложить всё таки такой выход из ситуации: Личные первенства проводятся по предложенной схеме 4-го личного первенства по классике, то есть с контролем 40дней+0, в финале применяется КВ с прибавкой. Категорически против! Контролей "+0" вообще не должно быть в официальных турнирах сайта! И не важно, финал это или любая другая стадия!

Михаил, а почему ты выделил первую половину сообщения Админа. Ведь вторая половина значительно важней.

Если уж здесь предлагаются разные,интересные варианты КВ,то предложу свой,не менее экзотический.Т.к.по результатам опроса получается,что сторонников "почти" поровну,можно их,сторонников,посадить за одну доску для игры.Например,белыми играет сторонник добавки,а черными-противник добавки.Получится,что один играет с КВ,предположим 10+1=21,а оппонент с КВ 40+0.Все стороны довольны.Думаете,что у черных флаг срубят?Сомневаюсь.Ведь противники добавки,вероятно,имеют много времени(студенты,пенсионеры)поэтому рука всегда на мышке.