Здесь обсуждаем фильмы

Цитата: jgyar

...ибо их не существует...

По меньшей мере близоруко думать, что мы одни в бескрайней Вселенной и что человечество - высшие и единственные разумные существа в ней. Тут ребята как-то выкладывали вот эту ссылку в какой-то теме:

http://apod.nasa.gov/apod/ap120312.html

А вот ещё (кто-то верит в это, кто-то нет):

http://tmru.bizland.com/ANT/98/08-1.html

http://anomaly.su/node/84

И это про ближайшую к нам планету, про которую мы ничего толком и не знаем. Что же говорить о других планетах нашей Солнечной системы, не говоря уже про наш Млечный путь и миллиардах других планет в других галактиках Вселенной? Я несколькими постами выше писал про то, что мы историю своего человечества даже не знаем. Что уж там про космос утверждать...

У других цивилизаций свой путь развития и свой Спаситель мог прийти и проповедовать. А нам об этом не сказано лишь потому, что пока знать не положено. Вот и всё. И кончай уже этот базар. Или в тему про религию переходи.
http://www.openchess.ru/forum2.php?nom=1206975057

Токо что посмотрел Прометей Хорошая современная фантастика Чем то перекликаеться со старым рассказом Летящие к братьям

Печальная новость - в возрасте 91 года скончался Рэй Брэдбери, классик научной фантастики. Моя любовь к научной фантастики началась с его "Марсианских хроник". Безмерно жаль...

http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/896431-echo/

Только сейчас заметил, что открыта тема о фантастики и там сообщение о его смерти. Но переносить пост не стал. Он здесь тоже уместен.

Цитата: cp_astro

Токо что посмотрел Прометей Хорошая современная фантастика Чем то перекликаеться со старым рассказом Летящие к братьям

С точки зрения техники да, философии полный бред

Цитата: makcum1982

С точки зрения техники да, философии полный бред

Абсолютно согласен! С точки зрения философии мне нравиться Салярис в нашей интерпретации Смотрел более позднюю западную и скажу честно что она мне не понравилась

Легенда о динозавре.
Япония,1977
Жанр: фантастика, ужасы
Режиссёр Дзюндзи Курата, в главных ролях:Цунэхико Ватасэ,Нобико Сава и др.

Никто не верит в пессимистические прогнозы ученых о предстоящем катастрофическом землетрясении...жизнь в японской глубинке идет своим чередом...)но, неожиданно, появляются предвестники страшного катаклизма - динозавры

Человек дождя (Rain Man)
США, 1988
Режиссёр Барри Левинсон, в главных ролях:Дастин Хоффман,Том Круз,Валерия Голино.

Может ли человек со сверхспособностями жить в современном мире? Такой вопрос очень аккуратно задают авторы фильма и сами,без тени смущения, на него отвечают...)

Следует понять! Голливудский блокбастер, Таксит, может оценивать с точки зрения - философии, законченный... чудак.
Спецэффекты, диалоги, качество сценария в целом, контекст и самостоятельность произведения, монтаж и уйма других параметров, по которым оценивают фильм. При чем здесь философия?! Проснись, дурилка картонная!

Администрации. Следует немедленно запретить этому sr9447962 критиковать любимых ораторов зоны!!! Немедленно!!! Еще чуть-чуть, и этот подлец скажет самому cp_astro, чтобы букварь освоил и не делал по орфографической ошибке в каждой строке, рассуждая о высоких материях.
Дикая наглость со стороны sr9447962!

Цитата: sr9447962

Администрации. Следует немедленно запретить этому sr9447962 критиковать любимых ораторов зоны!!! Немедленно!!! Еще чуть-чуть, и этот подлец скажет самому cp_astro, чтобы букварь освоил и не делал по орфографической ошибке в каждой строке, рассуждая о высоких материях. Дикая наглость со стороны sr9447962!

Критика и самокритика - движущая сила нашего общества /Сталин/

Цитата: sr9447962

Следует понять! Голливудский блокбастер, Таксит, может оценивать с точки зрения - философии, законченный... чудак. Спецэффекты, диалоги, качество сценария в целом, контекст и самостоятельность произведения, монтаж и уйма других параметров, по которым оценивают фильм. При чем здесь философия?! Проснись, дурилка картонная!

Знакомые выражения... Где-то я уже это читал. Одни и те же персонажи везде

Цитата: sr9447962

Следует понять! Голливудский блокбастер...может оценивать с точки зрения - философии, законченный... чудак. Спецэффекты, диалоги, качество сценария в целом, контекст и самостоятельность произведения, монтаж и уйма других параметров, по которым оценивают фильм. При чем здесь философия?! ...

Позвольте не согласиться...)Видимо, для Вас философия - нечто, лежащее поперек дороги или на пыльной обочине...) В реальности же, философия пронизывает любое действие и даже блокбастер... Для примера, посмотрите:

Охотники за привидениями (Ghostbusters)
США,1984

Жанр: фантастика, комедия

Режиссёр Айван Райтман, в главных ролях Билл Мюррэй, Дэн Эйкройд, Эрни Хадсон, Сигурни Уивер.

Действие фильма разворачивается в Нью-Йорке...Трое молодых ученых лишаются работы из-за интереса к паранормальным явлениям...Они решают начать собственное дело...Поначалу дела идут не очень, но потом... Нью-Йорк оказывается мировым центром мистических событий...)

В некоторой мере справедливое суждение. Насчет - поперек и на обочине - ошибаетесь, конечно, нет. Есть разные блокбастеры, как и детективы, мелодрамы и проч.В каких-то случаях философский дискурс более чем уместен, в каких-то откровенно нелеп. Фильм Райтмана, на мой взгляд, не очень интересен в этом плане.
Вообще философия массовой культуры - очень богатое и сложное пространство. И все же.
1) Разговор о кино лучше начинать с языка кино, даже если мы будем говорить не о "Прометее", а о... не знаю, Даррене Аранофски.
2)Про философию я увидел в посте Таксита. Можно не продолжать?