Хочу вернуться к вопросу создания лиг на сайте. Эта тема очень интересовала Филипыча, жаль он не успел довести этот вопрос до его логического конца.
По результатам долгих обсуждений этой темы видно, что все за, но расходятся в вопросах принципа создания лиг. Сейчас, когда лиг нет, перед капитанами команд стоят неразрешимые противоречия. С одной стороны, они, как капитаны, должны стремиться к достижению высоких командных результатов, т.к. пока никто ещё не отменил спортивной составляющей шахмат. И в связи с этим выставлять на крупные соревнования (такие как Первенство сайта, Кубок сайта) своих сильнейших игроков. А с другой стороны, именно как капитаны, они должны заботяться о равномерной нагрузки на игроков, пытаться вовлечь в интересные соревнования всех членов команды, независимо от силы их игры. Как совместить несовместимое? Думаю, что создание Лиг поможет в решение этой задачи. Мне представляется, что самым простым и ясным способом создания Лиг является - рейтинговый способ.
Прадлагаю: в высшую лигу попадают игроки достигшие рейтинга 1650 и выше. В Первую лигу - игроки с рейтингом от 1550 до 1650. И во Вторую лигу игроки с рейтингом ниже 1550.
То есть проводить раздельные Первенства сайта по лигам. И у нас будут три чемпиона: Чемпион Второй лиги, Первой и Высшей. Каждый чемпионат будет проходить напряжённо и стать его победителем будет престижно. Появится заинтересованность и спортивная цель у игроков с не высоким рейтингом. Возрастёт накал борьбы на всех этапах первенства. Чёткость и ясность в принципе формирования лиг исключит всякие споры и недоразумения. Мне представляется такой подход наиболее простым и быстрым в реализации. Не нужно проводить никакой дополнительной подготовки к созданию лиг. Хоть сейчас формируй лиги и начинай Первенства.
В качестве приза победителю Первой и Второй лиг возможно предоставлять право на участие в следующем первенстве лигой выше независимо от рейтинга, но это при желании победителя.
Хотелось бы услышать мнение пользователей сайта.

Цитата: cp_astro

Quote=Alexis4 Адванс - это супер, а приложение к рыбке - это операторство тупое, поэтому это совершенно разные понятия /Quote Абсолютно согласен!

Обмануть прогу - вот цель по сути адванса, пересчитать то невозможно, а вот выкопать такой ход, может с виду и корявый и никакой, но.... ставящий прогу в нестандартное положение, где счёт не становится силой - вот АДВАНС! И это плохо? Да это не всем даноИногда проги не видят элементарного - парадокс, но это так

Обсуждение куда-то сместилось в сторону. Давайте подождём возвращения Админа и потом продолжим обсуждение уже с его участием.

Цитата: harvi

Админ обещал вернуться на этой неделе. Возможно, он появится уже сегодня.

Неделя на исходе.
Админы, мы ждем Вашего решения:

1. Ограничение турниров по рейтингу сверху.

2. Отмена правила "сдачи", без потери рейтинга.

В автоматических турнирах продолжается беспредел.

Цитата: Tezska

2. Отмена правила "сдачи", без потери рейтинга. В автоматических турнирах продолжается беспредел.

Пример: Турнир № 1451 - tank сдаётсяПример, поданный другими заразителен

Ребята,что Вы взъелись на эти сдачи. Допустим у меня есть человек с которым я не играю вообще,но он ведь в турнире попадает,поэтому я буду сдавать партию в любом случае и рейтинг меня в этой игре не интересует вообще.Может и другие так поступают поэтому,тут может быть масса вариантов.

Против человека о котором я точно знаю что он использует адванс я играть не буду, а с Дайвером: если человек у которого рейтинг пунктов на 400-500 больше чем у любого участника записывается в турнир и хочет набрать на нас рейтинг - тут уж извините...

Цитата: Tezska

Админ обещал вернуться на этой неделе. Возможно, он появится уже сегодня. Неделя на исходе. Админы, мы ждем Вашего решения: 1. Ограничение турниров по рейтингу сверху. 2. Отмена правила "сдачи", без потери рейтинга. В автоматических турнирах продолжается беспредел.

Кость первый пункт уже был однажды озвучен Василием:

" У меня пожелание сделать системное ограничение на возможность участия игроков с явно высоким рейтингом в стандантартных турнирах для игроков с более низким рейтом. Первые обычно записываются в них под конец формирования сетки и "рыбку удят". Это надо менять. "
http://www.openchess.ru/forum2.php?pages=23&no...

Я за этот пункт.
И мне тоже непонятно зачем нужен 2-ой пункт, не хочет человек с кем-то играть пусть сдается его право, но если дать право получать рейтинг за партии которые не сохраняются в базе, начнутся непонятные скачки в рейтинге и победы, которых ты в базе сайта отыскать не сможешь и все законно.
Кость по мне важнее не липовый рейтинг,а реальная сила игры, для этого первенства и проводятся.

Цитата: critik

но если дать право получать рейтинг за партии которые не сохраняются в базе, начнутся непонятные скачки в рейтинге и победы, которых ты в базе сайта отыскать не сможешь и все законно.

Пожалуй, ты прав. Пока достаточно и первого пункта.

Спасибо, Ильдар, что процититировал моё предложение.

Цитата: tank

Против человека о котором я точно знаю что он использует адванс я играть не буду, а с Дайвером: если человек у которого рейтинг пунктов на 400-500 больше чем у любого участника записывается в турнир и хочет набрать на нас рейтинг - тут уж извините...

При такой разнице пунктов в рейтинге как я понимаю формулу ничего не вычитается или вычитается 1 - но зато прибавление в случае ничьи или победы существенно.
0 или 1 это как происходит округление при вычислениях.

мне никогда не нравились способы вычислений рейтинга по результату одной партии. Рейтинг для очников считается по результатам турниров - вычисляется средний рейтинг соперников и от него уже происходит вычисления - в турнире играется 11 партий - если средний рейтинг совпадает с рейтингом игрока - нужно набрать 50% очков (5,5) для сохранения своего значения рейтинга. Недобрал - вычли, перебрал - прибавили. При этом варианте Игрок с резко большим рейтингом в турнире понижает планку для подтверждения и в принципе в таких турнирах играть выгоднее. Не зря в некоторых случаях приглашают таких игроков для участия. Второй вариант считать рейтинг по отрезкам времени и также в зависимости от среднего рейтинга соперников по той же схеме.

В принципе идея разделить на лиги хорошая - единственное что нехорошо - это нас на сайте очень мало. В результате для каждого количество возможных партнеров сократиться во столько раз (примено) сколько будет создано лиг.

Где лига чемпионов?
Как посмотреть и будет продолжение?

Цитата: nikola-2011

Где лига чемпионов? Как посмотреть и будет продолжение?

Если речь идёт о Шахматной лиге чемпионов, то обратитесь с вашим вопросом к её горе-организатору Devilwlad , который 4 месяц не проводит её финал.