Двойники и сквернословие.
Темы вроде разные:техническая и нравственная.
И в тоже время похожие.Они исходят от одних и тех же причин:мнимые,виртуальные слава и власть,зависть,злоба(и другие пороки).
Давайте кумекать все вместе:
кто в этом виноват? И что будем делать?

На сайте есть порядочные люди.Достаточно много,просто многие в тени.А вот болтунов мало-по пальцам пересчитать-но они крикливые и всегда на виду-поэтому и кажется,что их много.Если мнение оппонента не совпадает с их мнением-они тут же переходят на личности,как последний аргумент.Дикари,одним словом.

Мне кажется надо еще какую-то фразу написать про провокационные высказывания, которые вызывают реакцию у игрока и, в результате, этого игрока банят. Провокатора тоже надо наказывать.

"...Если недавно зарегистрированный участник совершает явно деструктивные действия (троллинг, регистрация с провокационным именем), он может быть сразу заблокирован бессрочно...

Люди (или клоны) с такими никами (именами) уже есть на сайте.

Думаю, что голосование излишне.
Админ из данного списка выберет себе СОВЕТ!
И за работу! Опубликованные Валерой Доки не стоит доводить до юридического совершенства, у нас, ведь не официоз

В положении о нормах есть не мало технических моментов, связанных с "кнопками" арбитров. Насколько это все реализуемо...? Надо узнать мнение Дениса по этому поводу.

Цитата: Doc

В положении о нормах есть не мало технических моментов, связанных с "кнопками" арбитров. Насколько это все реализуемо...? Надо узнать мнение Дениса по этому поводу.

Согласен! На счет возможности реализации данной идеи есть сомнения

Цитата: Tony

Ты неизлечимый дебил стрелкин (не обижайся, это правда, а на правду обижаться нельзя). Жаль что тебе позволили губить сайт.

Пожалуй, это можно адресовать к тебе. Особенно последнюю фразу. Ведь именно ты отличился больше всех в клоноводстве и неадекватном модерировании.

Цитата: looser

Трудно поверить, что это был автор рубрики Шаржи.

Вполне можно поверить, зная о его двуличности!

Я имел ввиду перефразирование ников, и вообще текст совсем другого человека. Я просто это уже слышал лично, не так давно и практически дословно, в свой адрес, как будто текст просто скопирован.

Я не сторона конфликтов, но лучше ближе к шахматам.
Сайт никто не губит, нужны интересные турниры и возможность показать свою лучшую игру всем. И иногда и компромисы. Соперничество только на доске.

Я наблюдал за Адамовым на чессвегасе - там он себя вёл точно так же: притворная любезность с одной стороны и потоки хамства к тем, кто его чем-то заденет, с другой стороны. Это и есть двуличность.

Цитата: Doc

В положении о нормах есть не мало технических моментов, связанных с "кнопками" арбитров. Насколько это все реализуемо...? Надо узнать мнение Дениса по этому поводу.

Какие кнопки понадобятся арбитрам?

Что за комиссия по нравам? Зачем она нужна?

Видимо, чтобы натации хулиганам читать!

Цитата: harvi

Какие кнопки понадобятся арбитрам? Что за комиссия по нравам? Зачем она нужна?

Мы тут за облико морале, да с клоУнами собрались бороться не на жизнь, а насмерть!

http://www.openchess.ru/forum2.php?nom=1206975456

http://www.openchess.ru/forum2.php?nom=1206975457

Честно говоря, я тоже не понимаю назначение комиссии по нравам. В моём понимании должна быть небольшая группа модераторов с функциями удаления постов и бана. И выбрать их нужно сообща, из пользователей, пользующихся уважением сайта. И тогда у нас будут нормальные адвекатные модераторы, а не всякие неадекваты, как в разделе "Шахматы он-лайн".

Комиссия по нравам нужна. Смысл - борьба со сквернословием, хамством, личными выпадами и прочими нарушениями этики форумного общения. Считаю её не менее важной, чем комиссия по клонам. Уверен, многих действующих и потенциальных пользователей сайта, в том числе женщин и детей, отпугивает установившийся в последнее время стиль общения на форуме - ругань, оскорбления, жаргонизмы и т.д.
Задачи двух комиссий разнятся настолько, что объединять их в одну - неверно.
Пример (только без обиды) - Регинмайстер как борец с клоноводами - поверю, он энергичен, образован и технически подкован в этих вопросах. Но как он может учить других этике общения - представить не могу.

А как мы будем бороться со сквернословием? На игейме со сквернословием мы боролись предупреждениями и банами. Я не знаю других действенных мер. Натации читать что ли будем?

На сайте вполне достаточно имеющихся механизмов борьбы с хамством и клонами. Всевозможные надстройки лишь усложнят процедуру усмирения хама. А радел "шахматы он лайн", кстати, является одним из самых спокойных в плане сквернословия. У хамов нет особого интереса там появляться. Охоту у них отбили.