"В свое время я просил наших кингчессоров выкладовать свои лучшие партии и даже готов был их опубликовать, но, увы.." Kais

Всем кому небезразлична судьба кингчесса просьба выкладывать свои наиболее интересные по вашему мнению партии по кингчессу, для того чтобы сделать сборку материала, который в дальнейшем возможно получится выложить на страницы одного из шахматных изданий. Комментарии, мысли и переживания посещавшие вас по ходу игры приветствуются, но само собой не являются обязательными.

Выкладывая партии и себе сделаете приятное, старое вспомните, и другим

Возможно все это несколько пафосно, но как то начать было нужно

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Партия № 47133
Это не анализ, просто хочу поделится своими мыслями во время партии и я не стал писать очевидные для меня вещи поэтому начинающим кингчессорам будет сложно понять о чем тут речь - извиняюсь.

lnozdrachev - ulan
Кингчесс
Время:
5d 03:42:22 - 13d 21:31:20
Начало партии:20.04.2014
Окончание партии:10.06.2014
Белые выиграли 1-0

1. Ke1 (Q 2R 2B 2N 8P) Kd8 c5 d5 (Q 2R 2B 2N 6P) 2. Ke1-f1 d5-d4 3. d3 (Q 2R 2B 2N 7P) Rf8+ d5 (Q R 2B 2N 5P) 4. Kf1-e1 Rf8-e8+ 5. Ke1-d1 c5-c4?! 6. c2 ?!(Q 2R 2B 2N 6P) Re8-e7?!

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

( Надо было играть с3 и у черных компенсация за резерв, эта пешка очень пригодится в атаке на короля, а чтобы ее выменять белым нужно выставить минимум две пешки) 7. d3xc4 d5xc4 8. Rd2 c3 e3 (Q R 2B 2N 4P)

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

( у белых перевес – чтобы не проиграть пешку черные должны выставляться)Bh5 Nd5 g5 c7 d6 (Q R bB N 2P) ?!(лучше было отдать пешку и уходить в оборону, еще был сумасшедший ход ле3 например на выставку саш4 и пешки на ф2,е2 черные ходят ле7 с:е7 кр:е7 сд с3! с компенсацией за качество.Ход в партии ставит черных на грань поражения 9. Kd1-c1( самое простое) Nd5xc3 10. e3xd4(точнее л аш 2 с большим перевесом у белых Re7-e1+ 11. Bd1 Ng2 g4 (Q R bB N 3P)(теперь к сожалению приходится выставляться так как rhd2 проигрывает из-за лб1, но у белых все равно перевесRe1xd1+12. Rd2xd1 Nc3xd1 13. g4xh5 Nd1-c3 ( у былых три козыря : чуть больший резерв пешка аш которая оттянет еще силы черных из резерва и у черных конь немного заблудился , но например ловить коня выставкой будет ошибкой поскольку черные нанесут контрудар лучше использовать пешку аш14. Ng2-e3 Nc3-e2+ 15. Kc1-d1 Ne2xd4 16. Ne3xc4 Nd4-e6 17. Nc4-e3 d6-d5 18. Kd1-c1 d5-d4 19. Ne3-g4 Ne6-f4 20. h5-h6 Rh8 Nd6 h5 (Q bB P)? это было зря 21. Ng4-e5 Nf4-e6 22. Qa2 Ba3 (R N 3P)Rh8-e8 23. h6-h7 ( у черных проиграно всех угроз связанных с проведением пешки не отразить Qg7 (bB P)? 24. h7-h8Q Re8xh8 25. Qa2xe6 Bc5 d7 (0) 26. Qe6-d5 Bc5xa3+ 27. Ra1 b2 (N 2P)Rh8-f8 (если с:в2 кр:в2 ф:е5 ,то ла8+ 28. Ra1xa3+- Rf8-f1+ 29. Kc1-d2 Rf1-b1 30. Ra3-a8+ Kd8-e7 31. Ne5-f3 g5-g4 32. Nf3xd4 Qg7-f6 33. Ne4 f4 g3 (0) Nd6xe4+ 34. Qd5xe4+ Ke7-d6 35. Nd4-f5+

Глюк форума? У меня показывает, что здесь должно быть сообщение lnozdrachev

О, появилось

На восьмом ходу выставить слона на аш 5...это конечно было лишнее,со стороны черных. Но то что вы эту партию сыграли,не свойственной своей манере...на этом я и погорел.

Цитата: makcum1982

Глюк форума? У меня показывает, что здесь должно быть сообщение

У меня тоже был глюк, я еще не закончил формулировать сообщение как вдруг оно пропало, но теперь ладно пусть так остается :)

Я сегодня опубликовал одну из своих блиц партий с беглым экспресс анализом сразу в видео.
https://www.youtube.com/watch?v=8VciXDAUxV4
,

Прошу высказать своё мнение
1. Что понравилось в оформлении, а что нет?
2. Как время просмотра? Мало? много? Долго и скучно и не понятно?
3. Стоит ли комментировать блиц-партии? Или интересней делать подборку?
4. Полное отсутствие текстовой нотации не смущает? В принципе её легко можно добавить в описание к видео или сделать в виде субтитров. А надо ли?

Цитата: looser

Я сегодня опубликовал одну из своих блиц партий с беглым экспресс анализом сразу в видео. https://www.youtube.com/watch?v=8VciXDAUxV4 , Прошу высказать своё мнение 1. Что понравилось в оформлении, а что нет? 2. Как время просмотра? Мало? много? Долго и скучно и не понятно? 3. Стоит ли комментировать блиц-партии? Или интересней делать подборку? 4. Полное отсутствие текстовой нотации не смущает? В принципе её легко можно добавить в описание к видео или сделать в виде субтитров. А надо ли?

Мне очень понравилось!

1. Информативно 2. Креативно 3. Доступно

Уровень!!!

Мне тоже понравилось, смотрел с удовольствием, не замечая возможных погрешностей, т.к. блиц есть блиц.

Большое спасибо, ваше мнение очень важно!


Прошу продолжить высказать своё мнение, конкретно по этим вопросам м по поводу:
https://www.youtube.com/watch?v=8VciXDAUxV4%3Cbr%2...