Шахматы, Кингчесс и шахматы Фишера
Логин:   
Пароль:   

Форум > Теория и практика
Дебют Гиппопотама
Автор Сообщения
15.03.2008 в 20:01
Admin


Цитировать


После очередного блица с компьютером, я решил похулиганить и задался вопросом – сколько ходов я продержусь против компьютера, если уберу у себя ферзя. Первые партии были неутешительными. 15 ходов, 22 хода, 18 ходов. Я решил немного подумать (иногда в шахматах это бывает полезно) и подойти к вновь поставленной задаче основательно. Немного поразмыслив, я решил испробовать новое построение. Результат был впечатляющий – партия продолжалась 88 ходов. После этого я подумал, а если я без ферзя продержался при таком построении так долго, то может с ферзем вообще без проблем делать ничью. Увы, этого не получилось. Удавалось держаться долго, порой до 200 ходов, но итог в 95% случаях был отрицательным. Так началось мое познание нового построения, а позже я узнал, что оно именуется дебют гиппопотама. Но я нигде не нашел информации об этом дебюте и пришлось в нём разбираться самостоятельно.

Вот так выглядит расположение моих фигур после вступительных ходов.


8
7
6
5
4
3
2
1

A

B

C

D

E

F

G

H



Но чем оно может быть полезно, если все равно в итоге компьютер выигрывал? И все же я нашёл применение этому шахматному абсурду. Я его регулярно применяю в блицах. В ситуациях, когда нужно ходить быстро, нужно еще найти решение как пробить «гиппопотама», но даже если его пробить партия редко длится менее 60 ходов, и зачастую противник просто не успевает сделать столько ходов при контроле 5 минут на партию, тем более 3 минуты на партию. Справедливости ради отмечу, что люди лучше справляются с пробитием «гиппопотама», чем компьютеры. Но все же проблемы есть.


Давайте рассмотрим такую позицию.

8
7
6
5
4
3
2
1

A

B

C

D

E

F

G

H



Чем характерна эта позиция ? Белые потеряли много темпов и черные развились хорошо и удачно – им никто не мешал это делать. Но позиция носит закрытый характер, и известно, что в закрытых позициях потеря нескольких темпов может не сказаться ни как. Понятно, что при таком развитии партии, ни о какой инициативе белых речь идти не может. Им нужно держать позицию. И держать как можно дольше. Рокировка не делается, по крайне мере до поры до времени. Длинную рокировку сделать проблематично – мешает ферзь, а если быстро сделать короткую рокировку, то противник быстро организует атаку на позицию короля. Белые избегают разменов пешек, делая позицию еще более закрытой.

На выпады черных пешек– следуют ответы пешками.

На е4 – d4
На d4- е4
На h4 – g4
На g4 – h4
На a4 – b4
На b4 – a4

В такой ситуации для черных самый действенный способ – движение пешки f или c. Однако и тут не все так просто. Дело в том, что, как правило, движение этих пешек заканчивается вскрытием линии f или c. После чего задачи становятся достаточно ясными – захват этой линии, и тут у черных нет особых преимуществ: белые могут контролировать поля по этой линии в своём лагере.
Обратите внимание, что основной задачей белых является – затяжка времени (в количестве ходов). Не выигрыш материала, не удержание материала (хотя если это получится – то честь Вам и хвала), а именно затягивание партии по количеству ходов. И тут хороши все средства и жертвы. По своему опыту могу сказать, что с легким сердцем можно отдавать ладьи за слонов или коней. Размер ферзей вообще затянет партию во вторую сотню ходов почти автоматически. Отдать одну из фигур только чтобы позиция осталась закрытой – тоже не такое уж безумствие в этом дебюте.
Страница 2Страницы: | Пред. | 1 | 2 |
14.07.2011 в 22:40
nebelsonne

Цитировать
Вообще-то построение называется "Защита Уйтелки" (или Уителки), её больше ставят чёрными. Так иногда играл Борис Спасский в 1966 году в матче на первенство мира. Так что правильно называть это защитой Уйтелки с перемной цвета.
23.01.2009 в 23:45
ChessR



Реклама не будет показываться, если вы зарегистрируетесь  
15.07.2011 в 13:19
igumnov

Цитировать
Сыграл гиппопотама в блиц. Правда сам ошибся и проиграл, но у соперника времени в 2 раза больше на обдумывание уходило )) В цейтноте в миттельшпиле вообще непонятно как против бегемота играть))
15.07.2011 в 13:32
Reginmaister



Цитировать
Цитата: igumnov
Сыграл гиппопотама в блиц. Правда сам ошибся и проиграл, но у соперника времени в 2 раза больше на обдумывание уходило )) В цейтноте в миттельшпиле вообще непонятно как против бегемота играть))

Ну как основной вариант против бегемота предлогаю пешку ф5,которая с движение на ф4 вскрывает либо вертикаль е,либо ж,либо е с двумя полуоткрытыми вертикалями ф и ж.
14.01.2012 в 15:44
patriot



Цитировать
Я коечно извеняюсь :
Максимилиан Уйтелки (20 апреля, 1915, Чехословакия — 12 октября, 1979) — словацкий шахматист, международный мастер (1961).

Занял второе место в чемпионате Чехословакии 1960 года. 1 Три раза выступал за сборную Чехословакии на шахматных олимпиадах (1954, 1960 и 1966). 2 В зональном турнире на первенство мира в Будапеште (1960) занял 9-е место.

Известен как теоретик. Его именем названа дебютная защита, при которой чёрные в том или ином порядке фианкеттируют своих слонов, ставят пешки на поля a6, b6, d6, e6, g6, h6, а коней на d7 и e7..
14.01.2012 в 15:44
patriot



Цитировать
Вот как, например, начиналась партия Спасский — Уйтелки, Сочи 1964: 1.e4 g6 2.d4 Сg7 3.Кc3 a6 4.Кf3 d6 5.Сc4 e6 6.Сg5 Кe7 7.a4 h6 8.Be3 b6 9.O-O Кd7. Иногда этот дебют называют «Защита гиппопотама» (ввиду неагрессивной, «ленивой» расстановки чёрных фигур).
14.01.2012 в 15:51
patriot



Цитировать
Event "RUS"
Site "Memorial M.Chigorin Sochi (01)"
Date "1964.??.??"
EventDate "?"
Round "?"
Result "0-1"
White "R Nezhmetdinov"
Black "M Ujtelky"
ECO "B06"
WhiteElo "?"
BlackElo "?"
PlyCount "150"




1.e4 g6 2.d4 Bg7 3.Nc3 d6 4.Bc4 e6 5.Nf3 Ne7 6.h4 h6 7.Bf4 a6 8.Qe2 Nd7 9.a4 b6 10.Rd1 Bb7
11.Kf1 Nf8 12.Kg1 Qc8 13.Bb3 Qd7 14.Rh3 Rd8 15.Bc4 Qc8 16.Bb3 f617.Re1 Kf7 18.Bc1 c6
19.Nd2 d5 20.a5 b5 21.Nf3 Qc7 22.Bd2 Bc8 23.Na2 Nh7 24.Nb4 Rhe8 25.Nd3 Nf8.26.Bf4 Qxa5 27.e5 f5 28.Bd2 Qb6 29.Ra1 Nh7 30.Ba5 Qa7 31.Bxd8 Rxd8 32.Qd2 Bb733.Qa5 Ra8 34.Nc5 Bc8 35.c3 Nf8 36.Ne136?Bxe5 37.dxe5 Qxc5 38.Nd3 Qa7 39.Bc2 c5 40.b4 Nc6 41.Qa3c42.Nc5 Nxe5 43.Qc1 h5 44.Rg3 Ned7 45.Nxe6 Nxe6 46.Qh6 Ndf8 47.Bxf5 gxf5 48.Re1 Bd7 49.Qxh5+ Ke7 50.Qxf5 Kd651.h5 a5 52.Qe5+ Kc6 53.Rd1 Nc7 54.Ra1 Qb8 55.bxa5 b4 56.cxb4 Qxb4 57.Rf3 Nce6 58.a6 Qc5 59.Qe1
59?Nd4 60.Rf6+ Nfe6 61.Ra5 Qb6 62.h6 Kd6 63.h7 c3 64.Ra1 c2 65.Rg6 Rh8 66.a7
66?Qb2 67.Rh6 Ne2+ 68.Kh2 c1Q 69.Rxc1 Nxc1 70.Qa5 Bc6 71.Qa6 Qe5+ 72.g3 Nb3 73.f4 Qb2+ 74.Kh3 Nbc5 75.
0-1




24.01.2009 в 00:51
ChessR



Реклама не будет показываться, если вы зарегистрируетесь  
14.01.2012 в 17:18
critik



Цитировать
Цитата: patriot
Вот как, например, начиналась партия Спасский — Уйтелки, Сочи 1964: 1.e4 g6 2.d4 Сg7 3.Кc3 a6 4.Кf3 d6 5.Сc4 e6 6.Сg5 Кe7 7.a4 h6 8.Be3 b6 9.O-O Кd7. Иногда этот дебют называют «Защита гиппопотама» (ввиду неагрессивной, «ленивой» расстановки чёрных фигур).

В случае если это построение разыгрывают белые, то это уже дебют гиппотамма, а белыми уйтелки это построение никогда не применял.
14.01.2012 в 17:30
patriot



Цитировать
Если вы молодой человек имеете большую библиотеку для фарса тогда понятно, где понятно написано что это защита играется за чёрных. И если вы читаете старые книги то там внятно написано что многие системы применялись как за белых так и за чёрных если нечитали прочитайте А ставить ваше мнение выше тех теоретиков коорые допустили этот дебют и он применятся по сегоднейшее время увы полный абсурд


Сообщение редактировалось 14.01.2012 в 17:31 пользователем patriot
14.01.2012 в 17:31
critik



Цитировать
Просмотрел по базе все партии уйтелки до партии с нежметдиновым и честно мне понравилось, он постоянно менял и экспрементировал с различными построениями, соблюдая на некоторое время кое-какое постоянство лишь при игре белыми или с наиболее понравившимися построениями за черных.
Как например следующее из партии блатны - уйтелки, 1964, которая возможна и послужила трамплином к созданию "гиппопотама"..

8
7
6
5
4
3
2
1

A

B

C

D

E

F

G

H


Несколько кривая трактовка дебюта изредка приводила к разгромным поражениям, но по всей видимости расширяла его кругозор, так как в них чувствовал себя как рыба в воде отдавая предпочтение активной маневренной игре.
14.01.2012 в 17:34
critik



Цитировать
Цитата: patriot
А ставить ваше мнение выше тех теоретиков коорые допустили этот дебют и он применятся по сегоднейшее время увы полный абсурд

Не ерничайте это вам не к лицу..
В данном случае не дебют а дебютное построение.
Дебют определяется конкретным порядком ходов за обе стороны.
В данном конкретном случае порядок ходов белых может и не учитываться (если конечно белые не создадут угрозу мата и выигрыша фигуры..)
14.01.2012 в 17:52
critik



Цитировать
Вообще спасибо за ссылку на партию с Нежметдиновым, не думал что так криво можно выиграть у Великого Рашита. Он никак не мог понять как подступиться к черным и в конце концов не выдержав скинул две легкие фигуры, чтобы раскрыть черных после чего и был переигран. Веселая партия.
21.04.2015 в 00:13
basile73
(доступ ограничен до 28.8.20)



Цитировать
Тореадор земли словацкой http://ruchess.ru/news/report/toreador_zemli_slova...



Доктор Максимилиан Уйтелки
Страница 2Страницы: | Пред. | 1 | 2 |
Вы не можете создавать новые сообщения, т.к. Вы либо не зашли в систему, либо зарегистрировались менее суток назад.


           Сейчас на сайте
           Реклама
           Дни рождения

Сегодня празднует день рождения:

Leonid

Поздравить !

Рейтинг@Mail.ru  
Rambler's Top100