Созрела идея проведения турнира среди сильнейших игроков сайта. Участники форума неоднократно говорили об этом. Я планировал начать турнир к концу осени, но в связи с надвигающимся стартом Личного Первенства Сайта, скорее всего старт турнира перенесём на начало следующего года, что бы один турнир не "наезжал" на другой. Всё таки Первенство сайта это Турнир #1 .
Условное название предлагаемого турнира "Созвездие Openchess-2011" Предполагается участие практически всех сильнейших шахматистов сайта.
Регламент турнира.
Формируется 5 примерно равных групп (A, B, С, D, E) по 5 человек в каждой. Играется круговик с контролем week + 1 с отпуском. По их окончании формируется Суперфинал состоящий из победителей групповых турниров. Игры в Суперфинале проводятся в 2 круга. Контроль тот же. Победитель Суперфинала объявляется Победителем турнира.
Возможно было бы интереснее, наподобие Мемориала Стейница или Турнира "2К", провести последующие матчи с выбыванием, но в режиме of- line, это не реально. Я учёл, что многие ведущие игроки сайта не очень жалуют блиц и с прохладцей относятся к идее смешанных турниров, поэтому отказался от этапа плей-оф. Зато несомненным плюсом такого турнира станет его простота. К тому же его победитель станет бесспорно сильнейшим игроком сайта на данный момент, т.к. победить подряд в двух супертурнирах случайно невозможно.
Каким образом будут отбираться 25 сильнейших игроков? Учитывая критику при формировании Мемориала Стейница (зачастую не справедливую), я решил в этом турнире отказаться от практики набора игроков по рейтингу путём отсеивания слабейших.. Я разошлю личные приглашения первым 25-и игрокам согласно рейтин-листа на момент формирования турнира. Если например по каким либо причинам (отпуск, болезнь, личная неприязнь к организатору и т.д. и т.п.) 10 человек из числа приглашённых отказываются, то я посылаю личные приглашения к следующим 10- участникам согласно рейтинг-листа. И так до тех пор пока не наберётся 25 участников турнира. Таким образом мы избежим ситуации, когда кто-то приглашён, а потом ему не нашлось места. Тем более, что в этом турнире "утешительный" турнир не предусмотрен.
Очень важным представляется принцип определения победителя турнира в случае равенства очков у двух и более участников. Определяться это будет так (в порядке приоритетов):
1. Набранные очки в турнире.
2. Коэффициент Бергера.
3. Личная встреча.
4. Система Койя(число очков, набранных против всех соперников, которые достигли результата 50% или более).
5. Игрок с меньшим рейтингом.
6. Две партии по часу каждому в блиц-зоне до выявления победителя.

В турнире принимают участие:

1. vprohozhij------1837
2. Tony-------------1828
3. valery1389------1825
4. Leonid- ---------1812
5. VOLK-------------1782
6. DAIVER-- -------1742
7. evgenuis--- ----1735
8. Vova 13-- ------1724
9. Tochtamish-- --1720
10. warrier--------1697
11.Trubadur-- ----1695
12.Foz ------------1685
13.VALIKO- ----- --1683
14.taraskin-- ------1676
15.harijs-----------1651
16.corner666- ----1645
17.kuznets----------1644
18.invar--------- ---1632
19.leman-----------1630
20.Silver- -----------1629
21.lzlz1- ------------1626
22.quzh--------------1615
23.Const--- ---------1603
24.Doc - ------------1597
25.CHELOVEK-------1595
----
Ср, рейт: = 1692.3

* Рейтинги приведены на начало турнира

Группа "А"
Турнир № 1242

Группа "В"
Турнир № 1243

Группа "С"
Турнир № 1244

Группа "D"
Турнир № 1245

Группа "Е"
Турнир № 1246

СУПЕРФИНАЛ:
Турнир № 1472
Турнир № 1473

Правила применения дополнительных показателей Приложение к Турнирным правилам ФИДЕ

Одобрено Генеральной Ассамблеей 1998 г.

...
2.1.3. Система Койя для турниров по круговой системе.
Это число очков, набранных против всех соперников, которые достигли результата 50% или более.
2.1.3.1. Расширенная система Койя.
Система Койя может быть расширена шаг за шагом с включение очковых групп, имеющих менее 50%.
...
2.3. Правила определения дополнительных показателей, использующие рейтинги.
2.3.1. Средний рейтинг соперников — это сумма рейтингов соперников игрока, деленное на число туров.
...
3. Применение системы дополнительных показателей в различных типах турниров
...
Личные турниры по круговой системе:
личная встреча;
система Койя;
Зоннеборн-Бергер;
число выигранных партий.
И в дополнение к этим можно включить п. 2.3.1. Средний рейтинг соперников.
...
Комментарии
Правила применения дополнительных показателей являются подспорьем для организаторов соревнований, но никак не догмой. За ними остается право на выбор между маленькой логикой суммы нарастающе го числа очков (в обиходе называемой коэффициентом прогресса) и с отсутствием всяких проблем, с одной стороны, и с, например, логичным коэффициентом Бухгольца, но с возможными проблемами в случае наличия плюсов и минусов вместо единиц и нулей, или в случае теоретически возможного результата "0,5:0".
...
Ну, вот как-то так.

Спасибо Maksim2007, что привели ссылку, но я хотел бы знать, какой из этих доп. показателей ВЫ рекомендуете включить пунктом 4.
Я предлагаю:
1. Набранные очки в турнире.
2. Коэффициент Бергера (или Зоннеборн - Бергера, если угодно)
3. Личная встреча.
4. Система Койя (напоминаю - Это число очков, набранных против всех соперников, которые достигли результата 50% или более.)
5. Ну и наконец, если ничто не поможет - две партии по часу каждому в блиц зоне, до определения победителя.

Я согласен с этим регламентом. Ничего больше уже не придумаешь!

Цитата: Tony

... Я предлагаю: 1. Набранные очки в турнире. 2. Коэффициент Бергера (или Зоннеборн - Бергера, если угодно) 3. Личная встреча. 4. Система Койя (напоминаю - Это число очков, набранных против всех соперников, которые достигли результата 50% или более.) 5. Ну и наконец, если ничто не поможет - две партии по часу каждому в блиц зоне, до определения победителя.

Решать конечно - Организатору. Но я бы всё-таки расставил доп.показатели, как в "Приложении...". Ведь по логике после очков, набранных в турнире (основной показатель), остаются соперники, набравшие одинаковое к-во очков. Поэтому дальше и нужно "плясать" от них, т.е. - очки между ними. Далее, всё-таки, система Койя (ведь учитываются партии только с сильнейшими, набравшими 50 и более % очков), к-т Зоннеборн - Бергера (это в источнике, а я только скопировал). Далее я всё-таки предложил бы "Средний рейтинг соперников" (это сумма рейтингов соперников игрока, деленное на число туров). Этот последний показатель практически никогда не может сойтись даже у двух игроков. Единственный случай, если у игровов, набравших одинаковое к-во очков ещё будут одинаковые рейтинги. А это, на мой взгляд, из области фантастики.
Пункт же "5. Ну и наконец, если ничто не поможет - две партии по часу каждому в блиц зоне, до определения победителя." - вообще не включать. Если соберутся сильнейшие сайта, то и так турнир будет напряжённым, а потом ещё и блиц... Я категорически против. Но, как уже сказал - решать Организатору.

Объясню почему я выставил дополнительные показатели в таком порядке. Результат личной встречи действительно важнейший показатель. Но мы играем в один круг, поэтому у игравшего белыми всегда есть небольшое преимущество, и у игравшего чёрными и не прошедшего по этому пункту всегда будет осадок - эх, мол если бы я играл белыми то всё было бы иначе! Поэтому я отодвигаю этот пункт подальше. Койя я поставил на четвёртое место, т.к. думаю будет правильным сперва оценить игру участника в целом по турниру, и лишь потом, в случае необходимости, проводить анализ игры в усечёном варианте (только с сильнейшими соперниками). А вот с предложением "Средний рейтинг соперников", я согласен. Хоте мне и не по душе такой способ определения победителя. Он хорош при швейцарской системе проведения турниров, там соперники у участников возможно разные. При круговике это практически означает, что преимущество получает игрок с меньшим рейтингом и известно это даже до начала турнира и нет необходимости сумировать рейтинги соперников. Но... за неимением лучшего придётся поставить этот пункт на 5 место. В нашем случае он будет означать, что преимущество получает игрок с меньшим рейтингом. Мне и самому не хочется "уходить" в блиц-зону в этом турнире. Но всё таки, даже чисто теоретически, мы должны предусмотреть вариант когда абсолютно все показатели будут равны, и поэтому про запас оставим этот пункт последним, шестым. Итак окончательный вариант выглядит так:
1. Набранные очки в турнире.
2. Коэффициент Бергера.
3. Личная встреча.
4. Система Койя.
5. Игрок с меньшим рейтингом.
6. Две партии по часу каждому в блиц-зоне до выявления победителя.

Очень напоминает идею со "Звёздами кингчесса". Так же не вовремя и так же не понятно, зачем нужен этот турнир, когда в официальном Личном Первенстве играют, по сути, те же игроки, в том же формате, да ещё и оба турнира наложатся друг на друга по времени. Разве что Личное Первенство звучит не так пафосно. Наверно это для того, чтобы участники разорвались пополам на два турнира сразу.

Не беспокойся Стрелков, этот турнир тебя никак не коснётся. Ты ни по каким параметрам сюда не подходишь. Так что расслабься.
Ты даже читать внимательно не умеешь (видимо так хочется поскорее отметиться в теме!), эти турниры будут разнесены по времени.

Причём здесь вообще я? Я про себя разве говорил? Речь про идею в принципе. Я считаю некрасивым поступком проводить параллельно Личному первенству конкурирующий турнир с тем же форматом.

Разуй глаза и прочти ещё раз заглавный пост. И не будь во всех дырках затычкой. Лично мне глубоко безразлично ЧТО ты считаешь. Пусть высказываются те, кто будет в этом турнире участвовать.

Сори, первый абзац невнимательно прочитал. Тогда всё нормально.

Фу! А я уж переволновался! Спасибо.

....
Чтобы стать гарантированным участником этого турнира надо, как вы понимаете, попасть в первые 25 в рейтинг-листе. Но учитывая, что конечно будут и отказы, думаю присутствие в первой 30-ке даст такие гарантии. Так что не спите, а поднимайте свой рейтинг!

Я получил по личной почте несколько писем относительно этого турнира. Спешу успокоить, турнир обязательно проведём. Наиболее вероятные сроки - конец лета. Надо подождать пока закончится Личное Первенство сайта. К тому времени думаю завершится и турнир "Искры Openchess", где разыгрывается одна путёвка в Главный турнир.
Напоминаю, что приглашения на турнир я разошлю сильнейшим игрокам по личной почте, и только в случае отказа или отсутствия ответа от приглашённого, предложение на участие будет послано другому участнику. В таком случае мы избежим варианта когда участник приглашён, но ему не оказалось места. Напоминаю, что в турнире примут участие 25 человек. Окончательный список участников будет обнародован лишь по окончанию его комплектации. Турнир пройдёт в два этапа: пять предварительных групп, победители которых составят финал. Важное дополнение: финал пройдёт в два круга. Контроль - week+1 (до 10 дней).

Пришла пора начинать формировать турнир "Звёзды Openchess-2011"!
Я отправил приглашения первой группе участников. Свои ответы присылайте мне по личной почте. На принятия решение об участие в турнире отводится 3 дня. Отсутствие ответа расвенивается как отказ от участия в турнире.
Ориентировочное начало турнира конец июля - начало августа.

Спасибо всем кто уже дал своё согласие принять участие в этом турнире.
А теперь внимание! Вносится существенное изменение в регламент. Я встал перед дилемой: или потерять для турнира несколько сильных участников или продлить турнир. Так как турнир "Звёзды Openchess" задумывался как Супертурнир, с участием практически всех сильнейших игроков сайта, то я принял решение внести изменения в регламент. В этом турнире контроль будет week+1 С ОТПУСКОМ. Надеюсь, что это не сильно его удленит, зато поможет сохранить сильный состав.

Опубликуйте окончательный вариант регламента, хотелось бы ознакомиться
Или считать таковым от 09.09.10