Сегодня день памяти Владимира Высоцкого - талантливого человека во всем том, что он нам дарил своим искусством.

"Эх, сменить бы пешки на рюмашки -
Сразу б прояснилось на доске!"

http://www.youtube.com/watch?v=ruyUs7Z6yVY

О Высоцком можно много вспоминать,читать или послушать. Но что печально: вчера впервые на Ваганьково было мало певцов и мало народа. И телевидение впервые очень скупо отметило этот печальный день. Не понятно

К сожалению не смог и я приехать в этом году, но в прошлом решили сделать небольшой репортаж...

http://fest-music.com/news/den_pamjati/2012-07-26-27

Все здесь понятно, Kais...Высоцкий воспевал СССР...теперь все изменилось...Вы, хотя бы, вспомните знаменитое -"...а гадость пьют из экономии хоть по утру, но на свои..."

Цитата: Alessa

Все здесь понятно, Kais...Высоцкий воспевал СССР...теперь все изменилось...Вы, хотя бы, вспомните знаменитое -"...а гадость пьют из экономии хоть по утру, но на свои..."

Высоцкий воспевал Любовь

И не марай здесь имя великого человека.

Цитата: Kais

О Высоцком можно много вспоминать,читать или послушать. Но что печально: вчера впервые на Ваганьково было мало певцов и мало народа. И телевидение впервые очень скупо отметило этот печальный день. Не понятно

Владимир Высоцкий - это не классика на все времена. Молодежи он не интересен.
Кроме того, за редким исключением не сохранилось записей Высоцкого в хорошем качестве. То, что сейчас обычно ставят на радио, это записи "Новый звук", а там от оригинала почти ничего не осталось.
Нам Высоцкий будет нравиться всегда, а новое поколение найдёт своих героев.

Дело в том, что конечно каждое поколение всегда ищет и всегда находит своих героев. Но...

...................

Но поэты будут и не исчезнут. Тем более значительные, как минимум. А если по популярности в свое время, то ...
Потому что они позволяют нам оставаться людьми пока еще. Только и всего.

Может конечно скоро их заменит google. Разве что.

Цитата: Alessa

Все здесь понятно, Kais...Высоцкий воспевал СССР теперь все изменилось...Вы, хотя бы, вспомните знаменитое -"...а гадость пьют из экономии хоть по утру, но на свои..."

Если бы Высоцкий воспевал СССР, он бы не был изгоем для властей, а жил бы в шоколаде, как Михалков, Лебедев-Кумач, Исаковский и пр. И цитата здесь не при чем. Можно подумать, что сейчас не пьют гадость.

И я не говорил, что Высоцкий классик на все времена, он классик советской эпохи. А вообще интересно было бы спросить тебя, Денис,кого ты считаешь классиком на все времена Неужели Пушкина, Толстого, Чехова или Достоевского Они уже сегодня не сильно котируются среди нового поколения.

Цитата: Kais

А вообще интересно было бы спросить тебя, Денис,кого ты считаешь классиком на все времена? Неужели Пушкина, Толстого, Чехова или Достоевского? Они уже сегодня не сильно котируются среди нового поколения.

Безусловно, Пушкин, Толстой, Чехов или Достоевский - это вечная классика. Их читали и будут читать, причём не только в России. О популярности перечисленных писателей говорит число фильмов и сериалов, снятых по их произведениям. Ещё как котируются они у нового поколения, посмотрите, сколько экранизировано, например, за прошедшие 10 лет.

Хотя, конечно, некорректно сравнивать поэта/исполнителя песен с писателями.

Высоцкого, кстати, я сам очень люблю и часто слушаю.

Бард, Большой поэт, театральный (Таганка) и кинематографический актер многих замечательных фильмов, личность и тд.
О чем мы говорим вообще.

А мы о "плохих записях" и новых кумирах.

Так сейчас РЭП в теме и под это уже есть TV канал даже.

Цитата: Kais

Если бы Высоцкий воспевал СССР, он бы не был изгоем для властей, а жил бы в шоколаде, как Михалков, Лебедев-Кумач, Исаковский и пр. И цитата здесь не при чем. Можно подумать, что сейчас не пьют гадость. ...

Нужели Высоцкий воспевал Госдеп...)Вряд ли...Высоцкий прекрасный бард из шестидесятых...время, когда страна стремилась вперед...и слушали его все - от блатняка и до генералитета...только вот был он как оголенный нерв - все понимал и чувствовал...и видел далеко...а вот это Политбюро и не устраивало...застой готовился...
И еще...не про гадость здесь поэт намекал...а на то, что скоро кое-кто не будет пить на "свои"...

Цитата: harvi

Безусловно, , Толстой, Чехов или Достоевский - это вечная классика. Их читали и будут читать, причём не только в России. О популярности перечисленных писателей говорит число фильмов и сериалов, снятых по их произведениям. Ещё как котируются они у нового поколения, посмотрите, сколько экранизировано, например, за прошедшие 10 лет. Хотя, конечно, некорректно сравнивать поэта/исполнителя песен с писателями. Высоцкого, кстати, я сам очень люблю и часто слушаю.

Вряд ли наши маститые классики будут вечные. Согласен: их экранизируют, ставят в театрах и за рубежом. Но это все, в основном, для пожилых людей и для очень узкого круга интеллектуальной молодежи. Не будь они в школьной программе - их бы уже забыли, как забыли Маяковского, Алексея Толстого, Солженицына и пр. Пожалуй, у молодежи котируется из классиков Булгаков и ряд поэтов серебрянного века таких, как Блок, Ахматова,Пастернак. Для меня стал весьма характерным очень маленький тираж произведений наших классиков. Когда-то мы отстаивали очереди за этими книгами, а теперь если вывалить их на развалы, уверяю, они останутся не востребованы.

А теперь, чтобы не выскочить из темы, хочу заметить, что Высоцкого очень часто сравнивали именно с Пушкиным. В Москве, в "фото центре" была выставка, которая так и называлась: "Пушкин и Высоцкий". Одна из московских литературных студий выпускала поэтическую газету "СТИХИиЯ" с постоянными портретами Пушкина и Высоцкого. Я думаю их сравнивают по многим причинам: оба гонимы властями, у обоих нестандартный язык, вольнодумство, смелость, признание народа и пр. Есть, конечно, и некоторая разница в тематике, например, у Пушкина было больше лирики, исторических и романтических сюжетов, у Высоцкого больше искрометного юмора, героической и злободневной тематики. Но с годами советский период нашей страны по большей части уйдет на свалку истории, а времена, описываемые Пушкиным выдержали проверку временем. Поэтому, как мне кажется, Пушкина, в отличие от Высоцкого, будут помнить еще довольно долго.

Цитата: Kais

Есть, конечно, и некоторая разница в тематике, например, у Пушкина было больше лирики, исторических и романтических сюжетов, у Высоцкого больше искрометного юмора, героической и злободневной тематики. Но с годами советский период нашей страны по большей части уйдет на свалку истории, а времена, описываемые Пушкиным выдержали проверку временем. Поэтому, как мне кажется, Пушкина, в отличие от Высоцкого, будут помнить еще довольно долго.

Именно это я и хотел сказать. Творчество Высоцкого пришлось на период искажённой реальности, он это остро чувствовал и передавал окружающим. То же самое можно сказать про Аркадия Райкина.

А что касается малых тиражей книг - так ведь кому сейчас нужен этот анахронизм? Чтение с электронных устройств гораздо удобнее. От бумажных книг люди избавляются, но не потому, что не любят литературу, а потому, что произошла смена носителя.

Смена носителей, разумеется, важный фактор. Однако, в метро еще встречаются читающие обычные книги, но не классику, а любовные романы и дюдики. И я думаю, что в электронном чтении наблюдается та же картина