Страница турнира:
http://www.openchess.ru/meropr0.php?nom=12

В отличие от предыдущих личных первенств есть несколько отличий:
- В финале применяется контроль 2недели+2 дня.
- В финале играет не менее 9 участников.
- В финале партия может быть прервана и присуждена.

Начало регистрации: 15.09.2011 г.

Начало турнира: 25.09.2011 г.

Стартовали партии финальной группы.
Турнир № 1897

Приношу извинения участникам финала за такую задержку.
Игрок toyota снялся с финала.

Цитата: Admin

Стартовали партии финальной группы.

Ура! Заработало!
(Матроскин).

Просьба организаторам, укажите в "турнирной сетке" начавшийся финал.

В финале Четвёртого личного первенства происходят интересные вещи! Но всё по порядку. В своей партии с Cogma в этой позиции после 32 хода чёрных R:d4

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

я оценивал позицию как примерно равную и намеривался продолжить:
33. B:f7+ ... Kh7
34. Qf3
Но, посчитав, что шах уже сделан сразу сыграл 33. Qf3?? Естественно, что после ответа чёрных 33. Rg4+ пришлось сдаться.

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Ну что можно сказать - повезло Cogma. Такое случается, мне и самому не раз так везло. Но на этом везение Cogma не закончилось!!

Последовало продолжение! В партии 37275 Tezska - Cogma наш звездочёт перещеголял даже меня, когда в этой позиции:

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

белые вместо отступления ферзём на f1 поставили на это поле своего слона!!?? Приняв "жертву" ферзя Cogma одержал вторую подряд победу в финале! Остаётся только пожелать ему общей победы в турнире, все задатки для этого есть. А насчёт везения он вполне резонно может припомнить слова Таля"
"Сильным везёт, а очень сильным очень везёт!"

P.S. Почему до сих пор финальный турнир не указан в турнирной сетке? Организаторы, аууу!!

Цитата: Tony

...P.S. Почему до сих пор финальный турнир не указан в турнирной сетке? Организаторы, аууу!!

Финальные группы не заполнены во всех турнирных сетках прошлогодних личных первенств.
Кроме того, вообще отсутствуют турнирные сетки во всех личных первенствах уходящего года.
Я неоднократно обращался к Админу с данной просьбой.
Ответов не получил.
Считаю с его стороны это проявлением слабого интереса к официальным турнирам, за организацию которых теперь взялись пользователи-интузиасты.
Последний раз обратился за помощью к harvi.

Сегодня достигнута договорённость с harvi о приведении в соответствие всех упомянутых выше турнирных сеток личных первенств сайта.

Разбираюсь, как осуществляется управление турнирами.

Игроки Klop , Cogma , DAIVER дисквалифицированы.
Подробности читайте тут: http://www.openchess.ru/forum2.php?nom=1206975594

В турнирную таблицу финала внесены изменения с учетом дисквалификации трех участников. Турнир № 1897

Цитата: Admin

В турнирную таблицу финала внесены изменения с учетом дисквалификации трех участников.

как то не по умному всё, я считаю очки набранные или потерянные против его ников должны у других игроков оставаться, так как они были игровыми, дисквалифицироваться должны только его очки, но никак не очки набранные(потерянные) на нём. А то фигня какая то получается, по игре раскатал ники Клопа и Когму, сделал ничейку с Дайвером, тоня например, проиграл нику Когма, но выиграл у Дайвера, так же по игре, а теперь всё полностью уровнялось. Херня это какая то. Надо дать доиграть всем с его никами.

Цитата: Reginmaister

... Надо дать доиграть всем с его никами.

В чем суть дисквалификации? Он тогда будет выбирать победителя: кому захочет сольет, кому захочет - даст бой.

Цитата: Admin

... Надо дать доиграть всем с его никами. В чем суть дисквалификации? Он тогда будет выбирать победителя: кому захочет сольет, кому захочет - даст бой.

Ну, он никому не сливал. со всеми играл одинаково, там партии и так уже подавляющее большинство завершилось. у меня с ним, например, оставалась только одна партия, с клопом, с уже давно выигранной позицией, у остальных примерно так же. Просто в таком случае это первенство вообще, можно сказать не действительным выходит. Я, например, ещё месяц назад, спокойно шёл на ряд ничей, так как знал что учётом этих побед уже хватит, как минимум на делёж 1-2 места.

Цитата: Reginmaister

... Я, например, ещё месяц назад, спокойно шёл на ряд ничей, так как знал что учётом этих побед уже хватит, как минимум на делёж 1-2 места.

Не повезло. Но, сейчас наш "гений" может влиять на результат, если дать доигрывать ему.

Да, при аннулировании результатов всех клонов больше всех пострадает Reginmaister. Для меня без особых изменений, а больше всех выигрывает звездочёт, который вновь станет в строй. Но и оставлять всё как есть нельзя. Они явно выводят Cogma и "ложатся" под него. Считаю самым справедливым считать финал не состоявшимся. Тем более уже идёт Пятое первенство. Но в принципе меня устроит любое решение. А в дальнейшем было бы здорово, если бы хотя бы финалы перед началом Admin проверял на клонов. Если конечно это не слишком трудоёмкая процедура.

Цитата: Tony

Да, при аннулировании результатов всех клонов больше всех пострадает Reginmaister. Для меня без особых изменений, а больше всех выигрывает звездочёт, который вновь станет в строй. Но и оставлять всё как есть нельзя. Они явно выводят Cogma и "ложатся" под него. Считаю самым справедливым считать финал не состоявшимся. Тем более уже идёт Пятое первенство. Но в принципе меня устроит любое решение. А в дальнейшем было бы здорово, если бы хотя бы финалы перед началом Admin проверял на клонов. Если конечно это не слишком трудоёмкая процедура.

Даже при том,что он явно выводил Когму,всё равно бы мне по Бергеру проиграл, про остальных я вообще не говорю,а сейчас всё с ног на голову перевернули.
Сейчас же, поддерживаю предложение Тони о признании финала не состоявшимся.