Набор командных очков, тема уже обсуждаемая на сайте, но не получила реального очертания. Предлагаю систему ведения сезонных баллов. Эта система учитывает все официальные соревнования сайта.
Описание и таблица здесь
http://www.filipych.ru/s01/ko.htm

Версия Филипыча.

Цитата: vprohozhij

Чтож, тогда вообще можно ничего не считать. А просто в конце сезона объявлять лучшей команду ПИТЕР. Проверьте по прошлогоднему сезону.

Интересно, что на закрытом форуме капитанов была высказана та же мысль, только говорили про другую команду. :-)

Цитата: Admin

Чтож, тогда вообще можно ничего не считать. А просто в конце сезона объявлять лучшей команду ПИТЕР. Проверьте по прошлогоднему сезону. Интересно, что на закрытом форуме капитанов была высказана та же мысль, только говорили про другую команду. :-)

Вот и я о том. С этим делом надо разобраться.

Могу предположить, что это могла быть команда МИР. По совокупности лидирующих личных рейтингов во всех видах шахмат это единственный конкурент команды ПИТЕР.

Если считать личные рейтинги-это нечестно.Если учитывать личные результаты,то мне будет жаль некоторые команды(особенно последние 4-5).Сильных игроков желающих вступить уже нет.Они в других командах.По-любому эти команды-отстающии.(без обид).Так кое-кто ещё и хочет увеличить отрыв в рейтинге!!!

Цитата: Nikitos

Если считать личные рейтинги-это нечестно.Если учитывать личные результаты,то мне будет жаль некоторые команды(особенно последние 4-5).Сильных игроков желающих вступить уже нет.Они в других командах.По-любому эти команды-отстающии.(без обид).Так кое-кто ещё и хочет увеличить отрыв в рейтинге!!!

В каком рейтинге? О чем вы? Это не рейтинг, а результат выступлений за сезон всей команды. Конкуренция может вестись на разных уровнях. Почему речь идет только о первых. Чемпионы остаются те кто это звание завоевал.
Пожалуйста внимательней и не надо пожалуйста - "КОЕ-КТО". И каждый должен занимать то место какое он заслуживает. В том числе и в первом командном первенстве сайта.

Сори.Я имею в виду "личные достижения".

Цитата: Nikitos

Сори.Я имею в виду "личные достижения".

А из личных достижений складываются и командные.
Ведь не трудно заметить, что в интересах команды иметь значительное представительство в личных первенствах. Игрок без серьезных амбиций может добыть очко для команды пройдя всего один этап. А это значит, что в команде важно выступление каждого. И это главное, товарищи.

Филиппыч, я как раз об этом! Для команды важно выступление КАЖДОГО! И команда должна получить очко за каждого участника личного турнира, не зависимо от его результата (даже без выхода в следующий этап). Но при чём здесь дополнительные очки за занятые места?
За места в командных турнирах, за лучшие результаты по доскам - да! Но в личных турнирах - непонятно.

Я думаю, что участия моло. Важны и результаты. А в командных соревнованиях у нас у всех разное количество партий. У нас например и у Форсажа это внутренняя политика. Мы привлекаем всех желающих побороться за честь команды. По этому на досках получат преимущество та команда которая играет только основными игроками. А это уже будет шаг назад.
Если принять ваше предложение, давать очки только за участие, то это обезличит саму суть данного подсчета. Очки должны добываться в игре. Дополнительно скажу, что если добавить пункт о участии, то отрыв еще больше увеличится, так например у нас в первом этапе по классике участвовало 9 человек, прошло 7. Формула соревнований на сайте позволяет пройти первый этап большому количеству игроков. Участие игроков команды в личном первенстве обязывает игрока думать не только о себе, но и о команде. В конце концов зачем люди объединяются в команды. Кроме того данный расчет должен помочь в большем привлечении игроков в личные первенства. В том числе и Кингчесс. То есть это не просто баллы, а стимулирующая система. Повышается значимость команды и в ней членство.
Что касается дополнительных очков в финале, то здесь два момента. Первое из финала ни кто дальше не пройдет, а значит нет очков. Второе, мы просто обязаны премировать команды в рядах которой призеры.
Я же говорил, что расчет сейчас ведется тестовый. Если приживется, то хорошо. Просто хочется, что бы нас объединяло больше интересов, не только командных и межкомандных.

Прошу учесть последнюю победу Карпат над Ладьёй со счётом 8.5-1.5.Хотя можете сразу и учесть победу над Надеждой(хотя матч ещё длится,но Карпаты всё-равно выиграют)

Цитата: Nikitos

Прошу учесть последнюю победу Карпат над Ладьёй со счётом 8.5-1.5.Хотя можете сразу и учесть победу над Надеждой(хотя матч ещё длится,но Карпаты всё-равно выиграют)

Да, остальные партии закончились, капитаны только тормозят.

О товарищеских матчах речи не было. Без обид. Под товарищеские матчи надо подвести какую то идею. Хотя в принципе обсудить можно. Жду предложений на закрытом форуме.

Хотя да.Не говорилось о товарищинских матчах.Но считаю благоразумным по 1 очку за победу в товарищенском матче.

Никитос, сформулируйте пожалуйста свою идею в закрытой зоне. Там обсудим.

Цитата: FiLiPCH

Я думаю, что участия моло. Важны и результаты. А в командных соревнованиях у нас у всех разное количество партий. У нас например и у Форсажа это внутренняя политика. Мы привлекаем всех желающих побороться за честь команды. По этому на досках получат преимущество та команда которая играет только основными игроками. А это уже будет шаг назад. Если принять ваше предложение, давать очки только за участие, то это обезличит саму суть данного подсчета. Очки должны добываться в игре. Дополнительно скажу, что если добавить пункт о участии, то отрыв еще больше увеличится, так например у нас в первом этапе по классике участвовало 9 человек, прошло 7. Формула соревнований на сайте позволяет пройти первый этап большому количеству игроков. Участие игроков команды в личном первенстве обязывает игрока думать не только о себе, но и о команде. В конце концов зачем люди объединяются в команды. Кроме того данный расчет должен помочь в большем привлечении игроков в личные первенства. В том числе и Кингчесс. То есть это не просто баллы, а стимулирующая система. Повышается значимость команды и в ней членство. Что касается дополнительных очков в финале, то здесь два момента. Первое из финала ни кто дальше не пройдет, а значит нет очков. Второе, мы просто обязаны премировать команды в рядах которой призеры. Я же говорил, что расчет сейчас ведется тестовый. Если приживется, то хорошо. Просто хочется, что бы нас объединяло больше интересов, не только командных и межкомандных.

1. Каким образом увеличится отрыв, если эти 7 - конкретные претенденты на дополнительные очки?
2. Кто "мы" и почему "обязаны" премировать команды за призёров? Какова заслуга команды в том, что её игрок занял ... место в личном турнире?
Что же до баллов за лучшие результаты по доскам, одни получат ЭТИ баллы, другие - за широкое представительство (каждый игрок - балл, и не важно, личный или командный турнир). Это только уравнивает шансы между теми, кто может выставить широкий состав, и теми, у кого скамеечка покороче.