Топик для научной фантастики.

Цитата: Tony

Максим, а как вы можете сравнивать, если вы не читали его последние произведения?

Элементарно - отклик, который дали эти произведения. Его просто НЕ БЫЛО.

Приветствую, Тони!

Таксит в своем репертуаре, простодушно, на ясном глазу, не застегивая рубашонки, отстаивает свое право на невежество. Если сообщить ему данные о тиражах последних произведений Брэдбери, рецензии в западной прессе скопировать - ничего не изменится.
Базиль73 упорно хочет превратить администрацию шахматной зоны в администрацию зоны уголовной.
Может, и администрации эта идея нравится? Место, которое он лично занимает, конечно не называется - модератор. Здесь не буду уточнять. Думается, блатной жаргон Базиль знает значительно лучше, чем я.

Я так понял ето игральная карта ))

Мне что твои рецензии в западной прессе?

Я тебе, умник, приводил тысячу рецензий на произведения Евремова - тебе плевать, ты принимаешь только те доводы, которые тебе лично, умнику, нравятся. И для тебя писателя Ефремова не существует. Хотя его произведения - повторяю еще раз - продавались в советское время на черном рынке по цене ДОРОЖЕ БИБЛИИ. Если ты мне, умник, приведешь данные, по которым последние произведения Бредбери продавались по цене дороже старых, тогда имеешь какое-то право что-то вякать.
Я прекрасно понимаю Василия. Ты, умник, переходишь все границы

Таксит,ты пишешь в невменяемом состоянии, как говорится, не приходя в сознание.
1) Сейчас вообще не обсуждался Ефремов. Речь шла о другом авторе и твоей очередной торжественной посадке в лужу с нелепыми заявлениями.
2) Ничего не имею против писателя Ефремова, с удовольствием читал его в юности. А вот твои нелепые демонстрации в его защиту действительно раздражают. Никто не нападает. Для тебя Ефремов стал щитом, которым прикрывается лень, нежелание учиться и читать, невежество.
3) Причем щитом картонным. Если бы ты включил голову, то понял, что последние книги Брэдбери продаются дороже, чем первые уже по той причине, что книги подорожали во всем мире.
4) Если бы ты умел формулировать свои мысли внятно, ты бы сказал, что тиражи "Марсианских хроник" много больше, чем последней его прозы. С этим никто бы и не спорил.
5) Рецензии упомянуты были в связи с тем, что ты утверждаешь - нет откликов. Где их нет? В вашей родной с Базилем деревне, возможно. Но это не критерий.

Короче, мне остается только, показывая на тебя, покрутить у виска.

Смеши людей дальше

Смешить людей, Таксит, ты мне очень помогаешь - даешь огромное количество материала для выполнения этой задачи. Не надо опускать руки! Не в том смысле что - не крути у виска. Покрути, если успокаивает, всяко лучше, чем другая твоя видная миру деятельность, вроде сайта и проч. Но лучше бы ты начал учиться. Поможет в жизни.

Как-то Диме (Doc’у) пояснял, зачем участвую в этих забавных дискуссиях.
Вот вчера пришлось уволить юношу, который написал в своем СV, что владеет свободно причем, английской юридической лексикой и ориентируется в международном авторском праве. Даже указал, где он якобы учился, этот деятель. Вылитый Таксит! На работе подобные гаврики тише воды-ниже травы. Здесь и узнаю, какие комплексы, какие уловки, как мыслят, хитрят и проч.

Максим, ты действительно зациклился на Ефремове. Смотри шире, в мире есть ещё много чего интересного. Мне Ефремов нравится, отличный писатель, особенно увлекался им в юношеские годы. Но здесь речь действительно пошла о Брэдбери, в связи с его кончиной. Не стоит сюда вносить элемент соперничества двух почивших писателей. К тому же если сравнивать, так понравившийся тебе "мировой отклик" на их произведения, то ответ будет очевиден.

Лузер, о чем ты хотел спросить?
Отклик этот самый - формулировка Таксита. Таксит не знал о том, что Рэй Брэдбери писал и в последние годы. Потом принялся утверждать, что публикации прошли незаметно. Ему, не только мной было указано, что это не так, что как обычно он строит свои выводы на, мягко скажем, плохом основании - неинформированности. Еще раз для тебя повторяю логическую цепочку - выходили новые книги Брэдбери, очень недурно продавались, рецензии выходили в СМИ и в Штатах и в Европе. Так что все вполне объективно.Предпочтения не при чем.
А ты перечитывай, перед тем как отправлять. Зачем ты сюда приплел Ленина? Глупость смайликом не прикроешь, Вольдемар.

Цитата: looser

... Вы, Tony, организуете интересные турниры с идеями. Максим ведет одну из наиболее посещаемых рубрик сайта, про красивые партии, и все делают для сайта много полезного...

Володя, никто не против того, чтобы Максим вёл "одну из наиболее посещаемых рубрик сайта". Он также ведёт тему "Проект "Свобода внутри нас", посвящённую творчеству Ефремова. Думаю, что тоже никто не возражает. Но согласитесь, что по любому поводу упоминать Ивана Антоновича будет немного перебор.
Ну а что касается "откликов" и в чем именно они выражаются, то это лучше спросить у Максима как знатока.

Ушёл из жизни ещё один классик научной фантастики - Гарри Гаррисон (1925 - 1912).

http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/919727-echo/

Классик ненаучной фантастики. Хотя у него были классные гуманистические произведения. Например, повесть «Неукротимая планета».
Писал классно, не спорю. Но у американцев странная манера изображать будущее как арену звездных войн. Чистая развлекаловка

А мне из его произведений очень легла трилогия ЭДЕМ.Вот это я понимаю альтернативная история! Ничего больше подобного, по уровню, по глубине проработки мира, так и не появилось за прошедшие десятилетия.