Вопрос к Харви! | ||||||||
Автор | Сообщения | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
01.02.2015 в 22:26 vito Цитировать | Харви! Просвети пожалуйста что на самом деле с женщиной шпионом в стране происходит.Неужели Мата Хари поймали?Вчера слушал радио Эхо Москвы,но они я так понимаю вруны,лгуны и обманщики.Что говорят нормальные люди,не кисельзомби,а просто люди.Я честно говоря не могу понять,что происходит.Неужели она подрывает безопасность страны? | |||||||
Страница 3 | Страницы: | Пред. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | След. | | |||||||
14.11.2017 в 17:29 basile73 Цитировать |
Не увиливай, почему именно тебе даны такие полномочия в таком количестве тем на главном форуме? Это абсурдное решение, которое даже не обсуждалось с пользователями или авторами целых разделов. О каком порядке ты говоришь не понятно. Пока форумная корзина не завалится с горой и люди не будут тебе писать о модерации, самостоятельно тебя ведро с мусором не заставишь вынести. Свежий пример, когда в разделе Шахматы обсуждался вопрос нарушения авторских прав на публикацию информации и гипертроллизма пользователя 19King80, ты как модератор был обязан навести порядок на форуме. Правила форума Форум является постмодерируемым. Это означает, что все сообщения попадают на форум сразу же после опубликования пользователем. В дальнейшем сообщение может быть откорректировано или удалено самим пользователем, либо модератором раздела. Администрация сайта назначает ответственных за ведение конкретных разделов форума - модераторов. В обязанности модераторов входит контроль содержания разделов форума. Модераторы могут корректировать и удалять сообщения пользователей. Когда ты последний раз что-то корректировал как положено и следил за их содержанием? Пользователь BLOKER засоряет по-возможности любую тему сообщениями, не сооответствующими ей по содержанию. Это происходит постоянно, реакциия модератора отсутствует. Михаил, всем известно, что у многодетного отца не может быть априори времени тут находиться и тем более добросовестно модерировать форум с активными пользователями. Поэтому нужно реально смотреть на происходящее и поддержать предложение Синельникова о назначении модераторами авторов разделов или тем, согласовав все кандидатуры с администрацией сайта. | |||||||
23.01.2009 в 23:45 ChessR
Реклама не будет показываться, если вы зарегистрируетесь | ||||||||
14.11.2017 в 17:39 Michael Strelkov Цитировать |
Я не против, если форум будет модерировать кто-то другой. Желающие есть? Или это намёк, что нужно сделать модератором тебя? | |||||||
14.11.2017 в 17:40 Michael Strelkov Цитировать |
Денис предложил, я согласился. | |||||||
14.11.2017 в 17:53 basile73 Цитировать |
Нет конечно. Мне даже в моём организаторском разделе отказали в полномочиях модератора. | |||||||
14.11.2017 в 18:36 lnozdrachev Цитировать |
Если меня сделают модератором тем касающихся кингчесса то я готов, будем работать с Михаилом на пару. А загруженность для модератора это не так страшно как если наоборот излишняя активность в удалении сообщений и ангажированность. | |||||||
14.11.2017 в 19:24 19King80 Цитировать |
Модерация форумов не связана с авторством или тематике. Модератор должен модерировать форумы согласно правил сайта. Модератор должен быть не один, должна быть группа модераторов. Модераторы должны иметь возможность БАНить. Бан может быть выписан только коллегиальным решением модераторов. Обсуждения действий модераторов должно пресекаться. Над этой группой модераторов должен быть контроль администрации. Ну а "конструктивные предложения дайте мне кнопку, да ещё при этом отберите её у другого, всего лишь субъективное мнение как надо модерировать форумы". | |||||||
24.01.2009 в 00:51 ChessR
Реклама не будет показываться, если вы зарегистрируетесь | ||||||||
14.11.2017 в 19:50 lnozdrachev Цитировать |
Я не предлагал ничего отбирать, наоборот поддержал Михаила и предложил свою помощь. Мое предложение действительно конструктивно. А вот ваше предложение наделить модераторов правом бана возможно где работает и хорошо, но не соответствует реалиям этого сайта. | |||||||
14.11.2017 в 20:00 19King80 Цитировать |
А я и не писал что именно Вы предлагали отобрать. Любое предложение, можно назвать конструктивным или нет. Так же можно рассуждать о реалиях. Я понимаю, дайте кнопку я в реалиях сайта разбираюсь! Я помогу, жаль что не у меня кнопка! Ну и так далее. Собственно нет ничего плохого в желании улучшения сайта. Вопрос в объективности действий человека у которого есть административный ресурс. Лучше всего когда коллегиальное решение. И модераторы Михаил и Ноздрачёв, лучше чем один модератор кто бы он не был. А ещё лучше три модератора. | |||||||
14.11.2017 в 20:09 lnozdrachev Цитировать | Можно попробовать такую систему. Все модераторы и организаторы ( может и капитаны активных команд) имеют кнопку бан, но срабатывает она только если ее в отношении какого либо игрока нажмет некий процент - например свыше 75%, цифры условные. Сообщение редактировалось 14.11.2017 в 20:18 пользователем lnozdrachev | |||||||
14.11.2017 в 20:11 lnozdrachev Цитировать | А вот модераторов лучше все же назначать по темам где они разбираются. | |||||||
14.11.2017 в 20:23 19King80 Цитировать |
С этим просто глупо спорить. Конечно лучше и правильнее что в темах кингчесса модератор к примеру Ноздрачёв, чем модератор для которого кингчесс "тёмный лес" и абсолютное равнодушие. Но такие вопросы, как кого на какие темы назначить так сказать, можно уже будет решить в "модераторской" как сейчас форум организаторов. Но модератор не должен быть только по теме кингчесса. Иначе в темах кингчесса порядок, а в других темах разгул флуда. Поэтому - модератор сайта, а не модератор темы. | |||||||
14.11.2017 в 22:31 basile73 Цитировать |
Совершенно верно. Поэтому в свете обсуждения работы модератора Стрелкова, такие же вопросы возникают к персоне модератора 19King80. Который таким же странным образом был назначен следить за порядком в Разделе Общие вопросы создания команд(Создание команд и проведение матчей), в которых он совершенно не компетентен. Достаточно посмотреть на историю создания его команды Короли шахмат и как в соответствующей теме он тщательно трёт все сообщения других пользователей, оставляя место только странным картинкам с цитатами и событиям, которые ничего общего не имеют с командным развитием на конкретном игровом ресурсе, которое формировалось почти 10 лет. В Правилах форума чётко определены обязанности модератора ( а не в Правилах сайта, на которые указывает 19King80), а он тут говорит о каком-то административном ресурсе. Никакие коллегиальные посиделки модераторов неприемлимы для Опенчесс. Модераторы должны строго следить за содержанием сообщений, соответствии их темам, соблюдению авторским правам в интернете, пресечения фактов троллизма и создания конфликтных ситуаций между участниками форума. Администрация обязана следить за порядком и поведением пользователей сайта. Все остальное - спекуляция на названиях и попытка подмены концепции функционирования игрового пространства. | |||||||
14.11.2017 в 22:35 harvi Цитировать |
Так вы же давно не организатор, зачем права на модерирование? Я собирался со временем перенести тему в архив. | |||||||
14.11.2017 в 22:53 basile73 Цитировать |
Что значит в архив?! У меня нет статуса организатора официальных мероприятий, но мне никто не может запретить быть организатором других мероприятий: Кубок Волжан, межкомандные турниры, тематические турниры совместно с организаторами, например: lnozdrachev и repmvf, которые проводятся в обоих игровых зонах сайта. Сейчас в данном разделе освещается ход матча Волжский гамбит-Беларусь. В них содержится актуальная информация по 4 личным первенствам сайта по шахматам Фишера, которые я провёл и много другой интересной и полезной для пользователей информации. А права модерирования в этом авторском разделе нужны мне чтобы завершить всё то, что не завершил (в том числе модерировать свои же сообщения). | |||||||
15.11.2017 в 15:43 harvi Цитировать | Теперь понял. Предоставил права на этот раздел. | |||||||
Страница 3 | Страницы: | Пред. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | След. | | |||||||
Вы не можете создавать новые сообщения, т.к. Вы либо не зашли в систему, либо зарегистрировались менее суток назад. |