Здесь выложен календарь мероприятий на 2012 год:
http://www.openchess.ru/calendar2012.php
До конца декабря принимаются предложения по его корректировке.

Цитата: valery1389

К сожалению,с Леонидом не знаком.А так был бы рад пообщаться.

По данным ФИДЕ Леонид Ноздрачев выглядит так:
http://ratings.fide.com/card.phtml?event=24113433

Цитата: valery1389

К сожалению,с Леонидом не знаком.А так был бы рад пообщаться.

По данным ФИДЕ Леонид Ноздрачев выглядит так: http://ratings.fide.com/card.phtml?event=24113433

Цитата: Admin

К сожалению,с Леонидом не знаком.А так был бы рад пообщаться. По данным ФИДЕ Леонид Ноздрачев выглядит так:

Думаю,что с Леонидом,нашим чемпионом сайта по кингчессу,мы очно познакомимся на майском турнире в Ю.Подмосковье(да-да,будет очередной турнир).Приглашаю всех активных членов сайта,кто недалеко живет.Ребята,будет тепло(майские жуки,сирень...),думаю тусовка опенчессовская обеспечена.

В рамках реализации программы мероприятий на 2012 год ( http://www.openchess.ru/calendar2012.php ) стартовал тематический турнир

A57 Волжский гамбит (1.d4 Nf6 2.c4 c5 3.d5 b5)

Турнир № 1704

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Приглашаю принять участие всех заинтересованных лиц !

В рамках реализации программы мероприятий на 2012 год ( http://www.openchess.ru/calendar2012.php ) стартовал тематический турнир по шахматам Фишера - расстановка № 7.
Турнир № 1705

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Приглашаю принять участие всех заинтересованных лиц !

Мне требуются помощники для организации личных первенств и проведения тематических турниров. От помощников потребуется: разработать и подготовить регламент, провести жеребьевку (если она потребуется), сообщить мне список игроков для запуска турниров, подготовка и поддержание в актуальном состоянии турнирную ситуацию.
Если кто готов, то прошу или отписываться здесь или писать по личке. Прошу не просто отписываться: "Я готов на любую помощь", а как можно подробнее: "Готов помочь провести личное первенство по ХХХ, и т.д. и т.п.".
Заранее благодарю всем откликнувшимся.

Что касается личного первенства по кингчессу, то, хоть кому-то это и не нравится, но я мог бы взяться за его организацию, если больше желающих не найдётся. Но логичнее всего было бы, если бы в роли организатора здесь попробовал себя Каис. А я пока могу предложить регламент.
Смотрите шапку темы
http://www.openchess.ru/forum2.php?nom=1206974387
В принципе, ничего принципиально нового нет. Но обратите внимание на контроль и на принципы определения мест по итогам групповых турниров. Предлагаю использовать этот регламент как болванку и корректировать с учётом пожеланий участников.

В принципе, что в командных, что в личных первенствах сейчас роль организатора - это, по сути, утвердить регламент, провести жеребъёвку, ну и решение каких-то возможных спорных ситуаций. Регистрация ведь у нас проводится в автоматическом режиме? По большому счёту, с этим может справиться любой, кто имеет немного времени в своём распоряжении.

1. Готов провести Четвертое Личное первенство сайта по шахматам Фишера, которое согласно Календарю должно стартовать 18.11.2012 года.
В целях реализации этого мероприятия на сайте согласен создать на форуме страницу турнира, подготовить Положение о его проведении, организовать его обсуждение, провести регистрацию участников, их жеребьёвку (если она потребуется), направить список игроков Админу для запуска турнира с разделением по группам, своевременно освещать турнирную ситуацию, информировать участников о старте очередных этапов и подвести итоговые результаты.
2. Кроме того готов провести ближащие в ноябре и декабре Тематические турниры по шахматам Фишера.

Цитата: Michael Strelkov

Что касается личного первенства по кингчессу, то, хоть кому-то это и не нравится, но я мог бы взяться за его организацию, если больше желающих не найдётся. Но логичнее всего было бы, если бы в роли организатора здесь попробовал себя Каис. А я пока могу предложить регламент. Смотрите шапку темы В принципе, ничего принципиально нового нет. Но обратите внимание на контроль и на принципы определения мест по итогам групповых турниров. Предлагаю использовать этот регламент как болванку и корректировать с учётом пожеланий участников. В принципе, что в командных, что в личных первенствах сейчас роль организатора - это, по сути, утвердить регламент, провести жеребъёвку, ну и решение каких-то возможных спорных ситуаций. Регистрация ведь у нас проводится в автоматическом режиме? По большому счёту, с этим может справиться любой, кто имеет немного времени в своём распоряжении.

Миша, прежде всего, поясни, почему тебе не нравятся тот регламент, который устанавливал Админ для проведения шахматных чемпионатов и чемпионатов по кингчессу (кроме последнего, где он даже превзошел тебя, предопределив разрыв в среднем рейтинге между первой и последней группами более, чем в 100 баллов ) Когда будет понятно, что тебя не устраивает в регламенте Админа, тогда можно продолжать разговор. А всякие навороты, кои ты предлагаешь, сразу и не проверишь, пока не окунешься в практику. Например, ты предлагаешь учитывать результаты прошлых чемпионатов. Я категорически против. Ты сам однажды не стал продолжать игру с Королем в полуфинале, а я из-за неоправданных и не логичных осложнений в твоем регламенте дважды отказывался от продолжения игры. И это ты собираешься в дальнейшем учитывать

Виктор Александрович, сразу видно, что Вы не читали регламент. Я убрал оттуда ИК, т.к мне пока не совсем понятно как их начислять. Ну, пускай их вообще не будет - не вижу проблем. Мой регламент почти ничем не отличается от регламента Админа. Есть небольшие нюансы. Помиом того, что я уже указал, отличие моего регламента заключается ещё и в том, что он исключает ситуацию, когда в финале при равенстве показателей чемпион может определяться жребием. На промежточных этапах это возможно, а в финале в случае полного равенства будет переигрока с укороченным контролем. Ну, не должен чемпион определяться подбрасыванием монетки. Во всём остальном мой регламент практически ничем не отличается от действующего.

Да возьмите в организаторы первенства еще одного человека и примите решение большинством голосов а так будете до бесконечности спорить

Цитата: Mike

Да возьмите в организаторы первенства еще одного человека и примите решение большинством голосов а так будете до бесконечности спорить

Предложение интересное, хотя спора пока еще нет Идет обычный анализ. Переигровка в финале с укороченным КВ вполне допустима. Но есть еще один нюанс, который, к сожалению, не единичен. Я уже об этом писал. Игрок сыграв одну-две партии сливает остальные по каким-то своим личным причинам. И появляются неожиданные призеры или "выходцы" в следующий этап (или, что еще хуже, меняется итоговая расстановка участников финала). Вот здесь не мешало бы разобраться, что делать? И самое главное (тут я в который раз повторяюсь), с каким КВ играть весь чемпионат. Дело тут не только в затянутости, но и потере всякого интереса к его завершению. Большинство партий давным-давно заканчиваются, а из-за одной-двух "незавершенок" чемпионат продолжается, как какой-то "междусобойчик". Если ты, Миша, предлагаешь даже в финале разыгрывать при равенстве очков партии с укороченным КВ, то возможно следует подумать, как "поторопить" отстающих (может быть поставить им новый КВ) Так что проблемы есть, но не в структуре самих турниров, а в игровой системе.

Контроль я предоложил в регламенте "Неделя + 12 часов" - вроде бы, даже Вы согласились, что это вполне активный контроль. Если никто возражать не будет, предалагаю его и использовать.

Цитата: Michael Strelkov

Контроль я предоложил в регламенте "Неделя + 12 часов" - вроде бы, даже Вы согласились, что это вполне активный контроль. Если никто возражать не будет, предалагаю его и использовать.

При моем графике (постоянные командировки) играть с таким контролем очень сложно. Поэтому я против, но если большинство проголосует, играть буду т.к. пропустить такой турнир не могу. Качество будет немного хуже... Не обижайтесь на шлепанья королем... На стандартном контроле, я не практикую такое...
С уважением...

Цитата: Denis Danilin

При моем графике (постоянные командировки) играть с таким контролем очень сложно.

Вот тот-то и оно. И таких людей наверняка много. У кого-то качество партий упадёт, а кто-то просто откажется от участия.

У кого ещё есть возражения по поводу контроля?