Шахматы, Кингчесс и шахматы Фишера
Логин:   
Пароль:   

Форум > Прочие шахматные темы
Перспективы адванса
Автор Сообщения
28.01.2009 в 22:14
harvi


Цитировать
Недавно на одном из шахматных форумов беседовал с представителем сайта, на котором проводятся шахматные турниры без использования собственного интеллекта. Играют между собой только компьютерные программа. Говорят, это интересно и азартно.
Страница 3Страницы: | Пред. | 1 | 2 | 3 |
07.01.2010 в 22:40
Michael Strelkov



Цитировать
Такие мероприятия никак не оплачиваются. Это лично в Ваших интересах, если хотите продемонстрировать свою высокую технику. Демонстрируйте своё умение перед друзьями и знакомыми. Если сделаете ничью Рыбке или Фрицу в какой-нибудь острой позиции, произведёте впечатление на публику.
23.01.2009 в 23:45
ChessR



Реклама не будет показываться, если вы зарегистрируетесь  
07.01.2010 в 23:36
Serzh_Kievskiy



Цитировать
Мой интерес заключен в моем предложени . Кому будет интересно , тот согласиться . А все остальное для мне не важно * большая жирная точка


Сообщение редактировалось 08.01.2010 в 08:38 пользователем Serzh_Kievskiy
07.01.2010 в 23:47
Michael Strelkov



Цитировать
Это лично Ваш интерес.

Мой опрос по адванс турниру показывает довольно неожиданные результаты. Уже 20 человек выразили готовность сыграть в таком турнире. Кто бы мог подумать! Растёт опенчесс!
21.01.2010 в 00:24
Michael Strelkov



Цитировать
Смотрю я на результаты своего текущего ежегодного турнира среди шахматных программ и понимаю, что до ничейной смерти ещё далеко. С контролем 40/40+20/20+(15+10") очень много результативных партий. И при этом партии получаются интересные. Самая большая сенсация произошла в четвертьфинале: из турнира выбыли финалисты последних двух лет и главные фавориты текущего турнира - программы Фриц и Рыбка. Причём они не просто проиграли в 1/4 финала, а с треском провалились. Только что наблюдал партию Ivanhoe - Rybka 3. Я давно не видел Рыбку в таком беспомощном состоянии. Всего за 41 ход Рыбка была избита в Сицилианке.

Каждых год движки прибавляют по сотне пунктов и всё так же уверенно выносят своих предшественников. Правда, в текущем турнире я ограничил дебютную книгу 12-ю ходами. То есть после 12-го хода дебютная книжка отключается и движки начинают играть сами в независимости от того, закончилась дебютная часть или нет. В результате партии стали острее и короче. А вот в адвансе есть возможность использовать дебютные книжки по полной программе. Иногда дебютная часть длится до 30-и ходов, а там уже и до эндшпиля недалеко. В результате в таких партиях остаётся лишь небольшая прослойка миттельшпиля для творчества. Поэтому процент ничьих в адвансе очень большой.

Но стоит ограничить дебютную книжку, как становится ясно, что движки всё ещё довольно часто допускают ошибки в насыщенных позициях.

На сегодняшний день складывается картина, что Рыбка уже далеко не сильнейший движок, даже на длинных контролях. В моём турнире в полуфинал вышли Айвенго, Шреддер, Робботито и Тога. Состав полуфиналистов совершенно отличается от прошлогоднего, и это радует. В пролёте оказались все вчерашние гранды: Рыбка, Фриц, Хьяркс, Наум, Фрукт и Джуниор. Очевидно, что ресурс для усиления игры в классике ещё есть.
21.01.2010 в 00:29
Michael Strelkov



Цитировать
Вот партия, в которой Айвенго только что красиво разгромил Рыбку.

Event "World Cup 2010, 1/4 finals"
Date "2010.01.20"
Round "3.2"
White "IvanHoe v81a w32"
Black "Rybka 3 32-bit"
Result "1-0"
ECO "B33"
Annotator "0.13;0.15"
PlyCount "81"
TimeControl "40/2400:20/1200:900+10"

1. e4 {B 1} c5 {B 1} 2. Nf3 {B 1} e6 {B 1} 3. d4 {B 0} cxd4 {B 1} 4. Nxd4 {B 0}
a6 {B 0} 5. Bd3 {B 0} Bc5 {B 0} 6. Nb3 {B 0} Be7 {B 0 ><ерные Следуo^щий ход
уже не по книге} 7. f4 {B 0} Nc6 {0.15/13 65} 8. Be3 {0.13/17 73 (0-0)} Nf6 {
0.10/14 82} 9. Qf3 {0.18/18 107 (0-0)} d6 {0.14/14 109 (0-0)} 10. Nc3 {0.18/19
175} Qc7 {0.07/14 65} 11. O-O {B 0} O-O {0.03/14 94} 12. g4 {B 0 Белые
Следуo^щий ход уже не по книге} h6 {-0.22/13 68} 13. a3 {0.00/16 66} b5 {-0.10/
13 151} 14. h4 {0.10/16 63} h5 {-0.09/12 132 (b4)} 15. gxh5 {0.09/17 70} Bb7 {
-0.04/13 59 (Kh8)} 16. Kh2 {0.17/18 80 (Kh1)} Kh8 {-0.06/13 89} 17. Rg1 {0.13/
17 295} Rg8 {-0.06/14 90} 18. Bf2 {0.08/16 205 (a4)} Rae8 {-0.12/12 81 (Rac8)}
19. Rad1 {0.12/14 44 (a4)} Rc8 {-0.11/13 162} 20. Kh1 {0.13/15 48 (Ra1)} Rb8 {
-0.11/12 82 (Qd7)} 21. Nd2 {0.11/16 102 (Kh2)} Qd7 {-0.06/12 106 (b4)} 22. Ne2
{0.19/15 58} Rbc8 {-0.09/12 81} 23. Kh2 {0.21/16 89 (Nc3)} e5 {0.04/11 42} 24.
f5 {0.36/17 115} Qc7 {0.09/13 163 (Bf8)} 25. Kh3 {0.36/17 50 (Kh1)} b4 {0.14/
12 79 (Qd7)} 26. Rb1 {0.36/16 68 (Be3)} Bf8 {0.20/11 50} 27. Be3 {0.52/17 244}
Qe7 {0.27/12 69 (d5)} 28. Bg5 {0.81/16 78 (h6)} bxa3 {0.59/11 40 (Re8)} 29.
bxa3 {0.91/16 36} Na5 {0.74/11 33} 30. Ng3 {2.04/16 173 (Rb6)} Qd8 {1.29/9 54}
31. h6 {3.45/16 83} Be7 {1.00/11 24} 32. Nc4 {2.89/14 14 (Bxf6)} Nxc4 {2.81/11
119} 33. Rxb7 {3.33/14 19} gxh6 {2.81/10 77} 34. Bxf6+ {3.79/15 22 (Nh5)} Bxf6
{1.71/9 0} 35. Rxf7 {3.79/15 10 (Qh5)} Rf8 {3.42/10 44} 36. Rxf8+ {4.06/14 5}
Qxf8 {3.42/9 0} 37. Nh5 {4.46/14 3} Bd8 {3.42/9 38 (Rc6)} 38. f6 {5.58/10 2
(Rg6)} Bb6 {3.92/10 23} 39. Rg6 {6.09/9 1} Nd2 {5.79/8 14} 40. Qf5 {6.54/8 0
(Qe2)} Rc7 {13.35/8 8 (Nf3)} 41. Rg7 {16.80/18 49} 1-0

21.01.2010 в 00:35
Michael Strelkov



Цитировать
А это вчерашняя партия между Хьярксом и Тогой. Интересно, что Хьяркс умудрился не только упустить выигрыш, но в итоге вообще получил проигранный эндшпиль. Давненько я не видел в матчах прог, чтобы на длинном контроле инициатива переходила от одного к другому. В этой партии именно так и было.

Event "World Cup 2010, 1/4 finals"
Date "2010.01.19"
Round "3"
White "Deep Hiarcs 12"
Black "DeepToga1.9.23"
Result "0-1"
ECO "E15"
Annotator "-0.13;-0.13"
PlyCount "146"
TimeControl "40/2400:20/1200:900+10"

1. d4 {B 0} Nf6 {B 0} 2. c4 {B 0} e6 {B 0} 3. Nf3 {B 0} b6 {B 0} 4. g3 {B 0}
Ba6 {B 0} 5. b3 {B 0} Bb7 {B 0} 6. Bg2 {B 0} Bb4+ {B 0} 7. Bd2 {B 0} a5 {B 0}
8. O-O {B 0} O-O {B 0} 9. Qc2 {B 0} d6 {B 1} 10. Nc3 {B 0} Nbd7 {B 0} 11. Rfd1
{B 0} Qe7 {B 0 Оба Следуo^щий ход уже не по книге} 12. Bf4 {-0.13/14 161} h6 {
-0.13/15 106} 13. Nb5 {0.17/13 105 (Bd2)} g5 {-0.15/14 73 (Be4)} 14. Be3 {0.14/
13 73 (Bd2)} Be4 {0.06/15 116} 15. Qc1 {0.16/15 104 (Qb2)} c6 {0.20/14 38} 16.
Nc7 {0.21/14 71 (Nc3)} Rac8 {0.32/16 98} 17. Na6 {0.34/14 48} d5 {0.47/15 57}
18. Nxb4 {0.27/14 58} axb4 {0.27/14 47} 19. Bd2 {0.34/13 75 (h4)} Rfe8 {0.27/
14 86 (dxc4)} 20. h4 {0.30/15 116} gxh4 {0.39/15 77 (g4)} 21. Nxh4 {0.80/14 73
(gxh4)} Bxg2 {0.36/15 80 (h5)} 22. Kxg2 {0.70/14 60} h5 {0.40/15 31} 23. Be1 {
0.87/14 74 (Bg5)} Kh7 {0.40/13 52 (dxc4)} 24. Qc2+ {0.82/14 64 (Nf3)} Kg8 {0.
40/16 66} 25. Qd2 {1.03/14 122} dxc4 {0.39/15 37} 26. bxc4 {0.84/14 124} c5 {
0.42/15 61} 27. a3 {1.21/13 70 (Kf1)} Qd6 {0.62/12 26 (b3)} 28. axb4 {1.45/13
70} cxb4 {0.78/14 58 (cxd4)} 29. Rdc1 {1.79/13 95} Rc7 {1.09/13 33 (Nh7)} 30.
Qg5+ {2.23/13 51} Kh7 {1.27/15 30} 31. Nf3 {2.11/13 67} b3 {1.49/14 48 (Rg8)}
32. Rab1 {2.27/13 55} Rg8 {1.50/14 29} 33. Qe3 {2.30/13 76} Ra7 {1.61/13 42
(Rg6)} 34. Kf1 {2.33/14 101 (Rxb3)} Qc6 {1.59/13 35} 35. Bd2 {2.38/13 74} Ng4 {
1.40/13 50} 36. Qxb3 {2.42/13 75} h4 {1.71/14 123 (Kg7)} 37. gxh4 {2.35/12 115
(Qd3+)} Nh2+ {1.57/14 67} 38. Ke1 {2.44/9 0} Nxf3+ {1.63/14 103} 39. exf3 {2.
52/13 56} Qd6 {1.67/14 50 (e5)} 40. Be3 {2.31/14 132 (Qe3)} f5 {1.72/14 205}
41. Ke2 {2.40/13 41} Kh8 {1.92/13 90 (Rga8)} 42. Rg1 {2.88/13 58 (d5)} Rga8 {
2.11/13 58 (Ra3)} 43. Rg6 {2.86/12 87 (c5)} Ra2+ {0.79/13 28} 44. Rb2 {1.48/14
61} R8a3 {0.54/15 30} 45. Qxa2 {1.22/15 58 (Qb5)} Rxa2 {0.49/16 34} 46. Rxa2 {
1.38/15 57} f4 {0.36/16 34} 47. Ra8+ {1.17/15 96} Kh7 {0.31/16 27} 48. Rag8 {
1.15/15 40} fxe3 {0.24/14 13} 49. R8g7+ {1.05/15 84 (R6g7+)} Kh8 {0.00/16 51}
50. fxe3 {0.88/15 60} Nf6 {0.00/17 64} 51. Ra7 {0.70/14 81} Ne8 {0.00/16 54}
52. Kd3 {0.00/15 189} Qf8 {0.00/16 22 (b5)} 53. Rxe6 {0.02/15 110 (Kc3)} Qf5+ {
-0.07/11 38} 54. Re4 {0.00/13 7} Nd6 {-0.32/14 35} 55. Ra8+ {0.00/14 21 (d5)}
Kg7 {-0.93/16 30 (Kh7)} 56. Ra1 {0.00/15 33} Nxe4 {-0.98/15 47 (Kh7)} 57. fxe4
{0.00/15 34} Qf8 {-1.03/17 72 (Qf2)} 58. e5 {0.00/15 34 (d5)} Qf5+ {-1.20/17 59
} 59. Kd2 {-0.24/16 26} Kg6 {-1.32/18 83} 60. Rg1+ {-0.39/16 48 (Kc3)} Kh6 {-1.
49/20 117} 61. Rc1 {-0.64/16 72 (Ra1)} Kh5 {-1.65/16 39} 62. Ke2 {-0.89/16 46
(c5)} Kxh4 {-1.92/17 44 (Qe4)} 63. Rh1+ {-0.95/16 29 (Kd2)} Kg3 {-1.99/19 46}
64. Kd2 {-1.18/17 35} Qf2+ {-2.03/18 44} 65. Kd3 {-1.28/16 8} Qf8 {-2.03/18 78}
66. Rc1 {-1.27/16 37} Qf3 {-2.84/16 67 (Qf5+)} 67. Ra1 {-1.30/15 30 (c5)} Qf5+
{-3.39/18 42} 68. Kc3 {-1.52/18 37} Kf2 {-3.76/18 59 (Qf2)} 69. Kd2 {-2.56/17
214} Qh5 {-3.93/17 29 (Kg2)} 70. Ra3 {-3.51/17 199} Qe2+ {-3.85/17 11} 71. Kc1
{-3.58/17 14} Ke1 {-6.69/17 180 (Qxc4+)} 72. Ra7 {-8.38/16 165} Qxe3+ {-6.68/
13 29} 73. Kc2 {-5.55/12 11} Qxd4 {-6.62/11 6} 0-1

24.01.2009 в 00:51
ChessR



Реклама не будет показываться, если вы зарегистрируетесь  
21.01.2010 в 00:46
Michael Strelkov



Цитировать
Партия Наум - Шреддер лишний раз подтверждает мою правоту в споре с Филипычем, что именно ферзи на доске способны создать наибольшую остроту и вынудить соперника на ошибки.

Вот позиция перед 30-м ходом белых.

8
7
6
5
4
3
2
1

A

B

C

D

E

F

G

H


Соперники быстро разменялись и, казалось, партия катится к ничьей. На доске осталось всего лишь по ферзю с ладьей, да по 3 пешки. Обе проги оценивали позицию как примерно равную, коей она и является. "Это явно будет ничья" - подумал я и пошёл встречать жену из института. Когда через 40 минут я вернулся, оценка была уже -6. Чёрные нашли тактический удар, который зевнул Наум. Причём показательна сама динамика изменения оценки обоих прог. Очень часто проги плохо понимают ферзевые эндшпили: показывают +3 там, где на самом деле ничья, или наоборот, показывают равенство в выигрышной позиции. Если уж проги так сильно глючат в таких позах, то что говорить о людях. Так что на примере этой партии я лишний раз убедился: хочешь сохранить остроту - не разменивай ферзей в начале партии.

Event "World Cup 2010, 1/4 finals"
Date "2010.01.17"
Round "3"
White "Naum 4"
Black "Deep Shredder 12 UCI"
Result "0-1"
ECO "C73"
Annotator "0.09;0.07"
PlyCount "110"
TimeControl "40/2400:20/1200:900+10"

1. e4 {B 0} e5 {B 0} 2. Nf3 {B 0} Nc6 {B 0} 3. Bb5 {B 0} a6 {B 0} 4. Ba4 {B 0}
Nf6 {B 0} 5. O-O {B 0} d6 {B 0} 6. Bxc6+ {B 0} bxc6 {B 0} 7. d4 {B 0} exd4 {B 0
} 8. Qxd4 {B 0} Be7 {B 0} 9. Nc3 {B 0} O-O {B 0 Оба Следуo^щий ход уже не по
книге} 10. Bf4 {0.09/14 77} Nh5 {0.07/15 107 (Rb8)} 11. Be3 {0.05/15 74} Nf6 {
0.13/15 171 (Bg4)} 12. Rad1 {0.10/14 70 (h3)} Bg4 {-0.20/16 82 (Rb8)} 13. Qa4 {
0.09/15 92} Nd7 {-0.26/16 83} 14. Rb1 {0.09/16 81} Bxf3 {-0.21/15 148} 15. gxf3
{0.09/6 0} Bf6 {-0.28/17 110 (Qc8)} 16. f4 {0.00/15 71 (Ne2)} Bxc3 {-0.42/17
68 (c5)} 17. bxc3 {0.05/6 0} c5 {-0.62/16 60} 18. Rb7 {0.00/16 199} Nb6 {-0.56/
14 34 (Qc8)} 19. Qc6 {0.00/15 41} Rc8 {-0.55/14 25} 20. Re1 {-0.07/16 73} Qf6 {
-0.51/17 109} 21. e5 {-0.08/16 68} Qg6+ {-0.65/15 12} 22. Kf1 {-0.08/17 46} Nc4
{-0.59/16 50} 23. Rxc7 {-0.08/16 35} Rxc7 {-0.40/14 15} 24. Qxc7 {-0.08/6 0}
dxe5 {-0.32/16 56} 25. Qxc5 {-0.08/16 47} Nxe3+ {-0.02/16 63} 26. Qxe3 {-0.10/
17 49} exf4 {-0.02/17 100} 27. Qxf4 {-0.09/17 37} Qxc2 {-0.02/17 21} 28. Qc4 {
-0.12/17 60} h6 {-0.21/16 141 (h5)} 29. Qxa6 {-0.08/15 71} Qxc3 {-0.25/15 26}
30. Re3 {-0.10/17 123 (Qa4)} Qd4 {-0.39/15 67 (Qc5)} 31. a4 {-0.08/16 85 (Qe2)}
Qd5 {-0.63/16 80 (Qd1+)} 32. Qb5 {0.00/16 86} Qa8 {-0.67/17 72 (Qd1+)} 33. Re7
{-0.05/16 77 (f3)} Rb8 {-0.98/17 75} 34. Qe5 {0.00/16 89} Rb1+ {-0.91/15 16
(Kf8)} 35. Ke2 {0.00/17 84} Qa6+ {-0.90/16 86} 36. Kd2 {0.00/18 186} Qg6 {-0.
98/14 150 (Rb2+)} 37. a5 {-0.09/14 142} Rb4 {-1.16/14 50 (Rf1)} 38. Rc7 {0.00/
13 83 (a6)} Qb1 {-1.63/14 56 (Rb8)} 39. Rc2 {-0.19/13 124 (Rc8+)} Rb8 {-1.88/
13 25} 40. Qd5 {-0.51/14 125 (Qc7)} Re8 {-2.59/13 23 (Qg1)} 41. h3 {-0.53/12 57
} Qe1+ {-3.08/14 66} 42. Kd3 {-0.53/3 0} Qd1+ {-3.40/15 135 (Qe7)} 43. Rd2 {-0.
68/13 26} Qb1+ {-3.56/14 84 (Qf1+)} 44. Kc3 {-0.69/14 62} Rc8+ {-3.77/14 123
(Qc1+)} 45. Kd4 {-0.58/13 27} Qe1 {-3.61/12 113 (Qb4+)} 46. Kd3 {-1.13/14 60}
Qf1+ {-3.55/12 12 (Qe7)} 47. Ke3 {-0.95/13 61} Rc3+ {-3.73/13 44 (Re8+)} 48.
Kd4 {-1.32/13 94} Qxh3 {-3.86/14 54 (Ra3)} 49. f3 {-1.45/11 86 (Qd8+)} Rxf3 {
-5.95/13 132} 50. Kc4 {-2.56/12 67 (Qa8+)} Qf1+ {-6.99/13 98 (Rf4+)} 51. Rd3 {
-2.55/11 59 (Kb4)} Rf4+ {-7.58/15 67} 52. Kc3 {-6.47/13 123 (Kb5)} Qc1+ {-9.09/
12 90} 53. Kb3 {-2.79/3 0} Qb1+ {-9.16/11 11} 54. Kc3 {-6.83/13 46} Ra4 {-9.23/
12 38} 55. Qd8+ {-7.53/12 201 (a6)} Kh7 {-9.53/10 2} 0-1
21.01.2010 в 00:50
Michael Strelkov



Цитировать
Ну и в заключении четвертьфинальная партия Фрица. Здесь особо даже и комментировать нечего - игра в одни ворота. Некогда великая прога была буквально избита Робболитом. Чуть ли не каждый ход Фрица - ошибка. А Робболит, не менее эффектно выбивший в предыдущем раунде Джуниора, снова показал себя мощным и агрессивным движком.

Event "World Cup 2010, 1/4 finals"
Site "USER-724759E6AB"
Date "2010.01.18"
Round "3"
White "RobboLito 0.09 w32"
Black "Fritz 12"
Result "1-0"
ECO "C42"
Annotator "0.31;0.38"
PlyCount "101"
TimeControl "40/2400:20/1200:900+10"

1. e4 {B 0} e5 {B 0} 2. Nf3 {B 0} Nf6 {B 0} 3. Nxe5 {B 0} d6 {B 0} 4. Nf3 {B 0}
Nxe4 {B 0} 5. d4 {B 0} d5 {B 0} 6. Bd3 {B 0} Be7 {B 0} 7. O-O {B 0} Nc6 {B 0}
8. Re1 {B 0} Bf5 {B 0} 9. c4 {B 0} Nb4 {B 0} 10. Bf1 {B 0} O-O {0.38/16 61} 11.
a3 {B 0} Nc6 {0.46/17 72} 12. Nc3 {B 0} Nxc3 {B 0 Оба Следуo^щий ход уже не по
книге} 13. bxc3 {0.31/18 80} Be6 {0.45/16 87 (dxc4)} 14. cxd5 {0.48/18 104 (c5)
} Bxd5 {0.72/17 79} 15. Nd2 {0.51/18 80} Be6 {0.61/16 80} 16. Nc4 {0.51/17 155
(Bd3)} Re8 {0.71/16 88 (Qd7)} 17. Bd3 {0.50/17 70 (Rb1)} a6 {0.79/16 115 (Rb8)}
18. Bf4 {0.50/17 131} Bg5 {0.86/16 106} 19. Bg3 {0.39/18 290} g6 {0.74/16 52}
20. Qf3 {0.50/18 91} Qd7 {0.72/16 56} 21. Ne3 {0.52/18 56} Bb3 {0.99/17 196
(Rad8)} 22. Rab1 {0.59/17 106} Na5 {1.00/17 87} 23. Bf4 {0.55/17 140} Bxf4 {1.
19/16 106 (Bf6)} 24. Qxf4 {0.59/15 0} Qe7 {1.07/16 64} 25. f3 {0.77/17 141}
Qxa3 {1.20/16 56 (Qd6)} 26. Ng4 {1.01/18 51} Rxe1+ {1.24/18 75} 27. Rxe1 {1.01/
16 0} Qd6 {1.42/19 135} 28. Qg5 {1.21/18 37} Bc4 {1.49/18 98} 29. Be4 {1.43/19
271 (Bc2)} c5 {1.13/16 57} 30. Nf6+ {1.43/17 5 (dxc5)} Kh8 {2.00/18 49} 31. Bc2
{1.43/18 53} Kg7 {1.96/18 76} 32. Ne8+ {1.64/18 41} Rxe8 {1.73/20 70} 33. Rxe8
{1.64/17 0} f5 {1.79/19 73} 34. Qe7+ {1.67/18 41 (Bxf5)} Qxe7 {1.97/21 44} 35.
Rxe7+ {1.67/17 0} Kf6 {1.96/23 94} 36. Rxh7 {1.84/21 156 (Rd7)} cxd4 {2.06/22
85} 37. cxd4 {1.84/20 0} b5 {2.29/23 205} 38. Kf2 {1.82/22 193} b4 {2.20/18 8
(Nc6)} 39. h4 {2.17/20 79} b3 {2.31/17 7} 40. Bb1 {1.89/18 0} Bd5 {2.29/17 8}
41. h5 {2.72/19 67 (g4)} gxh5 {2.62/19 54} 42. Rh6+ {2.72/17 0} Kg7 {2.81/20
55 (Ke7)} 43. Rxa6 {3.37/19 49 (Rxh5)} Nc4 {3.84/20 44} 44. Bxf5 {3.37/17 0}
Kf8 {4.00/20 63 (h4)} 45. Rh6 {3.77/20 79 (Bd3)} Bf7 {4.25/19 39} 46. Bd3 {3.
77/18 1} Ke7 {4.52/19 69} 47. Bxc4 {5.86/22 553 (Ke2)} Bxc4 {3.97/21 11} 48. g3
{4.73/20 0 (Ke3)} Bd3 {4.58/23 44} 49. Rb6 {6.32/21 93} Bc4 {5.79/23 55} 50.
Ke3 {6.32/19 1} Bd5 {6.04/23 69 (Kd7)} 51. f4 {6.54/19 69} 1-0
26.02.2010 в 16:23
Black Wizard

Цитировать
я готов в случае вашей победы ее достаточно щедро оплатить. слабо?
27.02.2010 в 16:01
Serzh_Kievskiy



Цитировать
Цитата: Black Wizard
я готов в случае вашей победы ее достаточно щедро оплатить. слабо?

Если вы ,хотели ответить на мой пост *о спонсорах*,так надо было, как минимум, его процитировать .
Вы хотите выступить организатором и спонсором турнира \"Человек против машины\"?
Я-готов! Ищите \"умную железяку\" и деньги!
Страница 3Страницы: | Пред. | 1 | 2 | 3 |
Вы не можете создавать новые сообщения, т.к. Вы либо не зашли в систему, либо зарегистрировались менее суток назад.


           Сейчас на сайте
0 игроков
Всего: 101 (0)
           Дни рождения
 
           Рекомендуем

Рейтинг@Mail.ru  
Rambler's Top100