Страница турнира:
http://www.openchess.ru/meropr0.php?nom=13

Начало регистрации - 11 Октября.
Окончание регистрации - 21 Октября.
Начало первого этапа - 23 Октября.

Цитата: looser

Зачем это только обсуждать. Партии первенства: Как мат ставить? В два-три хода?

Чтобы такое в первенствах больше не повторялось..

Через сколько будет запускаться второй этап первенства по завершению первого. Две группы уже определились.

Ждем окончания партий во всех группах. Подробней отвечу через три дня.

Да, из-за нескольких затянувшихся партий отдельные групповые турниры затянулись, хотя прошло уже 2 месяца с начала этого этапа игр. В партии Leonid - metev вообще еще разыгрывается только дебют: в резерве по 7 фигур. Я пишу об этом к тому, что КВ лучше предусматривать гораздо короче не более 1 месяца на всю партию.
Тогда и программу мероприятий на год можно расширить, и турниры сделать динамичными, и не ждать всем участникам 1-2 затянувшиеся партии.

К сожаленью я не смогу вас поддержать т.к. ввиду своей работы постоянно бываю в разных командировках и у меня весьма не стабильный рабочий график. Такой контроль времени позволяет мне показывать хорошую игру, даже при моей занятости!

Цитата: Denis Danilin

К сожаленью я не смогу вас поддержать т.к. ввиду своей работы постоянно бываю в разных командировках и у меня весьма не стабильный рабочий график. Такой контроль времени позволяет мне показывать хорошую игру, даже при моей занятости!

у меня такая же ситуация.

Денис, я посмотрел твои партии в групповом турнире. и во всех из них у тебя по окончанию оставалось в запасе около 20 дней! У Михаила Николаевича, действительно, времени мало, но можно таким игрокам заранее давать небольшой отпуск.

У всех должны быть равные условия - это насчет отпуска.
Я вон тоже по несольку дней могу не заходить на сайт. Еще надо брать во внимание разницу в часовых зонах. Несколько партий проиграл по времени, в том числе и с чистым выигрышем.
Партия в кинга, если не затягивать, длится ходов сорок. Получается надо делать по два хода минимум в день. А если не каждый день посещать сайт - то по хода три.
Тогда надо предусматривать возможность отпуска во всех партиях без добавления за ход для всех с контролем менее 40 дней.

Абсолютно согласен с Инваром и Денисом. Некоторые пенсионеры упорно не хотят понимать, что не у всех так много свободного времени, как у них. Абсолютно на всех переписочных сайтах официальные первенства играют с прибавкой. Сейчас на первенстве по кингчессу контроль оптимальный.

Миша, а при чем тут пенсионеры, и где ты их нашел на нашем сайте? Если ты имеешь ввиду меня, то я, к твоему сведению, работаю и на работе, в отличие от тебя, не имею возможности, пользоваться компом. Тебе же, понятно, времени на подключение программы не хватает. Ты бы мог играть с КВ и в пол-года. Но таких тягомотчиков, как ты, не так уж много.Что же касается тех, кого не устраивает меньший КВ, то, разумеется, они в силу стечения обстоятельств, боятся просрочек. Однако, просрочки случаются и при КВ в 40 дней. Хотя, например, Lazar и я сам играем быстро, но тоже имели при этом контроле несколько просрочек. И наоборот, кингчессоры, выезжавшие за рубеж продолжали играть из-за бугра. И потому не было таких затяжек турниров. Считаю, что эксперимент по месячному КВ можно было бы для начала провести в стандартном турнире, а потом посмотреть, насколько страшны просрочки. Впрочем мне не так уж важно, насколько к моему предложению отнесутся серьезно. Я уже привык к консервативному мышлению, мол, давайте оставим все как есть.

Цитата: Kais

Я уже привык к консервативному мышлению, мол, давайте оставим все как есть

А в чем здесь новаторство?
Я бы скорее сказал, что эгоизм и консервативность исходит с вашей стороны.
Добавка за ход составляет один день, что считаю нормальным временем. Затяжка турнира может исходить лишь от самих игроков, но никак не из-за контроля. Единственное что можно сократить, так это начальное время и то максимум на неделю.

Цитата: critik

А в чем здесь новаторство? Я бы скорее сказал, что эгоизм и консервативность исходит с вашей стороны. Добавка за ход составляет один день, что считаю нормальным временем. Затяжка турнира может исходить лишь от самих игроков, но никак не из-за контроля. Единственное что можно сократить, так это начальное время и то максимум на неделю.

Интересно, в чем, Ильдар, ты видишь мой эгоизм? И зачем говорить, вообще, о каком-то новаторстве, если речь идет об одном из многочисленных вариантов имеющихся на нашем сайте КВ? Или эти КВ предлагались, как нечто не заслуживающего внимания?
Повторю свою прежнюю мысль:
"Я пишу об этом к тому, что КВ лучше предусматривать гораздо короче не более 1 месяца на всю партию.
Тогда и программу мероприятий на год можно расширить, и турниры сделать динамичными, и не ждать всем участникам 1-2 затянувшиеся партии."
Если в этом ты узрел мой эгоизм, то ты меня сильно удивил! И еще удивил своей нарочитостью в ответе на мое не претендующее ни на новаторство, ни на свои корыстные цели предложение.
Могу уверенно сказать, что если бы такое предложение исходило бы от тебя, я бы точно не полез бы в бутылку, как это продемонстрировал ты.

Цитата: Kais

Интересно, в чем, Ильдар, ты видишь мой эгоизм? И зачем говорить, вообще, о каком-то новаторстве, если речь идет об одном из многочисленных вариантов имеющихся на нашем сайте КВ? Или эти КВ предлагались, как нечто не заслуживающего внимания? Повторю свою прежнюю мысль: "Я пишу об этом к тому, что КВ лучше предусматривать гораздо короче не более 1 месяца на всю партию. Тогда и программу мероприятий на год можно расширить, и турниры сделать динамичными, и не ждать всем участникам 1-2 затянувшиеся партии." Если в этом ты узрел мой эгоизм, то ты меня сильно удивил! И еще удивил своей нарочитостью в ответе на мое не претендующее ни на новаторство, ни на свои корыстные цели предложение. Могу уверенно сказать, что если бы такое предложение исходило бы от тебя, я бы точно не полез бы в бутылку, как это продемонстрировал ты.

В чем вижу эгоизм? В том, что в первую очередь вас интересуют динамичные турниры без учета возможностей игроков. Хорошо представим контроль стал 2 недели на партию, и у кого тогда будет преимущество? Правильно у тех, кто сидит дома или тех, кто работает, но имеет возможность постояннного выхода в интернет. Я временами неделями пропадаю на работе и возвращаюсь поздно вечером и при коротком контроле у меня будет шанс только в том случае, если я закончу партию еще в стадии кингчесса, так как на нее в основном уходит ходов 10-20, а вот при переходе в шахматную стадию, основные затяжки времени как раз и начнутся и смысл играть пропадает вовсе.
Я понимаю, что сужу со своей колокольни, но считаю, что как минимум день на ход должен быть, так как уверен что помимо меня, здесь как минимум половина игроков также работающая.
Я готов участвовать в в динамичных турнирах по кингчессу по 5-10 минут на партию, так как там сыграл и свободен, но в оффе это уже не серьезно.
Почему я сказал про новаторство? Ответ прост вы опять затронули тему консерватизма.
Я непротив турниров с укороченным контролем в оффе, кому нравится пусть играют, лично я в этом участвовать не собираюсь.

Ильдар, при игре в кингчесс твоя теория сильно расходится с практикой. Я просто давно уже вижу, что подавляющее количество партий во всех турнирах по кингчессу завершаются менее, чем за месяц. Для интереса только что посмотрел десяток твоих последних партий. И что же? Ни одна из них не продолжалась более 15 дней. В нашей партии за эти 15 дней, завершившейся в ничью, было сделано 26 ходов. Посмотрел дальше - подобная картина. Даже с тяжело играющим Стрелковым вы уложились в 7 дней, сделав тоже немало ходов - 25! И я нашел всего 2 партии вышедшие за пределы КВ в 1 месяц: это твоя партия с Данилиным 38 дней (42 хода) и с Иноздрачевым - 1,5 месяца. Однако, если бы соперники знали о более кратком контроле, я уверен они бы без труда уложились в тот же месяц. Я понимаю, Ильдар, что ты всегда будешь оправдывать свой ник. Но критиковать что угодно совсем несложно, а вот найти дополнительные конструктивные предложения для любого нововведения - задача не простая. У меня и сейчас есть предложения по корректировке отдельных вариантов игры с КВ 30 дней, но я решил их не озвучивать. Все равно начнутся возмущения с общими теоретическими рассуждениями о просрочках. Кстати, повторюсь, просрочки были и с КВ в 2 месяца на игру. Предлагаю закрыть эту тему и играть по старинке.

Полностью согласен с Ильдаром. Хотя, есть предложение по примеру других сайтов внести в контроль параметр, при котором игрок обязан делать ход через n-е кол-во времени, даже если общее время у него больше. Это поможет ускорить процесс.

Что касается нашей партии с Ильдаром, то её сценарий сложился таким образом, что она сама по себе получилась короткой, да и свободного времени у меня тогда было много. Не все партии такие. Я вспоминаю безобразный финал командного кубка по шахматам, в которой я с большим трудом не уронил флаг из-за того, что в абсолютно ничейной позиции мой соперник намеренно не принимал ничью, надеясь выиграть по времени. А обсуждение финала на нашем закрытом форуме свелось к тому, в какой бы партии нам в ответ тоже попытаться срубить сопернику флаг, чтобы не проиграть матч. Многие оказавшись в цейтноте в условиях контроля без прибавки, прибегают к хитрости, прося своих знакомых или сокомандников заходить по ником играющего и делать ходы за него. Всё это неспортивные вещи. Сюда же можно вспонить свинский поступок Тони в финале турнира 2К, когда он сделал 15 шахов ферзём подряд в абсолютно ничейной ситуации, просто дождавшись, когда у соперника упадёт флаг. Всё это грязно и неспортивно. Контроли без прибавки - это архаичность, к которой ни в очных, ни в заочных соревнованиях уважающие себя организаторы уже давно не прибегают. На месте Админа я был бы гораздо более радикален по отношению к контролям без прибавки - вообще убрал бы их с сайта. И никаких споров бы не было.