Страница турнира:
http://www.openchess.ru/meropr0.php?nom=13

Начало регистрации - 11 Октября.
Окончание регистрации - 21 Октября.
Начало первого этапа - 23 Октября.

Цитата: Michael Strelkov

Я, конечно, оговорился. Требовали контроль БЕЗ прибавки. Собственно, под кучкой пенсионеров я подразумеваю компанию Каиса, которым вечно всё не нравилось, включая контроль.

Не буду повторяться, я уже написал тебе выше, кому чего не нравилось. И не нравилось не все, как ты пытаешься сам себя убедить, а только то, что ТЫ НАВЯЗЫВАЛ в своих заумных турнирных системах. Кстати, больше всего возмущались я и, светлой памяти, Филипыч. Понятно, что ты и сейчас, в силу своей исключительности, считаешь те свои турнирные заморочки лучшими на сайте. И, разумеется, сильно лукавишь, что дела не позволили тебе принять участие в 5 чемпионате по кингчессу. Ларчик-то просто открывается. Из 5 чемпионатов, ты не принял участие ни в одном, которые организовывал Админ. А играл только в тех, которые сам, любимый, сооружал. Так нечего пенять на каких-то обидевших тебя пенсионеров. Умерь свою непомерную гордыню и может быть, взглянешь на обсуждение КВ иными глазами.

Другими глазами - это как? Контроль должен быть с прибавкой. Точка. Вот такими глазами я смотрю на обсуждение КВ.

Виктор Александрович! Я только за КВ с добавкой т.к. могу в некоторых партиях сделать и по пять ходов,а есть такие,где как говорил по моему Критик надо подумать чуть больше. Вот сейчас в кингчесе у меня партия дня два без хода висит,не могу в ней ход найти.Хотя за затяжку, я пожалуй соглашусь,если админ будет присуждать поражение,чтоб этим не злоупотребляли.

Юрий Николаевич, не рассматривайте мое обсуждение КВ, как категоричное утверждение игры с его фиксированным значением. Я считаю, что нужно пробовать разные варианты, в т.ч и с более коротким КВ, чем в 2 месяца на партию. Конечно у каждого из нас есть партии, где надо подумать над ходом не один день, но это не значит, что таких ходов будет слишком много.
Я посмотрел Ваши последние партии и большинство из них заканчивались в течение 1 месяца, причем среди них были долгоиграющие , в 20 и более ходов. Потом я взглянул на самые продолжительные Ваши партии: 40 ходов - 12 дней, 54 и 65 ходов меньше 1 месяца. Думаю в этих партиях у вас были ходы, над которыми нужно было подумать несколько дней. Но ведь уложились в 1 месяц. Но вот, наконец я обнаружил партию Партия № 22094 . При КВ с добавкой она игралась 4 месяца. А что в итоге? У Вас на часаз еще целый месяц в запасе, а у Вашего соперника 8 дней, что при возможном продолжении партии с прибавками могло бы тоже превратиться в двухзначное число. Разве такие партии поддаются какому-то контролю по времени? Да в них и никакие просрочки просто невозможны. Они больше подходят для игры Миши Стрелкова. Поэтому-то он так категоричен, заявляя "Я за добавки и ТОЧКА", т.е. других вариантов и быть не может. А я как-раз уверен, что можно найти полиатив, который будет на пользу всем. Только надо не огульно критиковать, а искать варианты.

Да, должен быть контроль с добавкой и точка. Другое дело, что на его основе можно вводить разнообразные ограничения. К примеру, необходимость делать n-е количество ходов за n-е количество дней. Или добавлять время не за один ход, а, допустим, 20 дней за 40 ходов. Тут разные варианты могут быть, и, конечно, их надо пробовать. Но факт в том, что прибавка быть должна. Считайте, что это аксиома.

Разумеется, Миша, все, что ты говоришь - непререкаемая ИСТИНА. Эх, будь ты генералом - цены бы тебе не было. Построил бы свою гвардию на плацу и объявил, положим: "Сегодня у вас маневры - 2 часа + 1 день добавки. Пенсионеров прошу не возражать. Я сказал и точка!" Но, если серьезно, то радует. что ты заговорил о вариантах, которые надо пробовать. К этому я все время и призываю...

На самаровском сайте есть контроль с фиксированным временем на ход (1день на ход, 3 дня на ход и т.д.) без накопления. Соответствено и в начале партии стоит 1 день, три дня, 5 дней и т.д. Получается что-то среднее между контролями. Допустим при 3-дневном контроле осталось у тебя 30 минут, ход сделал - снова стало три дня, осталось 2 дня 23 часа 59 минут, - сделал ход - все равно -три дня.

Я всегда об этих вариантах говорил вообще-то. Стандартный контроль в очных соревнованиях 120/40+60/20+30 - идеальным вариантом было бы на его подобие что-то придумать, если движок сайта позволяет.

Цитата: invar

На самаровском сайте есть контроль с фиксированным временем на ход (1день на ход, 3 дня на ход и т.д.) без накопления. Соответствено и в начале партии стоит 1 день, три дня, 5 дней и т.д. Получается что-то среднее между контролями. Допустим при 3-дневном контроле осталось у тебя 30 минут, ход сделал - снова стало три дня, осталось 2 дня 23 часа 59 минут, - сделал ход - все равно -три дня.

Три дня на ход - вроде бы нормально. Но что делать, если возникает необходимость куда-то отлучиться дней на пять?

Цитата: Kais

Разумеется, Миша, все, что ты говоришь - непререкаемая ИСТИНА. Эх, будь ты генералом - цены бы тебе не было. Построил бы свою гвардию на плацу и объявил, положим: "Сегодня у вас маневры - 2 часа + 1 день добавки. Пенсионеров прошу не возражать. Я сказал и точка!" Но, если серьезно, то радует. что ты заговорил о вариантах, которые надо пробовать. К этому я все время и призываю...

Вот и пришли в итоге всё равно к общему знаменателю Виктор Александрович,что экспериментировать с КВ можно,но базис должен быть одни,это добавка за ход,а уже на этой основе можно несколько вариантов пробовать и когда добавляется за определённое колическтво сделанных ходов,или например КВ 4 дня на ход,или просто за каждый ход добавка n-дней.
самый оптимум считаю,для первенства по классике например,неделя+2 дня за ход с ограничением по накоплению в 15 или 21 день,тут ещё непонятно,что лучше.Самый вариативный контроль я считаю,можно и играть довольно интенсивно.если есть желание,а можно и не походить ней 5,если есть в этом необходимость.

Цитата: Michael Strelkov

Три дня на ход - вроде бы нормально. Но что делать, если возникает необходимость куда-то отлучиться дней на пять?

На Самаре вроде бы до 7 дней можно сделать на ход, но это наверное много. Если не хватает трех, можно допустить отпуск.

Андрей, самарский вариант, - это уже повод для размышления. Надо было бы попробовать для начала в стандартном турнире этот контроль, причем в 3 дня. Но на нашем сайте такого КВ нет Может быть вы его организуете? И без всяких отлучек на 5 дней: не в тайгу же уезжаем. Если мы везде будем делать скидки на всякого рода исключения, то никакой КВ нам не подойдет.

Это не исключение, а самое что ни на есть правило. Официальные турниры сайта носят массовый характер и длятся минимум по пол-года. За это время у многих игроков возникают обстоятельства, заставляющие их отлучаться на несколько дней. Необходимо дать им такую возможность. А контроль 3 дня на ход её не даёт. Для непродолжительных стандартных турниров он подойдёт, а для официальных первенств - вряд ли. Разве что в совокупности с отпуском.

Контроль 3 дня на ход, для меня вообще идеален. На вегасе с таким контролем и играю в основном.

Цитата: Michael Strelkov

Это не исключение, а самое что ни на есть правило. Официальные турниры сайта носят массовый характер и длятся минимум по пол-года.

Вот это, Миша, в твоем духе. Хотелось бы, заодно, у тебя узнать, сколько они должны длиться по максимуму. Вот потому ты за 4 года существования сайта сыграл меньше 50 партий. Ты сейчас же, чтобы уйти от ответа на такой парадокс, заметишь, что я "нашлепал" в 10 раз больше партий. Но дело в том, что я не нацелен, как ты, только на победы, и не боюсь проиграть новичкам, потому и играю в свое удовольствие. Ты хе упорно отстаиваешь тезис, чем продолжительней КВ, тем лучше и для тебя, и для всех остальных.
Стандартные турниры с таким КВ потеряли всякую остроту из-за без размерности. Турнир из-за последней затянувшейся партии полностью забывается. Я уже привел партию 22094, в которой установленный для нее КВ тебя бы, наверняка,устроил и обрадовал. Но вот сам Юрий Николаевич, участник той партии отметил, что КВ 3 дня на ход его бы устроил, ну а тебя ,конечно, же нет. Ведь партия тогда закончится быстрее, чем за пол-года Вот сейчас почти все групповые отборочные турниры чемпионата по кингчессу давно уже выявили участников полуфинала, но из-за 2-х партий одного затянувшегося турнира нельзя начинать полуфинал. Я бы предложил для простенького эксперимента провести, хотя бы один раз, два турнира по кингчессу с разными КВ для одних и тех же участников(с фиксированным и не длительным КВ, который предложу я, и с КВ, который предложит Стрелков).