О шахматной этике. Крик шахматной души :) | ||||||||
Автор | Сообщения | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
02.02.2016 в 18:33 comet100 Цитировать | Ситуация такая - после того как я выиграл две партии в Фишера у PAVLOV45, он тут же в чате стал меня обвинять в читерстве. Якобы я использую программу. Мои доводы, что зевать просто меньше надо не возымели эффекта. Привожу здесь эти две партии, чтобы люди поняли о чем речь. Итак, партия первая. PAVLOV45 - comet100 Уже на 11-м ходу "деятель" PAVLOV45 допускает невыгодный размен, который приводит к сдвоению пешек. На пятнадцатом ходу - подставляет коня. Кончается партия выигрышем ладьи - попался в двух-ходовую ловушку. Здесь нужно отметить, что я ее даже не видел заранее. Просто мне с лишней фигурой не жалко было даже пешки за быстрейшее упрощение, а через ход выяснилось, что я и ладью выигрываю. Партия вторая. comet100 - PAVLOV45 Там по сути ничего особенного. Путем нехитрого давления я выиграл пешку, а потом отдал ладью за две фигуры. После чего PAVLOV45 сдался (там у него и флаг висел если я не ошибаюсь). Хотя побороться еще можно было. Итак, во-первых, о каком читерстве говорит PAVLOV45? Где хитроумные компьютерные ходы, смысл которых становится понятен через ходов пять-десять? Лично я вижу только одноходовые зевки за зевком самого PAVLOV45. А во-вторых - это разве уровень КМС (на котором по его собственным словам играет PAVLOV45)? Ни с моей стороны, ни с тем более его стороны и близко этого нет, на мой взгляд. | |||||||
Страница 3 | Страницы: | Пред. | 1 | 2 | 3 | | |||||||
28.03.2016 в 20:17 basile73 Цитировать |
Вы всё правильно сделали. Не стоит ни один подобный тип/ы вашего времени и нервов. На форуме часто любят жарить блинчики из чужого мозга. Даже в безнадёжной позиции упиваются от наслаждения когда по форс-мажорным обстоятельствам у соперника падает флаг. Насчёт вашей фразы про сицилианскую защиту не совсем понял. Почему игрок должен на е4 ответить именно с5? b6 в вашем случае - Защита Оуэна. Согласен это начало губительно для чёрных и редко практикуется. Но осуждать за ход не вижу оснований. | |||||||
23.01.2009 в 23:45 ChessR
Реклама не будет показываться, если вы зарегистрируетесь | ||||||||
28.03.2016 в 23:19 Michael Strelkov Цитировать | Не хочу защищать Павлова, но он совершенно справедливо заметил, что если договорились играть сицилианку, то чёрные должны были отвечать c7-c5, но уж никак не b7-b6! | |||||||
28.03.2016 в 23:50 basile73 Цитировать |
Оказывается comet100 прочитал старое сообщение PAVLOV45, в котором тот рассказал историю не про него самого. А про samoaleks, который в блиц-зоне действительно любит всем говорить, что он знаток дебютов. А сам автор темы имел опыт личных встреч с PAVLOV45 только в шахматы Фишера, из-за которых и раздался этот"крик". | |||||||
29.03.2016 в 10:13 sasha123456 Цитировать | Ну и очень крупный спец. объявился по шахматам-ПАВЛОВ45,куда там КАРЯКИНУ-с КАРЛСЕНОМ должен он играть,только ОН!! Играл в свою силу,стал брать уроки у МАСТЕРА ФИДЕ,но нет ,достал своими выходками,обвиняет в читерстве,какие-то проги ему снятся!! Вопрос,как можно играть с прогой если зевки,просмотры на каждом ходу-НЕУЖЕЛИ и проги так играют в силу2-3 разряда!!??? Это что за проги,если уж сам КАСПАРОВ ей проиграл-выходит мой уровень игры высокий!?? Да,ПАВЛОВ45 умеет людей оскорблять,играть с ним не буду,да и настроение упало,возможно уйду с этого сайта,пусть ПАВЛОВ45сам с собой играет!!! | |||||||
29.03.2016 в 10:17 Michael Strelkov Цитировать |
Логика очень простая: если Вы его обыграли, значит играли прогой! | |||||||
29.03.2016 в 18:15 basile73 Цитировать |
Пусть уходит тот, кто сюда пришёл для скандалов. Уверяю вас, вместе мы решим все проблемы и избавимся от провокаторов. | |||||||
24.01.2009 в 00:51 ChessR
Реклама не будет показываться, если вы зарегистрируетесь | ||||||||
29.03.2016 в 22:32 Doc Цитировать |
А это Серёжа - "павлов-ноупроблем-челтел". | |||||||
Страница 3 | Страницы: | Пред. | 1 | 2 | 3 | | |||||||
Вы не можете создавать новые сообщения, т.к. Вы либо не зашли в систему, либо зарегистрировались менее суток назад. |