Ситуация такая - после того как я выиграл две партии в Фишера у PAVLOV45, он тут же в чате стал меня обвинять в читерстве.
Якобы я использую программу. Мои доводы, что зевать просто меньше надо не возымели эффекта.

Привожу здесь эти две партии, чтобы люди поняли о чем речь.

Итак, партия первая.

PAVLOV45 - comet100
http://www.openchess.ru/zona_games_viever.php?nom=...

Уже на 11-м ходу "деятель" PAVLOV45 допускает невыгодный размен, который приводит к сдвоению пешек.

На пятнадцатом ходу - подставляет коня.

Кончается партия выигрышем ладьи - попался в двух-ходовую ловушку. Здесь нужно отметить, что я ее даже не видел заранее. Просто мне с лишней фигурой не жалко было даже пешки за быстрейшее упрощение, а через ход выяснилось, что я и ладью выигрываю.

Партия вторая.
comet100 - PAVLOV45

http://www.openchess.ru/zona_games_viever.php?nom=...

Там по сути ничего особенного.
Путем нехитрого давления я выиграл пешку, а потом отдал ладью за две фигуры.
После чего PAVLOV45 сдался (там у него и флаг висел если я не ошибаюсь). Хотя побороться еще можно было.


Итак, во-первых, о каком читерстве говорит PAVLOV45? Где хитроумные компьютерные ходы, смысл которых становится понятен через ходов пять-десять?
Лично я вижу только одноходовые зевки за зевком самого PAVLOV45.

А во-вторых - это разве уровень КМС (на котором по его собственным словам играет PAVLOV45)? Ни с моей стороны, ни с тем более его стороны и близко этого нет, на мой взгляд.

Я думал, Стрелков, что вы пришли сюда предложить свои услуги, как активный консультант - прогер. (Так, кажется, называются люди, которые не умеют играть самостоятельно)
А вы решили немножко поврать и в этой теме тоже.
Безразрядник никогда не обыграет кандидата в мастера, если тот не будет пьяный, при смерти и т.п. 2100 - видимо, уровень кандидата, верно вас понимаю?
Кингчесс - это другая игра. Мне она неинтересна. Я ведь предложил Comet выяснить вопрос практически. Не забалтывайте тему.
А вы идите в ... В тему "Политика" идите. Там про ваших друзей-хозяев "патриотов" дополнительный материал.

Цитата: PAVLOV45

Кингчесс - это другая игра. Мне она неинтересна.

Ну, понятно! Вот и наш горе "национальный мастер" Тоня попробовал поиграть в кингчесс - без проги получилось не очень. И тогда он объявил, что эта игра ему не интересна и он играет только в классику.

Цитата: PAVLOV45

Безразрядник никогда не обыграет кандидата в мастера

Похоже, у Вас это убеждение носит религиозный характер!

Я предложил Comet партии в классику, исходя из предположения, что использование программы определить будет проще, но о программах Стрелков знает лучше. Это я говорю без иронии.
Готов играть и Фишера.
Что же до убеждения о том, что безразрядник и кандидат в мастера - это принципиально разные уровни игры...
Для любого человека, занимавшегося всерьез шахматами - это очевидно. Это все равно, что человек, пусть и с удовольствием игравший в футбол в дворовой команде, не сможет играть в профессиональном клубе. Ясно ведь, как божий день.

Цитата: PAVLOV45

Что же до убеждения о том, что безразрядник и кандидат в мастера - это принципиально разные уровни игры... Для любого человека, занимавшегося всерьез шахматами - это очевидно. Это все равно, что человек, пусть и с удовольствием игравший в футбол в дворовой команде, не сможет играть в профессиональном клубе. Ясно ведь, как божий день.

Вы понимаете, что человек может не иметь разряда просто потому что не играл в разрядных турнирах? Шпилил всё время заочно, например. При этом играть он вполне может в силу 1-го разряда или даже КМС. И в своём футбольном примере Вы не правы. Не скажу прям уж совсем про профессионалов, но я, ни разу не занимавшись ни в какой футбольной секции, а играя только во дворе, играю вполне на равных с молодёжью из футбольных секций из Нахабино и Красногорска. Не со всеми, наверное, но со многими.

Цитата: PAVLOV45

Я предложил Comet партии в классику, исходя из предположения, что использование программы определить будет проще, но о программах Стрелков знает лучше. Это я говорю без иронии. Готов играть и Фишера. Что же до убеждения о том, что безразрядник и кандидат в мастера - это принципиально разные уровни игры... Для любого человека, занимавшегося всерьез шахматами - это очевидно. Это все равно, что человек, пусть и с удовольствием игравший в футбол в дворовой команде, не сможет играть в профессиональном клубе. Ясно ведь, как божий день.

Блиц-зона сайта Опенчесс не подходит для вашего поединка с целью определения использования ПО.
Есть другие игровые ресурсы, на которых это можно сделать без проблем, так как там идёт контроль за адвансерами и читерами в реальном времени.
Выбрав по взамному согласию определенную площадку, вы как соперники и мы как зрители можем узнать истину.
И тогда крик прекратится, а чей-то рот замолкнит навсегда.

Я об этом не знал! И я готов к поединку на любом ресурсе. Только подскажите таковой. Слово за Кометом.

Тов.Стрелкову была приведена абсолютно точная аналогия. Не о секции, а о клубе была речь.Если человек не занимался шахматами, не занимался с тренером, не поднимался от ступеньки к ступеньке, а просто "шпилил" шансов против кмс у него практически нет. Что бодаться-то? Отправьтесь в шахматный клуб, поиграйте вживую с кмс и убедитесь сами.
Или заходите сейчас в блиц-зону без вашего ПО. И сыграйте со мной. Я довольно часто блицую с практикующими кмс и перворазрядниками. На уровне очень крепкого первого разряда я играю. Сыграйте со мной.
Все, достаточно болтовни. Я жду ответа от Комета. Basile73 предложил очень разумный выход.

Цитата: PAVLOV45

Я предложил Comet партии в классику

Готов хоть в классику, хоть в блиц. Хоть на сайте (любом, пожалуй), хоть вживую.
Вживую конечно вряд ли удастся сделать оперативно - не знаю когда в Томске окажусь, хотя родные у меня там есть. А вот если вы окажетесь в Новосибирске - то это будет очень легко устроить).
И этот вариант самый лучший на самом деле. Хотя кто вас знает - скажете, что я киборг и в меня вживлены чипы. Потребуете рентген, да мало ли что вам еще взбредет...


Но самое главное - я готов сразиться с вами только в том случае, если вы извинитесь за клевету.

Стрелков живет с иллюзиями, что тот, кто, по его определению "заочно шпилит", может играть с кмс или первым разрядом. Вы,Comet100, чередуя абсолютно беспомощную личную игру с ПО, не понимаете, насколько это очевидно для человека, всерьез занимавшегося шахматами.
Извиняться, Comet100, придется Вам за ложный пафос и за то, что морочите голову людям.
Пока очная партия проблематична, предоставляю вам выбор ресурса, где можем сыграть. И тогда сразу будет ясно, кто должен извиняться. Только вы не будете играть, сдрейфите по простому говоря. А нет, уточняйте ресурс у Basile73 - он знает.

PAVLOV45, делаю вам предупреждение о недопустимости недброжелательных высказываний в диалоге с автором темы.
Следующие сообщения будут удаляться.

Цитата: PAVLOV45

Только вы не будете играть

Тут вы правы. После всего вышенаписанного - не буду.

А вообще я теперь окончательно вижу бессмысленность диалога с вами. Поэтому больше тратить время на это пустое занятие не буду.

С интересом следил за словесной дуэлью. Сomet бесславно ее проиграл, струсив, обложившись ультиматумом. Жаль.

Вот на подобные реплики Стрелкова и следовало бы обратить внимание Basile73, если уж он взял на себя роль арбитра по нравственности.
Впрочем, то, что Стрелков хамит и лжет - неудивительно в контексте его различных бессмысленных занятий, таких как игра программой в блиц-зоне. Я готов очень быстро, в 3-4 партиях доказать, что стрелковские разговоры о возможности равной игры никогда не игравшего в квалификационных турнирах любителя с человеком уровня приличного разряда - полная белиберда.
Я же предлагал ему даже здесь, на сайте зайти в блиц-зону и сыграть со мной самостоятельно.
Еще более точное предложение выдвинул Basile73, сообщив о возможности игры на сайте, где читерство отслеживается.
То, что Comet100 от этого предложения отказался, было предсказуемо.
Зевнуть, подставить материал, не заметить очевидный мат себе или противнику может шахматист любого уровня. Партии гроссмейстеров изобилуют подобными курьезами. Но речь совершенно о другом. Нет, не было и не будет шахматиста, который одну партию последовательно проводит на уровне беспомощного любителя, а другую полностью на уровне мастера спорта или выше.
Я благодарен Игумнову за поддержку и уверен, что со мной солидарны многие честные игроки этого сайта, как те, у которых я честно выигрывал, как те, которым я в честной игре проигрывал и к которым у меня нет ни малейших, разумеется, претензий. Честно надо играть, не будет повода обижаться и вставать в позу.
В качестве иллюстрации. В блиц-зоне есть еще один завсегдатай, который постоянно рассказывает о том, что непрерывно штудирует разные дебютные варианты, называя их. Почему-то он уверен, как и другие граждане, чередующие игру программой и самостоятельную, что никто из присутствующих никогда не изучал теорию дебютов. И вот он произнес: вариант Свешникова. Я искренне заинтересовался, давно не играл против этой очень острой схемы белыми. Предложил сыграть. Играю е2-е4. И вместо полагающегося в сицилианке с7-с5, он ответил... b7-b6. То есть парень просто бравирует названиями дебютными, не имея о них ни малейшего представления.

Цитата: PAVLOV45

Вот на подобные реплики Стрелкова и следовало бы обратить внимание Basile73, если уж он взял на себя роль арбитра по нравственности...

Как пришёл с работы, удали сообщение Стрелкова.
Замечу, Сергей Иванович, что вы снова путаете понятия.
Роль модератора форума заключена в соблюдении пользователями Правил форума.
Уроки нравственности большинство из вас уже получило от родителей, в школе, на службе в армии, в религиозном вероисповедании.

Цитата: igumnov

С интересом следил за словесной дуэлью. Сomet бесславно ее проиграл, струсив, обложившись ультиматумом. Жаль.

Какая дуэль? Какая трусость? О чем вы? :)

Лично мне нескольких постов хватило, чтобы понять, что этот человек просто ХОЧЕТ чувствовать себя правым и пускается для этого во все тяжкие - в хамство, отключение логики и тому подобные жалкие явления...

Увидев это, я потерял интерес к общению (и тем более игре в шахматы) с этим чудаком.

Есть на эту тему хорошее высказывание: "Никогда не спорь с идиотом, иначе ты опустишься до его уровня, где он задавит тебя своим мастерством."

Да впрочем - думайте что хотите, это ваше право...

P.S. Зашел сюда просто ради любопытства и увидел очередной перл: "...Играю е2-е4. И вместо полагающегося в сицилианке с7-с5, он ответил... b7-b6..."
Этот "мастер" в очередной раз показывает, что у него какая-то каша в голове. Уж по части шахмат - точно.
Для любителей шахматного юмора Pavlov45 - конечно находка...