Шахматы, Кингчесс и шахматы Фишера
Логин:   
Пароль:   

Форум > Вопрос-Ответ
Обсуждение действий организаторов
Автор Сообщения
22.02.2016 в 01:32
Michael Strelkov


Цитировать
Эта тема создана специально для обсуждения действий организаторов. Сюда также можно писать предложения по регламенту, календарю и всему, что связано с работой организаторов.

Модерирует эту тему только администрация сайта. Просьба постараться воздерживаться от излишних эмоций и не оскорблять друг друга. Команда организаторов будет стараться реагировать на содержательные посты пользователей в этой теме.
Страница 36Страницы: | Пред. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 |
08.10.2020 в 03:17
looser
(доступ ограничен до 25.10.21)



Цитировать
Цитата: basile73
И ещё одно интересное наблюдение, которое следует знать участникам финала Одиннадцатого личного первенство сайта по кингчессу.

Всем известно, что в нём принимал участие и автор кингчесса - Синельников Виктор Александрович, который скончался 22 мая 2020г.

Его партии как в случае смерти других корифеев шахмат Mamont и moskit в официальных мероприятиях не пересматривались в этот раз организатором Ноздрачевым.

А именно в партиях: Kais - Leonid, lnozdrachev - Kais, Didelis - Kais, Kais - swallow соперники получил 1 очко по причине просрочки времени.

И форс-мажор фактор смерти, прямым образом ставший причиной их итога, не был учтён организатором.

Что само по себе низко к по отношению к памяти и заслугам Kais.

Единственная реальная победа по сдаче при жизни Синельникова была зафиксирована в партии chekomasov - Kais, которая завершилась 7 мая 2020г. http://www.openchess.ru/games_viever.php?nom=66588

Именно благодаря такому отношению организатора, который фактически самоустранился от ведения первенства, возникла совершенно безобразная ситуация в турнирной таблице и главным пострадавшим во всём этом оказался действующий чемпион - Чекомасов Василий Иванович.
Который вынужден фантастическим трудом и усилиями защищать свой титул.

Если будет рассматриваться вопрос о возможности проведения Двенадцатого личного первенства сайта по кингчессу я буду ходатайствовать перед администрацией об отказе в его проведении организатору Ноздрачеву по обстоятельствам, указанным в ранее опубликованных сообщениях.


Насколько я помню, партии игроков Mamont и moskit, во время турнира ушедших из жизни, не пересматривались, просто предлагалось им не пересчитывать рейтинги!
А что в этой ситуации ты предлагаешь делать, если партии не могут быть продолжены? Почему в этой ситуации оказался пострадавшим Чекомасов Василий Иванович? Он оказался бы пострадавшим, если бы проиграл свою партию, а все остальные игроки получили бы по очку, всвязи с уходом из жизни одного из игроков! Зачем ты всех путаешь?

Вагнер, чего ты добиваешься? Какова твоя цель? Лишить сайт ещё одного организатора?

Вот эта твоя задача: «Если будет рассматриваться вопрос о возможности проведения Двенадцатого личного первенства сайта по кингчессу я буду ходатайствовать перед администрацией об отказе в его проведении организатору Ноздрачеву по обстоятельствам, указанным в ранее опубликованных сообщениях.»?

Какое ходатайство? От тебя? А ты кто? Это личное первенство, а не командное, чтобы ты что-то мог говорить в роли капитана команды. А сейчас какое отношение ты к турниру имеешь? Ты не организатор, и не участник турнира. Участники турнира могут сами задать вопрос организатору в личную почту.
И вообще, поражает тот факт, что Вагнер, постоянно попадающий в БАНЫ, причём продолжительные, Вагнер – сам с себя демонстративно сложивший права организатора на сайте – пытается теперь других отстранить, в том числе и единственного Международного мастера на сайте, выдвигая нелепые обвинения в том, что «тот поступает низко по отношению к памяти и заслугам Kais». Удивительно скандальная личность.


Сообщение редактировалось 08.10.2020 в 08:00 пользователем looser
23.01.2009 в 23:45
ChessR



Реклама не будет показываться, если вы зарегистрируетесь  
08.10.2020 в 09:00
Belarussian

Цитировать
Лузер, налицо твоё осеннее обострение восприятия реальности. Ты адвокат Критик
Цитата: looser

А ты кто ... А сейчас какое отношение ты к турниру имеешь Ты не организатор, и не участник турнира Участники турнира могут сами задать вопрос организатору в личную почту..Ты удивительно скандальная личность.


Сообщение редактировалось 08.10.2020 в 11:28 пользователем Belarussian
08.10.2020 в 17:28
basile73



Цитировать
Цитата: looser
Насколько я помню, партии игроков Mamont и moskit, во время турнира ушедших из жизни, не пересматривались, просто предлагалось им не пересчитывать рейтинги!
А что в этой ситуации ты предлагаешь делать, если партии не могут быть продолжены? Почему в этой ситуации оказался пострадавшим Чекомасов Василий Иванович? Он оказался бы пострадавшим, если бы проиграл свою партию, а все остальные игроки получили бы по очку, всвязи с уходом из жизни одного из игроков! Зачем ты всех путаешь?

Вагнер, чего ты добиваешься? Какова твоя цель? Лишить сайт ещё одного организатора?

Вот эта твоя задача: «Если будет рассматриваться вопрос о возможности проведения Двенадцатого личного первенства сайта по кингчессу я буду ходатайствовать перед администрацией об отказе в его проведении организатору Ноздрачеву по обстоятельствам, указанным в ранее опубликованных сообщениях.»?

Какое ходатайство? От тебя? А ты кто? Это личное первенство, а не командное, чтобы ты что-то мог говорить в роли капитана команды. А сейчас какое отношение ты к турниру имеешь? Ты не организатор, и не участник турнира. Участники турнира могут сами задать вопрос организатору в личную почту.
И вообще, поражает тот факт, что Вагнер, постоянно попадающий в БАНЫ, причём продолжительные, Вагнер – сам с себя демонстративно сложивший права организатора на сайте – пытается теперь других отстранить, в том числе и единственного Международного мастера на сайте, выдвигая нелепые обвинения в том, что «тот поступает низко по отношению к памяти и заслугам Kais». Удивительно скандальная личность.


Ты ничего не можешь помнить, Сорокопуд, потому что никогда не принимал участия в официальных мероприятиях и тебе было фиолетово, что происходит в них и на самом сайте.
Главное, что тебя волновало - собственный ютубканал и его пиар, а также пустой трёп ни о чём.
Ты настолько далёк от шахматной жизни на сайте, поэтому и не понимаешь сути действий организатора Ноздрачева, который не сделал того, что делал, например его коллега Дмитрий Володин.
Чекомасов пострадал по элементарной причине.
Он в реальном времени выиграл у Kais, остальные соперники получили по 1 очку просто на халяву.
А в нашем случае организатор мог бы, как руководитель турнира зафиксировать в партиях, завершившихся по причине просрочки времени - ничью и это логичное с точки зрения спортивное решение и дань уважения заслугам Синельникова.
Но он предпочёл оставить в таблице "баранки" покойному.
И тогда бы сейчас действующему чемпиону достаточно было сыграть вничью с его единственным конкурентом Leonid, чтобы 2 год подряд подтвердить защиту титула.

Но безграмотно составленный регламент позволял играть последнему на ничью, что в итоге по дополнительным показателям, а именно победе чёрными у Kais по просрочке времени (п.3.7. Количество побед чёрными.) напрямую выводило его на титул Победителя первенства.

У Чекомасова с чёрными фигурами не оставалось вариантов как играть только на победу (на заказ), чтобы получить преимущество в личной встрече.

Всю партию Василий Иванович провёл великолепно, продемонстрировав сопернику преимущество тактического мышления над материальным перевесом и нежеланием идти на обострение позиции.

О организаторе Ноздрачеве я уже высказался ранее, он дискредитировал себя в глазах шахматного сообщества и кингчессоров в частности.

Его звание в шахматах и личное признание только усугубляет всю тяжесть его отношения к официальному мероприятию, в регламенте которого он сотворил нечто.

Допустил возможность сразу 2 Победителей турнира при одинаковых показателях и их нежелании продолжать выявлять единственного в дополнительном матче (партиях).

6 октября 2020 года он создаёт Апелляционный комитет турнира, который должен быть создан 4 ноября 2019 года.

Этот состав, который он создал задним числом не оставляет сомнений в его адекватности.

Обратите внимание, на изысканное издевательство над участниками первенства и посмотрите на состав http://www.openchess.ru/forum2.php?nom=1206976135


Председатель апелляционного комитета

1.Ноздрачев Леонид

Основные члены:
2.Леонид Ноздрачев
3.Ноздрачев Л.А.

Запасные члены:
4.Леня Ноздрачев
5.Ноздрачев Леня

Если организатор не понимает чем он должен заниматься на сайте, как готовиться регламент турнира, любому из них я буду предъявлять не нелепые обвинения, а конкретные, правомерные претензии.

В этом нет никакого скандала.
Это элементарное уважение к интересам и правам любителей шахматам, для которых работает организатор.

Всем известно, что я добровольно покинул команду организаторов официальных мероприятий по причине невозможности работать и взаимодействовать совместно.

Сейчас мы пожинаем плоды тех, кто остался в привилегированном списке и дошёл в своей деятельности до абсурда и беспредела.
08.10.2020 в 18:34
igumnov

Цитировать
Цитата: basile73

О организаторе я уже высказался ранее, он дискредитировал себя в глазах шахматного сообщества и кингчессоров в частности.

А кто, позволь спросить, из кингчессоров считает, что Ноздрачев дискредитировал себя в его глазах?


08.10.2020 в 19:22
looser
(доступ ограничен до 25.10.21)



Цитировать
Цитата: igumnov

А кто, позволь спросить, из кингчессоров считает, что Ноздрачев дискредитировал себя в его глазах?


Видимо только Вагнер выражает в своём лице мнение всего шахматного сообщества и кингчессоров в частности, как он пишет. Не больше и не меньше.


Сообщение редактировалось 08.10.2020 в 19:22 пользователем looser
08.10.2020 в 19:35
basile73



Цитировать
Цитата: igumnov
О организаторе я уже высказался ранее, он дискредитировал себя в глазах шахматного сообщества и кингчессоров в частности.

А кто, позволь спросить, из кингчессоров считает, что Ноздрачев дискредитировал себя в его глазах?

А ты считаешь для этого нужно провести опрос, Игумнов?
Если ты принимаешь такой регламент, который слепил организатор главного турнира по кингчессу, то видимо согласен, что в нём могут быть 2 Победителя одновременно и ты не считаешь этот факт - нарушением.

И значит всегда найдёшь ответы на свои вопросы у такого Апелляционного комитета:

Председатель

1.Ноздрачев Леонид

Основные члены:
2.Леонид Ноздрачев
3.Ноздрачев Л.А.

Запасные члены:
4.Леня Ноздрачев
5.Ноздрачев Леня

Может ты знаком со всеми эти персонами из списка с расстройством личности?

А если уж, Вячеслав, снова решил позиционировать себя кингчессором, то уж выбрал себе скромную роль.

Выше 10 места ты никогда не поднимался, хотя играешь много лет. А чтобы делать оценки действий организатора, надо ещё многим элементарно участвовать в его турнирах.

Простой пример, looser.

Пользователь не играл за команду Москва-Кингчесс, не участвовал в неофициальных турнирах организаторов (в том числе очных - Подольск).

Ты его тоже считаешь кингчессором?
24.01.2009 в 00:51
ChessR



Реклама не будет показываться, если вы зарегистрируетесь  
08.10.2020 в 19:49
igumnov

Цитировать
Василий, если ты не узнавал мнение других, тогда говори только за себя. Леонид отлично проводит турниры, а твои придирки - из-за рафинированного чувства юмора и отсутствия кингчесс-силы. Если считаешь себя умнее Леонида или Владимира - сыграй с ними в кингчесс, а мы посмотрим на торжество "тактического мышления" и котосилу
08.10.2020 в 20:21
basile73



Цитировать
Цитата: igumnov
Василий, если ты не узнавал мнение других, тогда говори только за себя. Леонид отлично проводит турниры, а твои придирки - из-за рафинированного чувства юмора и отсутствия кингчесс-силы. Если считаешь себя умнее Леонида или Владимира - сыграй с ними в кингчесс, а мы посмотрим на торжество "тактического мышления" и котосилу


Игумнов, тебе часто представляется в цементном растворе вышеперечисленные категории, поздравляю.
Есть неопровержимые факты, по которым ничего не нужно доказывать.
Советую тебе почитать учебник логики.
Если ты считаешь что Ноздрачев открыл эру двоевластия на чемпионском троне, то тебе с ним по пути конечно.
Только как ты заметил, узнай у других мнение по этому поводу.
Такую новеллу Леонид Александрович услышал видимо на Всероссийском семинаре для спортивных судей по виду спорта «шахматы», как считаешь, и охотно практикует в детских турнирах г.Подольска?

А здесь в интернете можно же делать что угодно, правда?
Тем более, если за это не предусмотрено никакой ответственности.

Увы, Вячеслав, тебе не грозит стать Победителем первенства, поэтому и фиолетово какой регламент и кто проводит турнир.

А с котосилой обращайся к ветврачам, они тебе помогут разобраться в этом вопросе.
09.10.2020 в 04:18
looser
(доступ ограничен до 25.10.21)



Цитировать
Цитата: basile73
Это пишет basile73 для Вячеслава Игумнова и задаёт ему такой вопрос:
«Игумнов, тебе часто представляется в цементном растворе вышеперечисленные категории, поздравляю.
Есть неопровержимые факты, по которым ничего не нужно доказывать.
Советую тебе почитать учебник логики...
...Простой пример, looser.
Пользователь не играл за команду Москва-Кингчесс, не участвовал в неофициальных турнирах организаторов (в том числе очных - Подольск).
Ты его тоже считаешь кингчессором?»


Ну во-первых, я всё же играл за команду «Москва-Кингчесс». Вагнер любит привирать периодически.
Ну а во-вторых, Вагнер спрашивает, разве можно считать кингчессором игрока на 7-м месте рейтинг-листа по шахматам Кингчесс и автором эксклюзивного шахматного канала, в том числе и о шахматах Кингчесс – https://www.youtube.com/channel/UC4DC0QDRqNoKz4Wuv...
Хороший вопрос из книги логика по Вагнеру, вероятно.

–––––––––

Если я не кингчессор, тогда кто я по Вагнеру, интересно?
А кем тогда можно считать самого Вагнера (basile73)? Можно ли его считать шахматистом? А может быть балериной? Потому что его успехи и в той, и в той области видимо соизмеримы.

Судя по многолетним достижениям basile73 в реальных шахматах – уж точно он не шахматист, а скорее балерина (успехи будут не сильно отличаться, я думаю), потому что его рейтинги РШФ сейчас уровня 4-го разряда!

Для примера – РЕЙТИНГИ РШФ
https://ratings.ruchess.ru/people/7340
Быстрые шахматы: рейтинг: 1114
Блиц: рейтинг: 1100

Простите за оффтоп, не удержался.



Сообщение редактировалось 09.10.2020 в 05:00 пользователем looser
09.10.2020 в 08:40
basile73



Цитировать
Не тебе форумному троллю судить о моих разрядах (а не рейтингах в ФИДЕ) и необразованному, безработному инвалиду о том, что я здесь пишу.
Мне не надо поднимать волну в болоте, в котором только Волжский гамбит плывёт по течению.
Кто ты - легко посмотреть в личном профиле http://www.openchess.ru/profil_user.php?User1=loos... .
Своё авторство ущербного видеоканала не делает тебя шахматистом и кингчессором, а 7 место в настоящем не составляет полной картины происходящего на сайте за последние 10 лет.
Пройдёт 3 месяца и тебя не будет в списке, но ты и дальше будешь выносить всем мозг, особенно администрации, что ты Наполеон с великими заслугами.
Если ты решил вспомнить логику, то посмотри на свою статистику в блиц-зоне:

Кингчесс

Рейтинг:1502
Позиция в рейтинге: 65
Выиграно:942
Ничьих:121
Проиграно:1013

Логика просто ты проигрываешь больше чем выигрываешь.

А вот моя статистика:

Кингчесс

Рейтинг:1704
Позиция в рейтинге: 7
Выиграно:249
Ничьих:11
Проиграно:186

Логический вывод, кингчессор ты слабый.

Если ты не понимаешь, что речь идёт об обсуждении действий организатора, то зачем ссылаешься на партию Чекомасова?

Ты вообще здесь о чём пишешь, транзитный пассажир, один раз запрыгнувший (сыгравший) в пустой вагон команды Москва-Кингчесс?
Уверен, что кому-то нужны оффтопы или твоё мнение тем кто здесь остался реально участвовать в турнирах?
09.10.2020 в 10:18
looser
(доступ ограничен до 25.10.21)



Цитировать
Цитата: basile73
Логика просто ты проигрываешь больше чем выигрываешь. Логический вывод, кингчессор ты слабый.
Пройдёт 3 месяца и тебя не будет в списке...

Первое! Тебя волнует мой рейтинг в блиц-зоне? Ну в блиц-зоне я же играю с сильными игроками, в отличии от тебя. Например, с тем же Денисом Данилиным. Например, в ролике «МУШКЕТЁРЫ ШАХМАТ Кингчесс «Десять лет назад!» – https://www.youtube.com/watch?v=HPSPDFqcF4Q&t=...
А ты ни разу с Данилиным не играл!

Второе! Тебя уже нет в списке рейтинг листа в оффлайн зоне! Поздравляю, плывущий по волнам.
http://www.openchess.ru/rating.php


Сообщение редактировалось 09.10.2020 в 10:34 пользователем looser
09.10.2020 в 10:45
looser
(доступ ограничен до 25.10.21)



Цитировать
Но самое интересное в другом. Компетентность Вагнера в шахматах такова, что он судит по последней партии 11-личного первенства по Кингчесс по-своему, ошибочно считая, что её результат приведёт к разделению призовых мест. И из-за этого он поднял волну на форуме по отстранению и лишению прав организатора Международного мастера Леонида Ноздрачёва. Не больше, не меньше.
09.10.2020 в 13:48
basile73



Цитировать
Цитата: looser
Тебя волнует мой рейтинг в блиц-зоне? Ну в блиц-зоне я же играю с сильными игроками, в отличии от тебя. Например, с тем же Денисом Данилиным. Например, в ролике «МУШКЕТЁРЫ ШАХМАТ Кингчесс «Десять лет назад!» – https://www.youtube.com/watch?v=HPSPDFqcF4Q&t=...
А ты ни разу с Данилиным не играл!

Меня ты вообще не волнуешь, пустое место.
В этой теме идёт обсуждение действий организатора Ноздрачева, а не с кем ты и где играл. Ссылку на ролик засунь себе в очко.
Это никому не интересно.
Зачем мне нужно играть с фейковым КМС Данилиным, если я играю с титулованными шахматистами на Чесскоме?
Нашёл чем гордиться.
Ты лучше прокомментируй ситуацию по регламенту первенства, если способен понять, что сотворил заслуженный шахматист, который здесь разводит взрослых людей, тренируя детей в Подольске.
А ответить ни ему, ни тебе нечего.
Потому что, человек самоустранился от ведения мероприятием и поставил его участников в заведомо неравные условия.
И ещё намерен снова завести очередную шарманку в 12 первенстве, где никто кроме него не сможет принять решения по спорным ситуациям.

Уважаемая администрация, обратите внимание, что очередной раз пользователь looser после моего сообщения будет дублировать свой пост, не соответствующий содержанию темы текстом:

Но самое интересное в другом. Компетентность Вагнера в шахматах такова, что он судит по последней партии 11-личного первенства по Кингчесс по-своему, ошибочно считая, что её результат приведёт к разделению призовых мест. И из-за этого он поднял волну на форуме по отстранению и лишению прав организатора Международного мастера Леонида Ноздрачёва. Не больше, не меньше.
Страница 36Страницы: | Пред. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 |
Вы не можете создавать новые сообщения, т.к. Вы либо не зашли в систему, либо зарегистрировались менее суток назад.


           Сейчас на сайте
2 игрока
Всего: 168 (0)
           Дни рождения
 
           Рекомендуем

Рейтинг@Mail.ru  
Rambler's Top100