Я вот что думаю. Типичных позиций в середине игры - миллионы, изучить дай Бог несколько сот. Ведь каждый вариант индивидуален. Вот и получается, что шахматисту нужна теория дебютов и эндшпиля. Остальное - лучше, чем простой просчет придумать нельзя. Просто оттачивать счёт. Или я не прав?

Должен быть план игры...

Должен быть план комбинаций.

Цитата: AKE88

Я вот что думаю. Типичных позиций в середине игры - миллионы, изучить дай Бог несколько сот. Ведь каждый вариант индивидуален. Вот и получается, что шахматисту нужна теория дебютов и эндшпиля. Остальное - лучше, чем простой просчет придумать нельзя. Просто оттачивать счёт. Или я не прав?

А ты не заучивай, ты вникай, память не резиновая.
Теория дебютов и эндшпиля - Это базы или иначе "справочник" шахматиста, не более.
Про теорию миттеля еще не слышал?
Что ж все впереди...

Цитата: igumnov

Должен быть план комбинаций.

Сказанул..

Цитата: AKE88

Я вот что думаю. Типичных позиций в середине игры - миллионы, изучить дай Бог несколько сот. Ведь каждый вариант индивидуален. Вот и получается, что шахматисту нужна теория дебютов и эндшпиля. Остальное - лучше, чем простой просчет придумать нельзя. Просто оттачивать счёт. Или я не прав?

Ужас. Хуже, чем счёт, придумать нельзя. Вы физически не посчитаете дольше чем на 5 ходов в сложных позициях. ЭТО НЕВОЗМОЖНО. Человек не компьютер. Оценивать позицию нужно и ходить интуитивно

Цитата: makcum1982

Ужас. Хуже, чем счёт, придумать нельзя. Вы физически не посчитаете дольше чем на 5 ходов в сложных позициях. ЭТО НЕВОЗМОЖНО. Человек не компьютер. Оценивать позицию нужно и ходить интуитивно

Ужал. Вывод хуже чем Максим придумать нельзя. Пять ходов с сложной ситуации это супер. Человек не компьютер по этому он в миттельшпиле двигается как следопыт по болоту. Ищет кочку, куда можно поставить ногу. Одной интуиции мало. Счет нужен.

Цитата: makcum1982

Ужас. Хуже, чем счёт, придумать нельзя. Вы физически не посчитаете дольше чем на 5 ходов в сложных позициях. ЭТО НЕВОЗМОЖНО. Человек не компьютер. Оценивать позицию нужно и ходить интуитивно

Максим походу только и играет с помощью интуиции! Он говорит правду, но про себя

Цитата: Nikitos

Ужас. Хуже, чем счёт, придумать нельзя. Вы физически не посчитаете дольше чем на 5 ходов в сложных позициях. ЭТО НЕВОЗМОЖНО. Человек не компьютер. Оценивать позицию нужно и ходить интуитивно Максим походу только и играет с помощью интуиции! Он говорит правду, но про себя

Только помощи от нее не получает.

Я считаю, особенно в турнирах в реале, но не дальше 3 ходов, кроме форсированных вариантов. Мне не нужно считать дольше 3 ходов. Хватает оценки позиции. И не верьте Филипычу, что кто-то там считает на 10 ходов. Не верьте, что гроссмейстеры гении. Это ложь

Цитата: makcum1982

Я считаю, особенно в турнирах в реале, но не дальше 3 ходов, кроме форсированных вариантов. Мне не нужно считать дольше 3 ходов. Хватает оценки позиции. И не верьте Филипычу, что кто-то там считает на 10 ходов. Не верьте, что гроссмейстеры гении. Это ложь

Лгун ты. И очень большой. Ведь ты даже не представляешь о чем говоришь. И не приписывай мне того что я не говорил. Для тебя и 2 хода большая проблема. Я в который раз тебе указываю, что нельзя делать такие узкие умозаключения. Нельзя в шахматах отвергать ни одного компонента. Все одинаково важно. Одной оценки позиции это мало. Это только первый этап обдумывания хода.

И не тебе оценивать гениальность лучших гроссмейстеров. Свою несостоятельность ты уже всем доказал, причислив к случайным людям Стейница, Филидора и Ласкера. А ранее Спасского и Ботвинника.

Макс просто Котова " Тайны мышления шахматиста" не читал еще..
Иначе бы тот стал первым в рядах "еритиков" "религии" Максима.

Цитата: critik

Макс просто Котова " Тайны мышления шахматиста" не читал еще.. Иначе бы тот стал первым в рядах "еритиков" "религии" Максима.

Котов Александр Александрович
«Тайны мышления шахматиста»

Издательство: Москва. «Всероссийский шахматный клуб», 1970 г., 160 стр.


Формат: DjVu
Размер: 1851K
Скачать: http://narod.ru/disk/14953169001/Kotov_tayni_mish...

Ильдар, мне не нужны книги, которые учат выигрывать. Я читаю книги, которые учат играть. Я хочу дарить людям радость своей игры, своих партий. А не получать результат для себя. Это удел Филипыча

Ой, какой ужасный у меня удел.
Давай спросим у людей. Что доставит больше удовольствия и радости своей игры? Выигрыш у Максима или у меня? Большинство любителей радуются прежде всего результату, а творчество на уровне 3 разряда вряд ли может оставить глубокий след в памяти. Можно играть красиво рискуя результатом, но играть "красиво" без учета результата, это удел бездарностей. Их любимые отговорки. По этому я не советовал выставлять это на показ. Ни кто не назовет бездарного бездарным, если он не будет противопоставлять результату других свое ограниченное понимание шахмат.

Цитата: makcum1982

Ильдар, мне не нужны книги, которые учат выигрывать. Я читаю книги, которые учат играть. Я хочу дарить людям радость своей игры, своих партий. А не получать результат для себя. Это удел Филипыча

Радость игры ты людям дать не можешь. С твоими взглядами ты можешь только тихонечко получать удовольствие для себя. И то это выглядит очень странно со стороны. Красота шахмат прежде всего в борьбе за результат и борьбе идей, не зависимо от позиции.

Так что играть без результата это удел makcum1982.

Цитата: makcum1982

Ильдар, мне не нужны книги, которые учат выигрывать. Я читаю книги, которые учат играть.

Все правила учишь?..
Хочу тебя расстроить, ни одна книга в мире и ни один тренер не научит тебя выигрывать(в серьезном понимании этого слова, а не то как поставить мат при определенных обстоятельствах..).
Этому ты сам научиться должен..
Практика, практика, и еще раз практика..