Играется по аналогии с правилами не-шахмат - http://www.greengame.ru/cgi-bin/gamerule.cgi?l-che...

По этой ссылке можете прочитать правила.

Не-кингчесс играется по тем же правилам.

В этой игре используются обычные правила кингчесса, но со следующим изменением: перед каждым ходом игрок также называет один из ходов оппонента, который тому не разрешается сделать следующим ходом.

Когда игрок ставит мат, он получает одно очко. Однако, есть одно дополнение: когда игрок находится под шахом, и есть только один путь уйти из-под этого шаха, и оппонент запрещает этот ход, оппонент выигрывает игру и получает 3/4 очка, проигравший получает 1/4 очка (так называемый не-шахматный мат) Когда игрок оказывается в патовой позиции (то есть у него нет ходов и он не под шахом), его оппонент получает 3/4 очка, а он получает 1/4 очка. Однако, если у игрока имеется всего один ход, и этот ход запрещен его оппонентом, (не-шахматный пат), то оба игрока получают по 1/2 очка.

Превращение пешки в различные фигуры рассматривается как различные ходы. То есть, белые могут запретить пешке на а2 превратиться в ферзя, черные однако могут превратить свою пешку в ладью и т.д.

К примеру, черные запрещают ход 1. К е1. Соответственно белые могут поставить своего короля на любое поле, кроме е1. Белые могут начать ходом К е8, запретив ставить короля на это поле. Черные теперь должны играть любой ход, за исключением К е8.

Сам лично по этим шахматам турниры проводил. Особенность их в том, что не-шахматный мат можно поставить одной фигурой. Это создает большие возможности для атакующей комбинационной игры

Равенство глупостей тогда и не желания вникать тоже?

Вы запутались - поскольку ход одновременный и фигуры выставки не было на перекрытии - фигура выставки не могла позволить даже возврат, ее не было - поэтому - ни каких трасс, и поэтому пришлось ловить ферзя. Что он должен был брать что-то.

То есть в случае столкновения хода с выставкой нужно определить, что появилось раньше. Раньше может быть только выставка, иначе мы бы нарушили правила кингчесса о запрете выставки на занятое поле.
Да и логика тут работает.

Забудьте о запретах, запретить может только соперник своей игрой или Вы, своей.

Так я не понял, мы здесь обсуждаем мой ход по вашим правилам?

Здесь я и не спорю - знал бы, что ферзя моего заберут - не ходил бы им.

Я-то о другом говорю. О том, что ваши правила вообще не ведут ни к какой игре

Турбицын только демонстрационные бесперспективные идеи предложил, в чем проявились сразу. Это на уровне понятий. Что такое взятие, например.

Есть у него описание взятия при синхронном ходе?
Турбицын пошутил просто. Как кролик никогда не догонит черепаху.
Два слона никогда не будут под ударом.

Есть у него описания взятий при синхронном ходе. Только нужно уметь читать

Это не те "костыли" в игре - что при короле нельзя рядом брать и он должен бегать за конем?, и эти возвраты бессмыссленные, да и вообще - демонстрационные - натянутые партии - и это есть максимум игры?

Гарантируете - что бешеного ферзя не будет при синхронном ходе?

Приведите примеры партий. Которые Вам понравились.
Кроме тех демо.

И демо не впечатляет ни содержанием, ни красотой игры, поражает только двусмысленность правил.

Вы же разбираетесь - покажите примеры партий, интересные на ваш взгляд.

Прошу - приведите примеры партий. Я имею ввиду в синхронные шахматы - не в синхронный кингчесс, это мы уже прошли.

Цитата: makcum1982

Ничего ты не понял, вот что понятно

Неужели? Вы же сами написали, что есть правило запрета 16-ти клеток, но его отменяет правило запрета 11-ти клеток, которое, в свою очередь, отменяется выставкой и под запретом будут находится поля, куда выставлены фигуры...и что тут сложного?

Alessa, не мешайте, пожалуйста – если не играете сами.
Я не с Вами сейчас беседую.

Максим, мне интересно, может есть игры в синхронные шахматы, кроме демонстрационных по правилам Турбицына.
Если можете, приведите две-три партии, только те, на что Вы обратили внимание и они Вам понравились, кроме тех демо-партий. Ваши яркие примеры.

Я предлагал играть в синхронные шахматы неоднократно.

Ввиду того, что нет в инете движка под них, люди не соглашаются.

Нужно делать движок, но я не программист, пытался как-то начать, но слишком многое нужно узнавать.

Стандартные шахматные движки (которые есть в тырнете), не подходят.

Нужно лепить с нуля.

Так что я особо не играл, а если кто и играл, в инете нет.

Так что пока партий нет. Игра строится.

Предлагал сделать движок на нескольких сайтах. Пока у людей нет времени, но обещали сваять. Тогда и начнется полноценное изучение

Могу еще раз предложить сыграть в синхронные шахматы по правилам Трубицына и посмотреть, что выйдет

Цитата: Alessa

Алесса, если Вы в кингчесс хотите сыграть, просто вызовите Максима.
Я не думаю, что он спасует.

Да нет, в две строки правила не укладываются. Сначала нужно объяснить, как ходят все фигуры и пешки.
Не пытайтесь выдать желаемое за действительное.
Человеку, НЕ УМЕЮЩЕМУ играть в шахматы, вы не объясните правила кингчесса, пока не научите его правилам шахмат.