"Земля это - колыбель разума, но нельзя вечно жить в колыбели."
К. Циолковский

Цитата: Tony

Хронологический список астронавтов США, побывавших на Луне

Очень сомнительно: сделать аж 6 высадок на Луну, чего больше никто не может повторить, и свернуть программу. Создавайте базу, проводите исследования...

Есть масса вполне обоснованных аргументов, заставляющих усомниться в присутствии американцев на Луне.
http://vladigor.com/vysadka-na-lunu-lozh-ili-pravd...

Спустя 15 лет после смерти великого режиссера Стенли КУБРИКА в США опубликовано его интервью, где он признался: «Все посадки американцев на Луну были фальшивыми, и я был тот человек, кто это снимал».
http://www.eg.ru/daily/x-files/48297/

Очень сомнительно: сделать аж 6 высадок на Луну, чего больше никто не может повторить, и свернуть программу. Создавайте базу, проводите исследования...

Есть масса вполне обоснованных аргументов, заставляющих усомниться в присутствии американцев на Луне.
http://vladigor.com/vysadka-na-lunu-lozh-ili-pravd...

Спустя 15 лет после смерти великого режиссера Стенли КУБРИКА в США опубликовано его интервью, где он признался: «Все посадки американцев на Луну были фальшивыми, и я был тот человек, кто это снимал».
http://www.eg.ru/daily/x-files/48297/



Да Вы задолбали своим срачем!Иди задай этот вопрос в ходе прямого эфира Самому-тебе все ответят и разъяснят!

А может тебе на Альфа Центавра слетать,а?Ума бы набрался!

Я помню когда учился в начальных классах увлекался космосом и почитав книжки тоже утверждал, что американцы семь раз летали на Луну (причём один раз неудачно). В школе все крутили у виска, а я спорил, чуть до драк не доходило. Теперь думаю, может они то были правы...

Я помню когда учился в начальных классах увлекался космосом и почитав книжки тоже утверждал, что американцы семь раз летали на Луну (причём один раз неудачно). В школе все крутили у виска, а я спорил, чуть до драк не доходило. Теперь думаю, может они то были правы...



Правы однозначно и не сомневайтесь!



Кроме того на Луну и высадиться нельзя-можно упасть когда она будет внизу!

Цитата: Michael Strelkov

...Спустя 15 лет после смерти великого режиссера Стенли КУБРИКА в США опубликовано его интервью, где он признался: «Все посадки американцев на Луну были фальшивыми, и я был тот человек, кто это снимал». http://www.eg.ru/daily/x-files/48297/...

Спустя 15 лет...Кубрик вышел на связь и сообщил сенсацию...и попросил Стрелкова опубликовать на опенчессе...Стрелков не смог отказать и Кубрик обещал Стрелкову еще сенсации...

Цитата: Michael Strelkov

Очень сомнительно: сделать аж 6 высадок на Луну, чего больше никто не может повторить, и свернуть программу. Создавайте базу, проводите исследования...

Пилотируемая лунная программа имела главную цель - восстановить пошатнувшуюся репутацию американской космонавтики. Флаг воткнуть, сфотографироваться с ним и так далее. Для исследований не нужно посылать людей, автоматы сделают всё намного лучше.

"За время нахождения на поверхности Луны Луноход-1 проехал 10540 м, обследовав площадь в 80000 м2, передал на Землю 211 лунных панорам и 25 тысяч фотографий. Максимальная скорость движения составила 2 км/ч. Суммарная длительность активного существования Лунохода составила 301 сутки 06 ч 37 мин. За 157 сеансов с Землёй было выдано 24820 радиокоманд. Прибор оценки проходимости отработал 537 циклов определения физико-механических свойств поверхностного слоя лунного грунта, в 25 точках проведён его химический анализ." Википедия

Исследование Луны продолжается - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%81%D... .

Путешествие на край вселенной HD(720)



https://www.youtube.com/watch?v=1L5uVIeIRMU

Не могу отказать себе в удовольствии ещё раз процетировать этот образец полной дремучести:

M.Strelkov: "А что, разве были ещё экспедиции на Луну? Я вот не слышал ни об одной высадке на Луну со времён Армстронга. Как-то странно покорить её и больше не возвращаться."

Вот же врун этот Алексей Архипович!:

https://www.youtube.com/watch?v=DmB2n2e7KYQ

Цитата: Tony

Не могу отказать себе в удовольствии ещё раз процетировать этот образец полной дремучести

Стрелкову бесполезно что-нибудь доказывать. Он свою точку зрения никогда не менял и никогда не признавал, что в чем-то ошибается Зато почти все, что проповедует Стрелков надо принимать с точностью до наоборот и тогда откроется истина И, тем не менее, У Миши есть хорошие задатки аналитического ума. Поэтому не понятно, как он не мог предположить, что раз советская пресса молчит по поводу, якобы не существовавших полетов на луну, то нечего верить всяким олухам, ненавидящим Америку.

Сомнения в реальности полётов американцев на Луну высказывали как раз сами американцы, а не советская сторона. Сомнения, повторюсь, вполне обоснованные, хотя и ничего однозначно не доказывающие...

Цитата: harvi

Пилотируемая лунная программа имела главную цель - восстановить пошатнувшуюся репутацию американской космонавтики. Флаг воткнуть, сфотографироваться с ним и так далее. Для исследований не нужно посылать людей, автоматы сделают всё намного лучше.

По такой логике и в арктику/антарктику не нужно людей посылать. Зачем тратить деньги на экспедиции, если автоматы всё сделают лучше? Странная логика!

А вот на счёт пошатнувшейся репутации в точку! Это веская причина для организации подобной инсценировки. Полететь на Луну не могли, а было очень надо!

Цитата: Michael Strelkov

По такой логике и в арктику/антарктику не нужно людей посылать. Зачем тратить деньги на экспедиции, если автоматы всё сделают лучше? Странная логика!

Антарктика, а тем более Арктика, вполне пригодны для жизни человека. На полюсах есть вода, есть воздух, нет радиации. Даже пищу при необходимости можно добыть!

В космосе человек - обуза. Нужно везти запас воды, воздуха, пиши, а толку от него - почти ноль. Расходы на экспедицию возрастают, а срок исследований сильно сокращается.

Период пилотируемой космонавтики завершается. Максимум, куда будут посылать людей - на околоземную орбиту. Да и там от людей одни проблемы. МКС вынуждена летать на очень низкой орбите для снижения уровня радиации. Но и то, в сутки космонавт на МКС получает годовую дозу облучения.

Зачем люди в космосе? Ну вот хоть один пример того, что они могут делать лучше, чем роботы?

Цитата: Kais

Стрелкову бесполезно что-нибудь доказывать. Он свою точку зрения никогда не менял и никогда не признавал, что в чем-то ошибается

Это хорошо! Представляете, как было бы скучно на сайте без его упёртости? А так всегда есть повод ткнуть его мордашкой в его дремучесть.
Вот и теперь, даже несмотря на утверждения дважды героя СССР, человека первым вышедшим в открытый космос, А.А. Леонова о том что только невежды могут сомневаться в реальности высадки на Луну, он стоит на своём:

Стрелков: "... Полететь на Луну не могли, а было очень надо!"

Браво Стрелков!! Так держать!!!

Цитата: harvi

Антарктика, а тем более Арктика, вполне пригодны для жизни человека. На полюсах есть вода, есть воздух, нет радиации. Даже пищу при необходимости можно добыть!

Это сейчас так. А лет 100-200 назад человек и в Арктике был обузой. А лет через 100 и на Луне и Марсе человек научится делать исследовательские станции, а может быть даже обживёт их. И никто не будет говорить, что человек в космосе обуза. Просто пока человечество этого не умеет. Вот и остаётся посылать исследовательские зонды и мечтать о полётах на Луну.

Цитата: Tony

А так всегда есть повод ткнуть его мордашкой в его дремучесть.

Мне очень стыдно, но я действительно не поклонник творчества Стенли Кубрика и не вся его фильмография мне известна!