Шахматы, Кингчесс и шахматы Фишера
Логин:   
Пароль:   

Форум > Прочие темы по Кингчессу
1-ая Олимпиада по кингчессу 2015 года
Автор Сообщения
21.10.2015 в 16:02
Kais


Цитировать
Посмотрим, есть ли интерес к проведению 1-ой Олимпиады по кингчессу. Желающие записывайтесь, указывая свой сегодняшний рейтинг. В соответствии с числом участников будут составлены пары с сильнейшими, рассеянными по рейтингу. Пока все...


1-й этап.................2-ой этап................финал
парные игры............турнир............. победителей
в группах.............3 победителей........из каждой
...........................групповых пар.....группы турниров


Состав пар Олимпиады


I ГРУППА
1. Denis Danilin - wws1977.... Партия № 53387 1:0
2. Leonid - igumnov.............. Партия № 53383 1/2:1/2, 1:0
3. ulan - PLAZA1528.............. Партия № 53380 0:1

II ГРУППА
1. Kais- Der Uhrmacher......... Партия № 53406 0:1
2. looser - jgyar.................... Партия № 53407 1:0
3. genadiy - Taga4................ Партия № 53408 1:0


III ГРУППА
1 critik - swallow.................. Партия № 53405 1:0
2. krasest - warrier.............. Партия № 53399 1:0
3. kuvanich - quzh................ Партия № 53436 1:0

Проигравшие на 1-м этапе (9 человек) продолжают играть по той же системе: три турнира по 3 человека и финал из трех человек.
Проигравшие на 2-м этапе (12 человек) разбиваются по рейтингу на 4 турнира по 3 человека.
Таким образом, будут определены все 18 мест Олимпиады.

КВ месяц без отпуска на все матчи всех этапов.
КВ на переигровку для ничейных партий 1ч в блиц зоне до победы.

В однокруговых турнирах преимущество определяется по следующим показателям (в порядке уменьшения значимости):
- Общее количество набранных очков;
- Наибольшее показание коэффициента Бергера;
- Личные встречи.

Спорные вопросы будут решаться с организатором турнира и двумя помощниками - ulan и critik

Состав турниров на втором этапе Олимпиады.

I Турниры победителей 1-го этапа Олимпиады:

Турнир №1 Турнир № 2888
Denis Danilin 1826
Leonid 1811
PLAZA 1513

Турнир №2 Турнир № 2889
Der Uhrmacher 1508
looser 59 1663
genadiy 15 1630

Турнир №3 Турнир № 2890
krasest 39 1585
kuvanich 1729
critik 1753

II. Турниры проигравших на 1-ом этапе Олимпиады

Турнир №4 Турнир № 2891
wws1977 1602
igumnov 1575
ulan 1778

Турнир №5 Турнир № 2892
Kais 1695
jgyar 1473
Taga4 1461

Турнир №6 Турнир № 2893
warrier 1518
quzh 1541
swallow 1548

Напоминаю:
победители 1-3 турниров играют в финале и разыгрывают 1-3 место.

победители 4-6 турниров разыгрывают 10-12 места.
Остальные 12 мест будут определены в 4-х рейтинговых турнирах по 3 человека:2 турнира участников, победивших на I этапе, разыгрывают места с 4 по 9, и 2 турнира из проигравших на I этапе, разыгрывают места с 11 по 18.

Теперь дело за организаторами. Большая просьба сделать сетки турниров и все, что к ним относится. Начало турниров 21 декабря. КВ - 1 месяц.

Итак, начинается завершающий этап Олимпиады! В главном финале встречаются Денис Данилин,critik И Der Uhrmacher. В турнире за 10 - 12 место поборятся ulan, Kais и warrier.
Места с 4-6 и с 7-9 будут разыгрывать:
Leonid PLAZA looser,genadiy,kuvanich, krasest распределенные в соответствии с рейтингом на 5 марта.
Места с 13-15 и с 16-17 будут разыгрывать:
wws1977 igumnov, Taga4, quzh, swallow.
так же распределенные в соответствии с рейтингом на 5 марта.

В свое время отказался от продолжения игры jgyar.
Просьба только к тем участникам, кто по каким-то причинам не сможет играть на заключительном этапе, до 5 марта написать об этом мне в личку.

В случае новых отказов состав турниров будет скорректирован.

Заключительный этап начнем сразу после международного женского дня!

ХОД ПАРТИЙ ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОГО ЭТАПА ОЛИМПИАДЫ СМОТРИТЕ НА СТР. 38 В РУБРИКЕ, СОЗДАННОЙ ИЛЬДАРОМ (critik) 9 МАР

ИТОГОВЫЙ РЕЗУЛЬТАТ:

I. Denis Danilin
II. Der Uhrmacher
III. critik
4. looser
5. Leonid
6. kuvanich
7. genadiy
8. krasest
9. PLAZA 1528
10-11. ulan и Kais
12. warrier
13. igumnov
14. wws1977
15. quzh
16. swallow
17. Taga4






Сообщение редактировалось 11.05.2016 в 18:22 пользователем Kais
Страница 35Страницы: | Пред. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | След. |
01.02.2016 в 23:18
Kais



Цитировать
Дима, если бы это были первые диалоги между нами. то ты был бы прав насчет моих резких постов в отношении Стрелкова.

Но он постоянно готов проявить любую подлость, лишь бы только ублажить свою гордыню. Вот пример, как он, увидев интерес людей к Олимпиаде, решил загрести жар своими руками. Привожу цитату его "предложения":

"Если потенциальные участники турнира согласны, я предлагаю плавно трансформировать его (т.е. Олимпиаду) в Личное первенство сайта. Если Леонид Ноздрачёв согласен выступить в роли организатора, я готов ему помочь с таблицей, публикацией регламента, запуском партий и отслеживанием результатов. Формулу предлагаю следующую: две группы по 6-7 человек в один круг, из которых выходит по 3 человека в финал. Финал на 6 человек. Всё. Если народ и Леонид Ноздрачёв согласны, можно провести нормальное Личное Первенство, пока вы не начали играть этот непонятный турнир. Тем более, что основные лидеры уже присутствуют."

И еще: Миша в своих последних постах о кингчессе говорил, что он разочарован этой играй. Спрашивается, зачем тебе навязывать себя в организаторы? Без него найдутся таковые для личного первенства. Соскучился по личным первенствам: организуй его по шахматам. И я не буду, как он, писать там посты по его делам и мутить воду. Так нет же, боится. Там его поставят на место, а в наших чемпионатах люди молчаливые, им без разницы, что слепит Стрелков. А мне далеко не все равно. Что же касается Олимпиады, то это мой первый опыт, и, разумеется, я допустил, какие-то ошибки. Однако они, к счастью, существенно не повлияли на проведение Олимпиады.

Поэтому, Дима, дело вовсе не в авторстве и не в возрасте, а в принципе. Вряд ли ты где-то найдешь мои резкие посты по отношению к другим пользователям. Однако я думаю все поправимо: если Стрелков снова навяжет свою персону для проведения личного первенства, я больше играть ни в каких турнирах не стану.
23.01.2009 в 23:45
ChessR



Реклама не будет показываться, если вы зарегистрируетесь  
01.02.2016 в 23:26
Doc



Цитировать
Цитата: Kais
...Поэтому, Дима, дело вовсе не в авторстве и не в возрасте, а в принципе. Вряд ли ты где-то найдешь мои резкие посты по отношению к другим пользователям. Однако я думаю все поправимо: если Стрелков снова навяжет свою персону для проведения личного первенства, я больше играть ни в каких турнирах не стану.


Печально всё это слышать Ну а если Леонид Ноздрачёв будет проводить личное первенство, а Михаил будет ему помогать? К Леониду претензий же нет?
01.02.2016 в 23:26
Denis Danilin

Цитировать
Ну хватит всем спорить! Олимпиада продолжается! Дополнительные партии лучше любых Бергеров! Игры больше!!!

P.S. Леонид, когда будем играть нашу дополнительную партию? Могу завтра вечером!
02.02.2016 в 13:54
Leonid

Цитировать
Виктор Александрович, мы с Денисом набрали равное количество очков. При этом я играл с ним черными, имея меньший рейтинг.Денис, предлагает играть дополнительную партию.Жду Вашего решения.
02.02.2016 в 16:14
Leonid

Цитировать
Цитата: Kais

Василий, спасибо за разъяснение. Я, действительно, не учел, что в турнирах из 3-х человек показатели по коэф. Бергера будут равными. Но считаю, что отдавать предпочтение кингчессору с наименьшим рейтингом вполне справедливо.
02.02.2016 в 19:32
lnozdrachev



Цитировать
Цитата: Leonid

Василий, спасибо за разъяснение. Я, действительно, не учел, что в турнирах из 3-х человек показатели по коэф. Бергера будут равными. Но считаю, что отдавать предпочтение кингчессору с наименьшим рейтингом вполне справедливо.


Выскажу свое мнение.
Нужно играть дополнительную партию.
1. В положение ничего не сказано про рейтинг и цвет.
2. Отдавать предпочтение шахматисту с меньшим рейтингом несправедливо - это последнее средство и лучше обойтись без него особенно это касается групп по три человека где и так нет права на ошибку.
А группы по три человека вообще совершенно не подходят для определения сильнейшего.
24.01.2009 в 00:51
ChessR



Реклама не будет показываться, если вы зарегистрируетесь  
02.02.2016 в 21:19
basile73



Цитировать
Цитата: lnozdrachev
Выскажу свое мнение.
Нужно играть дополнительную партию.
1. В положение ничего не сказано про рейтинг и цвет.
2. Отдавать предпочтение шахматисту с меньшим рейтингом несправедливо - это последнее средство и лучше обойтись без него особенно это касается групп по три человека где и так нет права на ошибку.
А группы по три человека вообще совершенно не подходят для определения сильнейшего.

Моё высказывание не просто суждение, а правило, которое существует в соревнованиях по шахматам.
Всегда было известно, что при равных показателях, для победы достаточно сделать ничью, играя чёрным цветом.
Положения - как главного документа Олимпиады просто не было с самого начала организации.
Для этого нужно обсуждать это всё перед стартом.
Это уже не первый случай на сайте, когда Организатор делает ошибки при определении победителя в группе или призёра в финальном турнире.
03.02.2016 в 16:33
Kais



Цитировать
Я внимательно прочитал мнение высказанное по поводу прецедента в дележе первого места. И пришел к следующему выводу:
1. В парных играх действовало правило в случае нечейного исхода играть в блиц до победы. В турнирах из трех человек, где я автоматически взял определение по Бергеру, которое здесь неуместно, следует вернуться к варианту определения победителя по той же системе, что была предложена для первого этапа, т.е. ИГРАТЬ ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ ПАРТИЮ, Я приношу извинения Леониду, но считаю, что его игра настолько сильна, что не стоит бояться никаких соперников выше его по рейтингу.
2. Все же эта Олимпиада задумывалась мной, как рейтинговая. И если в дальнейшем я учтя все свои промахи, т.к. она была первой, то в дальнейшем, если будет желание у меня и у участников проводить следующую Олимпиаду, то:
на первом этапе останется правило дополнительной игры, а на втором предпочтение будет отдано кингчессору с наименьшим рейтингом.
3. Что касается финальной части, то надо будет проанализировать ее по ее завершению. В этой Олимпиаде победитель будет определяться, как и на первом этапе. Поэтому не исключено, что в итоге будет еще разыгрываться дополнительные партии для выявления победителей.

Благодарю всех, кто принял участие в обсуждении дележа первого места за конкретные обоснования своих предложений.
03.02.2016 в 18:01
Doc



Цитировать
Ждём сообщения финалистов о времени окончательной блиц-партии, которая войдёт в историю!

03.02.2016 в 19:13
looser



Цитировать
Ответ опять был не верный – в кингчесс – только играть, а не предпочтения по рейтингу. Уж извините – Виктор Александрович – при малом числе активных игроков – рейтинг весьма условная единица.

Только играть. Другого мнения быть не может. Все остальное не имеет значения. (Весьма условные единицы, вне зависимости от этапов, в этом виде игры).

Играть должны все. А не прибегать к крайним мерам. Когда по другому разрешить невозможно.

Виктор Александрович. Время партии нужно будет опубликовать.
03.02.2016 в 19:17
looser



Цитировать
Что там войдет в историю или нет, но нужно играть (нет ни причин, ни поводов не играть) и еще время партии опубликовать на кануне.


Сообщение редактировалось 03.02.2016 в 19:18 пользователем looser
03.02.2016 в 20:19
Denis Danilin

Цитировать
Готов играть дополнительную партию 05.02
03.02.2016 в 22:42
Leonid

Цитировать
Денис, я в пятницу уезжаю в Курск к детям,а у них нет интернета.Предлагаю сыграть дополнительную партию на следующей неделе вечером.Когда конкретно-уточним в понедельник.
03.02.2016 в 22:48
Kais



Цитировать
Цитата: Doc


Печально всё это слышать Ну а если Леонид Ноздрачёв будет проводить личное первенство, а Михаил будет ему помогать? К Леониду претензий же нет?


Думается, к Леониду у меня не было бы никаких претензий, если бы он организовывал и проводил самостоятельно следующий чемпионат, а в помощники взял бы кого-нибудь из играющих кингчессоров, например, того же Ильдара. А что получилось на самом деле при проведении 7-го чемпионата? Леонид написал, что взял за основу проведения турнира предыдущий чемпионат того же Стрелкова и далее дал все ему на откуп. Лично меня такой вариант не устраивает. Поэтому я решил не буду играть ни в одном турнире, где организатором сам или за спиной уважаемого кингчессора появится Стрелков. В конце концов почему бы ему не проявить свои "организаторские способности" в чемпионатах по шахматам Может ли он или кто-то другой ответить на этот вопрос
03.02.2016 в 23:03
basile73



Цитировать
Цитата: Kais
... Может ли он или кто-то другой ответить на этот вопрос

Ответ в теме Официальный календарь мероприятий http://www.openchess.ru/forum2.php?nom=1206975872 .
Виктор Александрович, замечу подобные заявления носят спекулятивный оттенок.
Только через диалог будет открыта дальнейшему развитию кингчесса.
Свои предложения и пожелания по этому виду шахмат направляйте команде организаторов официальных мероприятий.
Страница 35Страницы: | Пред. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | След. |
Вы не можете создавать новые сообщения, т.к. Вы либо не зашли в систему, либо зарегистрировались менее суток назад.


           Сейчас на сайте
           Дни рождения
 
           Рекомендуем

Рейтинг@Mail.ru  
Rambler's Top100