Шахматы, Кингчесс и шахматы Фишера
Логин:   
Пароль:   

Форум > Прочие темы по Кингчессу
1-ая Олимпиада по кингчессу 2015 года
Автор Сообщения
21.10.2015 в 16:02
Kais


Цитировать
Посмотрим, есть ли интерес к проведению 1-ой Олимпиады по кингчессу. Желающие записывайтесь, указывая свой сегодняшний рейтинг. В соответствии с числом участников будут составлены пары с сильнейшими, рассеянными по рейтингу. Пока все...


1-й этап.................2-ой этап................финал
парные игры............турнир............. победителей
в группах.............3 победителей........из каждой
...........................групповых пар.....группы турниров


Состав пар Олимпиады


I ГРУППА
1. Denis Danilin - wws1977.... Партия № 53387 1:0
2. Leonid - igumnov.............. Партия № 53383 1/2:1/2, 1:0
3. ulan - PLAZA1528.............. Партия № 53380 0:1

II ГРУППА
1. Kais- Der Uhrmacher......... Партия № 53406 0:1
2. looser - jgyar.................... Партия № 53407 1:0
3. genadiy - Taga4................ Партия № 53408 1:0


III ГРУППА
1 critik - swallow.................. Партия № 53405 1:0
2. krasest - warrier.............. Партия № 53399 1:0
3. kuvanich - quzh................ Партия № 53436 1:0

Проигравшие на 1-м этапе (9 человек) продолжают играть по той же системе: три турнира по 3 человека и финал из трех человек.
Проигравшие на 2-м этапе (12 человек) разбиваются по рейтингу на 4 турнира по 3 человека.
Таким образом, будут определены все 18 мест Олимпиады.

КВ месяц без отпуска на все матчи всех этапов.
КВ на переигровку для ничейных партий 1ч в блиц зоне до победы.

В однокруговых турнирах преимущество определяется по следующим показателям (в порядке уменьшения значимости):
- Общее количество набранных очков;
- Наибольшее показание коэффициента Бергера;
- Личные встречи.

Спорные вопросы будут решаться с организатором турнира и двумя помощниками - ulan и critik

Состав турниров на втором этапе Олимпиады.

I Турниры победителей 1-го этапа Олимпиады:

Турнир №1 Турнир № 2888
Denis Danilin 1826
Leonid 1811
PLAZA 1513

Турнир №2 Турнир № 2889
Der Uhrmacher 1508
looser 59 1663
genadiy 15 1630

Турнир №3 Турнир № 2890
krasest 39 1585
kuvanich 1729
critik 1753

II. Турниры проигравших на 1-ом этапе Олимпиады

Турнир №4 Турнир № 2891
wws1977 1602
igumnov 1575
ulan 1778

Турнир №5 Турнир № 2892
Kais 1695
jgyar 1473
Taga4 1461

Турнир №6 Турнир № 2893
warrier 1518
quzh 1541
swallow 1548

Напоминаю:
победители 1-3 турниров играют в финале и разыгрывают 1-3 место.

победители 4-6 турниров разыгрывают 10-12 места.
Остальные 12 мест будут определены в 4-х рейтинговых турнирах по 3 человека:2 турнира участников, победивших на I этапе, разыгрывают места с 4 по 9, и 2 турнира из проигравших на I этапе, разыгрывают места с 11 по 18.

Теперь дело за организаторами. Большая просьба сделать сетки турниров и все, что к ним относится. Начало турниров 21 декабря. КВ - 1 месяц.

Итак, начинается завершающий этап Олимпиады! В главном финале встречаются Денис Данилин,critik И Der Uhrmacher. В турнире за 10 - 12 место поборятся ulan, Kais и warrier.
Места с 4-6 и с 7-9 будут разыгрывать:
Leonid PLAZA looser,genadiy,kuvanich, krasest распределенные в соответствии с рейтингом на 5 марта.
Места с 13-15 и с 16-17 будут разыгрывать:
wws1977 igumnov, Taga4, quzh, swallow.
так же распределенные в соответствии с рейтингом на 5 марта.

В свое время отказался от продолжения игры jgyar.
Просьба только к тем участникам, кто по каким-то причинам не сможет играть на заключительном этапе, до 5 марта написать об этом мне в личку.

В случае новых отказов состав турниров будет скорректирован.

Заключительный этап начнем сразу после международного женского дня!

ХОД ПАРТИЙ ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОГО ЭТАПА ОЛИМПИАДЫ СМОТРИТЕ НА СТР. 38 В РУБРИКЕ, СОЗДАННОЙ ИЛЬДАРОМ (critik) 9 МАР

ИТОГОВЫЙ РЕЗУЛЬТАТ:

I. Denis Danilin
II. Der Uhrmacher
III. critik
4. looser
5. Leonid
6. kuvanich
7. genadiy
8. krasest
9. PLAZA 1528
10-11. ulan и Kais
12. warrier
13. igumnov
14. wws1977
15. quzh
16. swallow
17. Taga4






Сообщение редактировалось 11.05.2016 в 18:22 пользователем Kais
Страница 5Страницы: | Пред. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | След. |
27.10.2015 в 22:26
Leonid

Цитировать
Предложение Улана более справедливое:по крайней мере,противники будут в равных условиях!
23.01.2009 в 23:45
ChessR



Реклама не будет показываться, если вы зарегистрируетесь  
27.10.2015 в 22:48
Kais



Цитировать
Записываю Ваше предложение, согласное с предложением Улана.
28.10.2015 в 10:24
Michael Strelkov



Цитировать
Цитата: Leonid
2 дня-это значит, что если человек работает, то он заведомо проиграет!Надо хотя бы увеличить дней до 5.

Человек гарантированно проиграет, если он за эти два дня захочет спать! 5 дней практически то же самое. Это издевательство самое настоящее!
28.10.2015 в 10:28
Michael Strelkov



Цитировать
Цитата: looser
Я придерживаюсь мнения Данилина. Или, если изменит мнение – тоже, но только не в сторону увеличения контроля.
Обычно он разумные и взвешенные вещи говорит.

Ужасно разумное решение 96 часов непрерывно сидеть перед компом! Даже попытка отойти ко сну означает потерю 5-6 часов, что в таких условиях очень существенно. А как будут играть те, кому надо ещё и на работу ходить и домашними делами заниматься, я вообще не представляю! Что за позиция такая: раз авторитетный человек предложил, значит это истина в последней инстанции?! При таком контроле у вас будет 90% просрочек!
28.10.2015 в 14:50
Michael Strelkov



Цитировать
Цитата: looser
Я Данилину доверяю, как более опытному шахматисту от меня.

При чём тут "опытный шахматист"? Очевидно, что такой контроль в оффлайне неудобен! Неудобен для подавляющего большинства, как опытных, так и неопытных шахматистов!
28.10.2015 в 15:50
Kais



Цитировать
Цитата: Michael Strelkov

Ужасно разумное решение 96 часов непрерывно сидеть перед компом! Даже попытка отойти ко сну означает потерю 5-6 часов, что в таких условиях очень существенно. А как будут играть те, кому надо ещё и на работу ходить и домашними делами заниматься, я вообще не представляю! Что за позиция такая: раз авторитетный человек предложил, значит это истина в последней инстанции?! При таком контроле у вас будет 90% просрочек!


Миша, не нагнетай! Гроссмейстеры проводят партию в 5 часов и не ропщут. А ты про потерю ночных 5-6 часов Знаешь ли ты, что потратить на партию достаточно всего 5 часов из 96? Так что не волнуйся зря, дорогой, не переживай: успеют и выспаться, и поработать, и пообщаться, и тебя, не играющего, поблагодарить за заботу об играющих.
24.01.2009 в 00:51
ChessR



Реклама не будет показываться, если вы зарегистрируетесь  
28.10.2015 в 16:18
looser



Цитировать
Цитата: Michael Strelkov
Я Данилину доверяю, как более опытному шахматисту от меня.

При чём тут "опытный шахматист"? Очевидно, что такой контроль в оффлайне неудобен! Неудобен для подавляющего большинства, как опытных, так и неопытных шахматистов!


Михаил, контроль с учетом дополнительных партий в блиц зоне при ничье, как думает Улан или Леонид, может отпугнуть многих и ограничит число записавшихся, кто в блиц-зоне редко. К тому же, многие игроки очень заняты разными жизненными вопросами.

................

Мое предложение пока: Месяц без добавок. И после ничьи – 2 дня на партию (ну или что-то вроде этого), как и предложил Денис Данилин. Ну, а если идет серия ничьих в подряд – то тогда уже третья партия идет 15-20 мин, но уже в блиц зоне.

Если до этого дойдет, конечно.


Сообщение редактировалось 28.10.2015 в 19:13 пользователем looser
28.10.2015 в 17:50
Michael Strelkov



Цитировать
Цитата: Kais
Знаешь ли ты, что потратить на партию достаточно всего 5 часов из 96?

Я подожду пока Вы ляжете спать и сделаю ход в 2 часа ночи. Потом утром подожду, пока Вы уйдёте на работу и опять сделаю ход. Вы будете на каждый ход тратить по 5-6 часов минимум только из-за того, что не имеете возможность постоянно находиться у компа, а соперник имеет. В таком случае Вы неизбежно проиграете. Это игра кто кого пересидит.

Пример с партиями гроссмейстеров некорректен, поскольку игра с контролем 2 дня + 0 это не игра за один присест. Вам придётся отходить от компа и тратить драгоценные часы, и это ОЧЕНЬ существенно.

Честнее провести дополнительные партии в блиц-зоне с контролем, допустим, 1 час + 5 минут каждому. В чём проблема так сделать? Зачем изобретать откровенную бредятину?
28.10.2015 в 17:57
Michael Strelkov



Цитировать
Цитата: looser
Михаил, контроль с учетом дополнительных партий в блиц зоне при ничье, как думает Улан или Леонид, может отпугнуть многих, в том числе и Вас, и ограничит число записавшихся.

Как раз многих отпугнёт перспектива играть с контролем 48 часов на всё про всё. Этот контроль совершенно неиграбелен. Даже удивительно, что никто из участников активно не протестует против этого! Меня же отпугнул бы не только этот пункт, но и вообще отсутствие в турнире регламента как такового. Подход организатора своеобразен: записывайтесь! А во что вы записались, уточним позже. Ни формулы, ни контроля, ни сроков - ничего! В такой непонятный турнир я бы не стал записываться, даже если бы имел много свободного времени и желание играть.
28.10.2015 в 19:59
Doc



Цитировать
Цитата: Michael Strelkov

Честнее провести дополнительные партии в блиц-зоне с контролем, допустим, 1 час + 5 минут каждому. В чём проблема так сделать? Зачем изобретать откровенную бредятину?


Целиком и полностью поддерживаю! КВ 60+5 - оптимальный. Можно и какой-то другой, но, главное, должна быть именно блиц партия, а не по переписке. Соперникам лишь останется договориться о дне и времени встречи, удобном для обоих, и сыграть партию в блиц-зоне. Так уже много раз делали в других турнирах и эта система себя зарекомендовала хорошо. Так зачем изобретать колесо?





28.10.2015 в 22:32
Kais



Цитировать
Цитата: Michael Strelkov

Меня же отпугнул бы не только этот пункт, но и вообще отсутствие в турнире регламента как такового. Подход организатора своеобразен: записывайтесь! А во что вы записались, уточним позже. Ни формулы, ни контроля, ни сроков - ничего! В такой непонятный турнир я бы не стал записываться, даже если бы имел много свободного времени и желание играть.


Миша, ты всегда и везде любишь мутить воду, особенно там, где не удостаиваешься чести быть организатором И читаешь ты всегда поверхностно то, что касается организации Олимпиады. Все, что ты не увидел, давно написано: и срок начала Олимпиады, и схема ее проведения, и КВ. Но тебе же главное искать блох и намекать таким же непорядочным игрокам, как ты сам, делать ходы по ночам, чтобы добиться грязной победы А то, что ты не записался, так у меня и не было сомнения. Ты бы не записался даже в том случае, если бы сам сочинил схему "под себя" (ты, кстати,не играл в последних сочиненных тобой системах чемпионата), потому что боишься банально опозориться.
28.10.2015 в 22:36
Kais



Цитировать
Цитата: Doc



Целиком и полностью поддерживаю! КВ 60+5 - оптимальный. Можно и какой-то другой, но, главное, должна быть именно блиц партия, а не по переписке. Соперникам лишь останется договориться о дне и времени встречи, удобном для обоих, и сыграть партию в блиц-зоне. Так уже много раз делали в других турнирах и эта система себя зарекомендовала хорошо. Так зачем изобретать колесо?


Можно, конечно играть и с таким КВ, если соперникам удастся договориться. А если не удастся? Предложите, что делать в таком случае!
28.10.2015 в 22:50
Doc



Цитировать
Цитата: Kais

Можно, конечно играть и с таким КВ, если соперникам удастся договориться. А если не удастся? Предложите, что делать в таком случае!


Дать соперникам на то чтобы договориться и сыграть 2-3 дня. Согласованную дату и время один из них должен сообщить организатору по личной почте. Если через 3 дня от игроков не поступает такого сообщения это означает, что им не удалось договориться и сыграть. В этом случае организатор сам назначает дату и время встречи, о чем оповещает игроков по личной почте. Тот игрок, который не появится в блиц-зоне в течение 15 минут после назначенного времени, - считается проигравшим и ему засчитывается техническое поражение.
Понятное дело, что дату и время надо назначать с умом (например вечером в 21.00 или 22.00 по мск - когда большинство уже вернулись с работы).

28.10.2015 в 23:13
Kais



Цитировать
Дима, вообще говоря, мы ломаем копья по довольно редкому исходу партий, особенно в кингчессе, где ничьи встречаются гораздо реже, чем в классике. Но уж ломать - так ломать. Получается, что не исключено, что соперники не договоряться за 2-3 дня. И начнут играть в блиц зоне на четвертый день. Тогда в чем разница, если они сразу начнут играть с КВ 2day + 0 без договоров? А потом игра в 21 или 22 часа может не устроить того, кто живет в восточных поясах и привык спать в это время (хотя, честно говоря, я не проверял, если в списке такие участники). Короче, любая система имеет свои минусы. Поэтому пусть участники до 5 ноября выбирают любой КВ для партий, завершившихся ничьей
29.10.2015 в 00:17
Foz



Цитировать
Михаил прав на 100 процентов. КВ 2day + 0 только для тех кто почти всегда сидит в интернете. Как вы и говорили, Виктор Александрович, любая система имеет свои минусы. Но любая система имеет и свои плюсы. Но вот в системе с КВ 2day + 0 плюсов почти нет.
И не обязательно делать ходы только ночью что бы срубить флаг. Представьте себе что в дополнительных партиях будут играть участники которые могут посвятить сайту допустим 5-6 часов. Но один игрок делает это утром а другой вечером. Сколько ходов будет в такой партии за 48 часов? Посчитать не трудно. Всего 4 хода. При таком контроле соперникам надо находиться на сайте более 12 часов в сутки или быть на сайте одновременно. Иначе в 99 случаях из 100 просрочек не избежать.
Не имею отношения к этой теме и в дальнейшем не буду дискутировать.
Страница 5Страницы: | Пред. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | След. |
Вы не можете создавать новые сообщения, т.к. Вы либо не зашли в систему, либо зарегистрировались менее суток назад.


           Сейчас на сайте
1 игрок
Всего: 137 (+2)
           Дни рождения
 
           Рекомендуем

Рейтинг@Mail.ru  
Rambler's Top100