Предлагаю обсудить следующую поправку к правилам. Даже не поправку, а упрощение правил.
Предлагаю: снять запрет на выставку пешек на первую/последнюю линии своей половины поля. Этот запрет перешел в кингчесс из шахмат и является искусственным усложнением правил. Кроме дополнительных игровых возможностей одна, стоящая на крайней линии, пешка не даст возможности использовать программу.
Прошу высказать свое мнение всех любителей кингчесса.

Цитата: metev

А у соперника фигуры ведь тоже РАЗВИТЫ, только они в резерве !!! ...

В том то и дело. Причем сразу все развиты одновременно.

- Т.к. изменения в правилах (если они будут,) должны быть минимальны.

В том то и дело. Это не желательно. Изменения.

Леонид Ноздрачев верно отметил, что все угрозы королю мнимые, и можно спокойно скакать по доске по 2-м линиям королем долгое время ничего не выставляя совсем. Кроме, на минное полее - третья линия - тогда сразу мат.

И нет объектов для атаки. Скользящий голый король. Даже если есть выставка минимальная.
Так может столь шустрого короля просто попридержать без свиты, чуть ограничив его перебежки с фланга на фланг - и выставки сами собой образуются. Практика покажет. При этом лучше не ограничивать всех достоинств кингчесс, а у него их много.

Поэтому-то я и предлагал ограничить передвижение короля после первой выставки. И очень крайне не желательно терять всех достоинств и особенностей кингчесс. Его творчествое начало. И простоту правил.

Цитата: Leonid

Дело в том, что ходы королем далеко не всегда бывают выжидательными, иногда они могут быть даже и атакующими, уж не говоря о защите позиции.А искусственно обездвижив короля при наличии резерва,мы как бы выхолащиваем саму игру.

Я ХОЧУ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ НА ЭТО ЗАМЕЧАНИЕ LEONID-а.
Всякие обязаловки извращают логику игры. Это напоминает ограничения в шахматах Фишера, где, насколько я знаю, не принимаются в расчет отдельные варианты начальной расстановки фигур.

Цитата: metisobal Первым ходом были выставлены короли. Затем вторым ходом белые выставили слона на а4 с шахом, а черные "защитились" прикрыв короля пешкой. И следующим ходом белые ставят мат черному королю 3.С:d7#! Любопытно, что черные в ответ сделать шах белому королю не могут тк они уже заматованы. /Quote Quote=lnozdrachev

Можно защититься 2 пешками с дополнительной выставкой шахующей ладьи.

Чтобы не дать черным объявить шах, белые могут поставить пешки на e2 и на b4, а затем набросать кучу фигур, угрожаюших искусственным матом черному королю, например, ладьи на d1 и f1, конь на g4, ферзь на a3. Черные возможно защитятся, но партия сразу останется без резерва, а позиция на доске будет выглядеь весьма тупо.

Цитата: looser

Ну король в кингчесс вообще может почти ни о чем не думать, находясь на двух линиях. По всей доске. Я лишь временно как бы пригматить его предложил к моменту выставки. После обязательного условия - первым выставить короля. Иначе, можно обязательным условием первого хода заставить - выставить коня и его защищать. Король сейчас в кингчесс ничем не хуже. ;) Пол игры может быть самодостаточен.

Володя, сформулируй неспеша и более четко свою мысль. И поясни, что означает слово "пригматить"?

Цитата: metisobal

Поддержу Tony, собирайте команду для испытания игры. Иначе всё останется на уровне рассуждений.

Не надо ничего пробовать, потому что сразу видно игра будет совершенно бездарной. Сначала белые выставят почти весь резерв, грозя матом неподвижному королю, а потом черные для защиты этого неподвижного короля начнут защищаться, выставляя тоже почти весь резерв. И пойдет дальше нелогичная, тупая шахматная партия. Я на это указал в предыдущем посте.

Виктор Александрович, Вы переключились с другой темы. с которой я ушел. И продолжаете здесь.
Вы плавно перешли с темы обсуждения:
Активная и Пассивная игра в кингчесс, там ведь намечался турнир и есть список игроков и самое важное для них, обсуждение условий.

Цитата: looser

Давайте не будем никого отвлекать. Здесь же правила, там турнир. Там же запись уже идет.

Где это там турнир? По каким правилам? Кто участвует?

Цитата: Kais

Где это там турнир? По каким правилам? Кто участвует?

В Вашей же теме список игроков уже есть, в теме: "Активная и пассивная игра". Разве нет? Регистрация до 10 октября.

Там metev вопрос задал, но ответа так и не получил.

В этой теме, Вашей: http://www.openchess.ru/forum2.php?nom=1206975937

Володя, не перепрыгивай из одной темы в другую. И повторяю: Метеву я ответил сразу после его вопроса. Мне интересно, ты сам-то понял, наконец, по какому принципу должны играть кингчессоры в турнире, где идет запись

Цитата: Kais

Поддержу Tony, собирайте команду для испытания игры. Иначе всё останется на уровне рассуждений. Не надо ничего пробовать, потому что сразу видно игра будет совершенно бездарной. Сначала белые выставят почти весь резерв, грозя матом неподвижному королю, а потом черные для защиты этого неподвижного короля начнут защищаться, выставляя тоже почти весь резерв. И пойдет дальше нелогичная, тупая шахматная партия. Я на это указал в предыдущем посте.

Я думаю, что при этих изменениях в правилах основная борьба уже произойдет на стадии выставки резерва. Возможно кому-то удастся сэкономить резерв. Будет совсем другая игра более динамичная, резерв потребуется выставлять с прицелом на вражеского короля. Меня и обычные правила пока устраивают, я просто развил мысль Лузера.

Меня обычные правила тоже устрвают, но есть идея...
Сделать коня универсальной фигурой и выставлять на любую часть доски свою или соперника, как в шведках! Только конь может обладать такой функцией!!! А это и вилки и неожиданные шахи и прочие финты на чужой или своей половине доски! Игра будет очень динамичная, особенно в блиц!!!

Денис, в принципе можно пробовать такой вариант, но тогда конь становится совсем не легкой фигурой, а в начальной стадии игры. функционально сильнее, пожалуй, ладьи.
Вообще таких вариантов можно предлагать в большом количестве. Например, я предложил бы, чтобы слоны ходили еще так же, как король! Тогда не нужжо было ба разделять доску на белые и черные поля, а слоны делить на белопольные и черноппольные. Я думаю, когда классика еще больше усохнет, придут к такому варианту.

Цитата: lnozdrachev

...Я думаю, что при этих изменениях в правилах основная борьба уже произойдет на стадии выставки резерва. Возможно кому-то удастся сэкономить резерв. Будет совсем другая игра более динамичная, резерв потребуется выставлять с прицелом на вражеского короля. Меня и обычные правила пока устраивают, я просто развил мысль Лузера.

Если пробовать версию игры на основе Кингчесс при малоподвижном короле, может быть дать ему возможность уходить от непосредственных угроз, шахов (через взятие, или отход), без права самостоятельных ходов, когда король сам по себе не ходит, а только вынужденно и может ходить самостоятельно - только после полной выставки.

Условно "Ленивый король", которого нужно подгонять.
Смысл тот же, в расходовании резерва с прицелом на вражеского короля. Только без ловушек - мат в один ход.
Больше игровых моментов и в принципе, недалеко от кингчесс. Ведь там совсем не обязательно делать множество промежуточных и выжидательных ходов королем.

Цитата: Denis Danilin

Меня обычные правила тоже устрвают, но есть идея... Сделать коня универсальной фигурой и выставлять на любую часть доски свою или соперника, как в шведках! Только конь может обладать такой функцией!!! А это и вилки и неожиданные шахи и прочие финты на чужой или своей половине доски! Игра будет очень динамичная, особенно в блиц!!!

Я наверное сразу не совсем понял, речь идет буквально о "шведках-кингчесс"? То есть о командной игре?
Когда снятая на одной доске фигура противника передаётся партнёру, играющему на другой доске, и может быть использована им как своя. Но речь шла только о коне? Это имелось в виду?