Шахматы, Кингчесс и шахматы Фишера
Логин:   
Пароль:   

Форум > Dос
Это интересно!
Автор Сообщения
23.09.2015 в 12:53
Doc


Цитировать
Предлагаю размещать в этой теме интересное видео, а также другие познавательные материалы, на любые темы (кроме политики).







Сообщение редактировалось 04.03.2017 в 13:07 пользователем Doc
Страница 45Страницы: | Пред. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | След. |
07.01.2017 в 00:06
Michael Strelkov



Цитировать
Цитата: Doc

В Китае часовой 40 лет охранял забытый всеми объект


Напомнило старый советский мультфильм.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Честное_слово
23.01.2009 в 23:45
ChessR



Реклама не будет показываться, если вы зарегистрируетесь  
07.01.2017 в 00:32
Kais



Цитировать
Цитата: Doc

В Китае часовой 40 лет охранял забытый всеми объект


Дима, вообще эту фигню рассказывают на свой лад во многих странах Европы. Я даже в свое время посмотрел немой фильм о том, как во время 1-ой мировой войны командование оставило непутевого солдата часовым, и все бросились в атаку. Однако произошло неожиданно братание двух войск и все разошлись по домам. А часовой ревностно сторожил много лет свой объект до тех пор, пока над ним не появился самолет "врага". Он его обстрелял. Тот сделал вынужденную посадку. Сначала разнес солдата, потом починил самолет и забрал его с собой.
Что же касается китайца то такая байка вообще даже не логична. У него ведь в подчинении было 100 солдат и, куда они подевались, оставив его одного
07.01.2017 в 12:25
Doc



Цитировать
Цитата: Kais

...У него ведь в подчинении было 100 солдат и, куда они подевались, оставив его одного


Виктор Александрович, верить или нет в эту историю - дело каждого. Я не собираюсь вас убеждать в её правдивости, но говоря о логике, именно логично было бы предположить, что эти сто подчиненных человек построили объект и перестали на него приезжать, поскольку в их обязанности не входило его дальнейшая охрана. А вот именно "дедушка Хэ Вэньсунь" дальше его и охранял. Ну и вот родная ссылка с более подробной информацией и фото этого старого китайца http://ru.gbtimes.com/novosti/v-kitae-poyavilsya-s... Вот еще https://cont.ws/post/480709


07.01.2017 в 19:39
Kais



Цитировать
Цитата: Doc

Виктор Александрович, верить или нет в эту историю - дело каждого.


Теперь я верю в эту историю. Ты привел убедительные аргументы. Удивляет лишь одно: получается, что этот секретный объект построили рядом с его домом Посему он жил в кругу своей семьи, а ночью становился охранником
07.01.2017 в 19:42
Michael Strelkov



Цитировать
Цитата: Kais

Удивляет лишь одно: получается, что этот секретный объект построили рядом с его домом

В статье написано, что он построил дом рядом с объектом.
07.01.2017 в 21:51
Doc



Цитировать
Цитата: Michael Strelkov

В статье написано, что он построил дом рядом с объектом.


Точнее - прямо над бомбоубежищем.

24.01.2009 в 00:51
ChessR



Реклама не будет показываться, если вы зарегистрируетесь  
07.01.2017 в 21:54
Kais



Цитировать
Цитата: Michael Strelkov

В статье написано, что он построил дом рядом с объектом.


Опять все становится не реальным. Родня живет рядом с бункером и совсем не интересуется, куда отчаливает глава семьи по ночам.
07.01.2017 в 21:55
Doc



Цитировать
Цитата: Kais
Посему он жил в кругу своей семьи, а ночью становился охранником


"Считая себя носителем государственной тайны, Хэ за сорок с лишним лет ни разу не рассказал об охраняемом им объекте даже своим детям, все время ожидая распоряжений из вышестоящих инстанций."
07.01.2017 в 22:33
Kais



Цитировать
Цитата: Kais


Повторю свое сомнение по поводу этой версии.

Опять все становится не реальным. Родня живет рядом с бункером и совсем не интересуется, куда отчаливает глава семьи по ночам.
07.01.2017 в 22:44
Michael Strelkov



Цитировать
Цитата: Kais

Опять все становится не реальным. Родня живет рядом с бункером и совсем не интересуется, куда отчаливает глава семьи по ночам.

Возможно, это слегка приукрасили журналисты. Сорок лет держать в тайне такое, конечно, очень трудно.
08.01.2017 в 00:49
Kais



Цитировать
Цитата: Michael Strelkov

Возможно, это слегка приукрасили журналисты. Сорок лет держать в тайне такое, конечно, очень трудно.


Вот и я такого же мнения. Мне кажется, что все это вымысел журналистов. Возможно и фотографии фальшивые.
08.01.2017 в 01:54
Michael Strelkov



Цитировать
Цитата: Kais

Вот и я такого же мнения. Мне кажется, что все это вымысел журналистов. Возможно и фотографии фальшивые.


Вымысел - это одно, а приукрасить реально существующий факт - это совершенно другое. Я думаю, что случай такой реально был и человек существует, а вот журналисты могла добавить к истории драматичных фактов. Возможно, семья на самом деле обо всём знала, но поскольку формально это была государственная тайна, сделали вид, что часовой не открыл её никому, даже своей семье. Во всяком случае когда такая история является фейком, в интернете довольно быстро появляется опровержение: человек с таким именем не существует или является кем-то совсем другим, фотографии не из того времени и не из того места, в реальности объекта на том месте не существует и т.д.. Но я пробежался и не нашёл ни одной подобной статьи с опровержением, только репост новости. Поэтому есть основания думать, что история реальна, а вот в нюансах её проверить гораздо сложнее.
08.01.2017 в 12:11
looser
(доступ ограничен до 20.2.20)



Цитировать
Каис не понимает (точнее просто не желает знать), как живет Китай. Неужели только про Сталина ему любопытно?



Дело в том, что журналисты в этой истории приукрасил все именно тем, что этот китаец жил двойной жизнью, а ночами ходил в бункере бравурным шагом в виде караула. ;)

А скорее всего он был местным, знал местность, командование сбежало, оставив на дежурство - и он оказался сообразительным. На невзрачном холмике (внизу бомбоубежище) сверху уже стоял некий невзрачный домик для маскировки. Декоративный, но и подходящий для жизни.
При этом - там уже были коммуникации, водоснабжение и автономные генераторы.
А поскольку его не отозвали, он просто создал семью, много детей, используя все ресурсы.

В отдельный вход он заглядывал изредка, для проверки от протечек, плесени, ржавчины. И все это он использовал для своих сельхоз нужд. Иногда что-то чистил, проверял, но не нес караул, как написано в статье. Сам дом этот и был частью бункера, маскирующем его и подключенным к коммуникациям.

Но когда вышел возраст, то по китайским законам, а это не так, как сейчас думает большинство. Якобы нельзя иметь второго ребенка и якобы пропаганда презервативов. А как раз наоборот. Только один ребенок имеет право получить паспорт и легализоваться. А детей можно иметь сколько угодно всегда, но они как помощники в семье, как сельхоз работники, в помощь большой семье, как пчелы. Не имеют права покинуть даже свою деревню.

И вот, герой бывшей войны решил легализоваться с возрастом, возможно и для того, чтобы что вокруг его построек и незаконных подключений не возникало проблем. И его многочисленным детям выделили земли в любых провинциях других.

Таким не гражданам (в Прибалтийских странах так называют обычно тех, кто в Китае - второй ребенок) - государство выделяет дотации и даже земли, для экспансии.
08.01.2017 в 12:17
looser
(доступ ограничен до 20.2.20)



Цитировать
Журналисты вообще ничего не приукрашивали, они просто были совсем не в теме. Они предполагали ведение двойной жизни, буквальное несение почетного караула и т.п. То есть - европейские ценности. Типа по-французки - две жены или караул - это он там с ружьем ходит и окрики делает - "Стой, уто идет!"

А это все вообще не о том. Это Китай.

Понравилось тенденциозность Каис - и его любимая тема - Сталин!? Потому что он совсем не понял или не поверил в эту историю.

И Михаил Стрелков - в Китае интернет давно ограничен. Дозирован. У них свои соцсети работают. И то, что попало в общий доступ - это дозировано. Поэтому нет смысла рассуждать о достоверности информации - эта, данная информация точно достоверная, но она не полная. Так что, я полностью с Вами согласен, Михаил, но подобную информацию точно можно не перепроверять. Просто нужно понимание, что такое Китай.

И спасибо вам Doc за ссылки - очень интересная тема, "Новых героев войны прошлой войны". Это так и было, скорее всего, и это могло быть только в Китае.


Сообщение редактировалось 08.01.2017 в 12:33 пользователем looser
08.01.2017 в 12:25
Doc



Цитировать
Полностью согласен с Мишей в его оценке этой истории. Я тоже пробовал (и почти всегда так делаю прежде чем что-то постить) найти доказательства что это фейк, но кроме скептических коментов в обсуждениях статей на сайтах ничего не нашел. Если дом был над объектом, то, скорее всего, и вход в него был в доме. Что-то типа "тайной двери". Скорее всего последние несколько десятков лет старик жил в доме один (выход на пенсию для мужчин в Китае в 60 лет), т.к. написано, что дети уговаривали его переехать к ним после его выхода на пенсию, однако сколько лет жили в этом доме они все вместе не понятно. Но, в любом случае, живя хоть сколько не один в доме сохранить в тайне этот вход в объект практически не возможно. Короче есть вопросы к деталям, однако это не доказывает выдуманность самой истории и нет никаких опровержений.



Страница 45Страницы: | Пред. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | След. |
Вы не можете создавать новые сообщения, т.к. Вы либо не зашли в систему, либо зарегистрировались менее суток назад.


           Сейчас на сайте
           Реклама
           Дни рождения
 

Рейтинг@Mail.ru  
Rambler's Top100