Предлагаю в этой теме обсуждать игру, достижения и жизнь великих шахматистов. Вот только что ушедший год, был годом юбилеев таких игроков: Эйве, Ботвинник, Смыслов, Корчной(пусть и не был он чемпионом), Таль, Гаприндашвили, Карпов, Чибурданидзе. А в этом году, 30 января, исполнится 75 лет Борису Спасскому. Предлагаю в честь него провести турнир. А далее ожидаются юбилеи у самых великих - Алехина, Фишера, Каспарова.

А,что Спасский? Надо провести турнир под другим именем. Например Таль...

Цитата: Platinum9999

Это всё хорошо, а как насчёт проведения турнира в честь одного из великих? Через три дня Б. В. Спасскому исполнится 75. Или куда лучше обращаться по этому вопросу?

Согласуете с админом и объявляете...по-моему так...

есть интересный момент в шахматной истории - крайне любопытный: Если разделить историю шахмат на временные интервалы, то получится интересный график матчей - чемпион мира против претендента
к примеру - 50 годы прошлого века - чемпион мира не выиграл ни одного матча...

Цитата: Tochtamish

есть интересный момент в шахматной истории - крайне любопытный: Если разделить историю шахмат на временные интервалы, то получится интересный график матчей - чемпион мира против претендента к примеру - 50 годы прошлого века - чемпион мира не выиграл ни одного матча...

Да потому что он не настоящий чемпион был

Цитата: toyota А,что Спасский? Надо провести турнир под другим именем. Например Таль... /Quote Quote=toyota

А,что Спасский? Надо провести турнир под другим именем. Например Таль...

Да хоть Лилиенталь! У Спасского просто юбилей, а у Таля он был в прошлом году. Что же не предлагали?

Спасский уже давно на редкость безинициативный игрок.Корчной наоборот до сих пор настоящий боец.

Цитата: makcum1982

есть интересный момент в шахматной истории - крайне любопытный: Если разделить историю шахмат на временные интервалы, то получится интересный график матчей - чемпион мира против претендента к примеру - 50 годы прошлого века - чемпион мира не выиграл ни одного матча... Да потому что он не настоящий чемпион был

Кто ненастоящий? Там роли-то чередовались. В 50-е годы такие матчи только двое и играли. В качестве чемпиона Ботвинник не смог выиграть у Смыслова и наоборот. Если Ботвинник со Смысловым ненастоящие чемпионы, то кто же настоящие? Морфи с такситом?

Топик называется "Великие шахматисты".Понятие "Великие" имеет широкий спектр.Кому-то нравятся блондинки,кому-то брюнетки.Есть официальные чемпионы мира.Это всем понятно.Но...есть некие рекорды,тех же чемпионов.Возможно по этим параметрам они будут чуть "величие".Итак:
----------------------------------
Дольше всего чемпионом был Эмануил Ласкер (27 лет — с 1894 по 1921 год). Он же выиграл наибольшее число матчей за звание чемпиона мира — 7 (включая матч 1909 года, который некоторыми историками шахмат не считается официальным).
Единственный чемпион, умерший непобеждённым, — Александр Алехин.
Единственный чемпион, который потерял своё звание, отказавшись играть с претендентом, — Роберт Фишер. Впоследствии Фишер заявлял, что продолжает считать себя чемпионом, поскольку не был побеждён, а свой коммерческий матч-реванш с Борисом Спасским в 1992 году, в котором он одержал победу, называл матчем на первенство мира.
Единственный официальный чемпион мира, который не сыграл ни одной партии со своим предшественником, — Анатолий Карпов. Он же — единственный общепризнанный чемпион, который ни разу не выигрывал матча за это звание у другого чемпиона мира (не считая Стейница, бывшего первым официальным чемпионом и не имевшего предшественника).
Старше всех чемпионов был на момент завоевания этого титула Вишванатан Ананд (37 лет и 9 месяцев). Вильгельм Стейниц завоевал этот титул в 50 лет, но неофициально считался сильнейшим игроком с 30, когда победил в матче Адольфа Андерсена.
Человек, ставший чемпионом мира в самом молодом возрасте, — Руслан Пономарёв (18 лет). Если считать только общепризнанных чемпионов, то этот рекорд принадлежит Гарри Каспарову (22 года).
Человек, завоевавший звание чемпиона мира наибольшее число раз, — Михаил Ботвинник. Он стал чемпионом мира трижды: впервые в 1948 году, затем дважды проигрывал звание и возвращал его в матче-реванше. При этом не выиграл ни одного матча на первенство мира будучи в ранге чемпиона мира (ничьи с Д. Бронштейном и В. Смысловым, проигрыши В. Смыслову, М. Талю и Т.Петросяну).
Больше всего матчей за звание чемпиона мира по шахматам между собой провели Карпов и Каспаров — эта пара гроссмейстеров пять раз встречалась в матчах за шахматную корону (три матча выиграл Каспаров, один завершился вничью, один не был доигран). Следующие за ними — Ботвинник и Смыслов, между которыми состоялось три матча (кроме того, они встречались в рамках матча-турнира 5 гроссмейстеров в 1948 году. Один матч (а также матч-турнир) выиграл Ботвинник, один — Смыслов, один матч завершился вничью). По партиям общий счёт у них равный: считая матч-турнир 1948 года, каждый выиграл по 18 партий, и 38 закончились вничью.
Наименьшее количество лет — 13, — понадобилось Руслану Пономарёву, чтобы стать чемпионом мира. Он научился играть в 5 лет, а чемпионом стал в 18. Если считать только общепризнанных чемпионов, рекорд принадлежит Михаилу Талю (14 лет, научился играть в 10, а чемпионом стал в 24). Для сравнения: Ботвиннику понадобилось 25 лет, Каспарову — 17, Фишеру — 21.
Единственный шахматист, который завоёвывал титул чемпиона и отстаивал его в соревнованиях с тремя разными форматами — Вишванатан Ананд. Он становился чемпионом в турнире по нокаут-системе (2000 г.) и в круговом турнире (2007 г.), а также отстаивал титул в матчах (2008 — с Крамником, 2010 — с Топаловым). Кроме того, Ананд участвовал в матчах на первенство мира по обеим версиям в период раскола, а также за абсолютный титул после объединения.
---------------------------------
Вот такие интересные рекорды.

Среди великих, по некоторой причине, почти сплошь брюнетки, вернее, брюнеты. А если серьёзно, то я всё это читала. Ну и рекорды-то эти ставили чемпионы, т.е. великие. В нашем случае этот спектр не так уж и широк.

Цитата: valery1389

...... --------------------------------- Вот такие интересные рекорды.

Прекрасный экскурс в историю!
Единственный штришок , который хотелось бы добавить :
В рейтинг-листе ФИДЕ от июля 1999 года Г. Каспаров достиг рекордного рейтинга 2851 , который до сих пор (пока еще) ни кем не преодолен!

Уважаемые дискутирующие почему-то считают, что великими можно считать только тех, кто становился чемпионом мира официально, а пока этого звания не было, все, дескать, были любителями и вообще играть не умели. Знакомая позиция, не имеющая никакого отношения к действительности. Развитие шахмат было не поступательным, и идет не поступательно. И Морфи, Андерсен, Филидор, Греко имеют право считаться великими не меньше, чем те, кому официально надевали корону.

Цитата: Platinum9999

есть интересный момент в шахматной истории - крайне любопытный: Если разделить историю шахмат на временные интервалы, то получится интересный график матчей - чемпион мира против претендента к примеру - 50 годы прошлого века - чемпион мира не выиграл ни одного матча... Да потому что он не настоящий чемпион был Кто ненастоящий? Там роли-то чередовались. В 50-е годы такие матчи только двое и играли. В качестве чемпиона Ботвинник не смог выиграть у Смыслова и наоборот. Если Ботвинник со Смысловым ненастоящие чемпионы, то кто же настоящие? Морфи с такситом?

Да вы что? То есть матч с Бронштейном "не считается"?

И вообще Ботвинник ни разу не выигрывал матч, являясь чемпионом мира. Со всеми претендентами он либо играл вничью в первом матче, либо проигрывал. Просто тогда сыграть вничью означало сохранить титул

Алехин и Фишер единственные кто умерли в ранге
чемпионов мира а Фишер уникален тем что не проиграл ни одного матча Сюда можно добавить
Каспарова Принято вести отсчет ч/м именно от
официального введения этого звания а все остальное это не более чем субъективные понятия

Да, про матч с Бронштейном я забыла. Но ведь и великий Бронштейн не смог выиграть у ненастоящего Ботвинника. А потом, что значит "дискутирующие считают..."?. Я, во всяком случае, такую оговорку в тему не делала. И тот же Филидор и, допустим, Чигорин, Керес, Корчной достойны, чтобы считаться великими. Другое дело, что если уж определять самых великих, тройку или одного, то здесь уже круг претендентов сильно сужается. А что до Морфи, то это больше вопрос симпатии к стилю. Мне тоже нравится Таль, Иванчук ещё. Но, согласитесь, что "сухарь" Петросян добился чуть большего.