Объявляю конкурс на самую красивую шахматную партию месяца!

Мои критерии отбора:

1.Приветствуются живые, динамичные партии с необычной и оригинальной "начинкой"(идеи, планы, маневры, неочевидные жертвы и тактические уколы).
Cтандартные комбинации типа жертвы слова на h7, конечно, при наличии более сложных и интересных побеждать не будут, только в том случае, если они не приводят сразу к однозначному результату, а являются частью сложного плана.
2.В партии не должно быть грубых зевков, прямо влияющих на результат партии (например: потеря фигуры без реальной компенсации, просмотр угрозы мата).
3. Темп, инициатива и напор в исполнении "автора", однако "мясорубка", когда к победе стремятся оба игрока приветствуется больше.

Условия:

1. Партия должна быть сыграна на этом сайте.
2. Партия должна быть сыграна в классические шахматы, а не в кингчесс. При этом игра в кингчесс зоне по шахматным правилам с форой разрешается.
3. Окончание партии должно попасть в период с 00.00 по московскому времени первого числа месяца до 23.59 по московскому времени последнего числа месяца.
4. Период подачи заявок - с 00.00 по московскому времени первого числа конкурсного месяца до 23.59 пятого числа следующего за конкурсным месяца.
5. Срок определение победителя с 00.00 шестого до 23.59 седьмого числа следующего месяца.

Начнем с определения самой красивой шахматной партии июля. Можете оставлять заявки Ранг и рейтинг значение не имеют, главное - красота партии

Самой красивой партией
- июля 2011
признана Партия № 24131 ,
- августа 2011
признана Партия № 24744 ,
- сентября
признана Блиц-партия № 117201
- октября
признана Блиц-партия № 127516
- ноября
признана Блиц-партия № 131307
- декабря
признана Блиц-партия № 134473

Самой красивой шахматной партией 2011 года признана Блиц-партия № 131307

Самой красивой партией января 2012 года признана партия http://www.openchess.ru/zona_games_viever.php?nom=...

февраля - партия http://www.openchess.ru/zona_games_viever.php?nom=...

марта - партия http://www.openchess.ru/zona_games_viever.php?nom=...

апреля - партия http://www.openchess.ru/zona_games_viever.php?nom=...

мая - http://www.openchess.ru/zona_games_viever.php?nom=...

июня - партия http://www.openchess.ru/games_viever.php?nom=34010

июля - http://www.openchess.ru/zona_games_viever.php?nom=...

августа - http://www.openchess.ru/zona_games_viever.php?nom=...

сентября - нет участников

октября - http://www.openchess.ru/games_viever.php?nom=36931

ноября - нет участников

декабря - нет участников

Самой красивой шахматной партией 2012 года признана партия http://www.openchess.ru/zona_games_viever.php?nom=...

Самой красивой партией января 2013 года признана партия http://www.openchess.ru/zona_games_viever.php?nom=...

Ильдар, вот эти ходы черных Qd8xd3 17. Qd1-e1 Nc6-e5 18. Bg4-e2 Qd3-d5 19. Bc1-f4 Ne5-d3 - это по-твоему "отбивался" Это вообще-то атака

Цитата: makcum1982

Ильдар, вот эти ходы черных Qd8xd3 17. Qd1-e1 Nc6-e5 18. Bg4-e2 Qd3-d5 19. Bc1-f4 Ne5-d3 - это по-твоему "отбивался" Это вообще-то атака

Атака по Стейницу - Ботвиннику, технично, централизованно и без какого-либо риска..

Брось, Ильдар, ничего подобного я у других не видел. Риск тут был, и еще какой

Цитата: makcum1982

Брось, Ильдар, ничего подобного я у других не видел. Риск тут был, и еще какой

И в чем этот риск заключался?

В том, что выиграть мог и я

Как? Снова на зевки рассчитываешь? Это не блиц.

Ильдар, так.

Так, это не ответ, это уклонение от ответа

Нет, не ответ - это то, что по переписке нельзя ошибиться. Еще как можно, если играть без проги. В истории соревнований по переписке таких примеров уйма

Цитата: makcum1982

Нет, не ответ - это то, что по переписке нельзя ошибиться. Еще как можно, если играть без проги. В истории соревнований по переписке таких примеров уйма

Не надоело стрелки метать? Задаю конкретный вопрос ты от него уклоняешься всеми возможными способами.. Мне не интересны отдельные случаи - это всего лишь исключения, вызванные невнимательстью, небрежностью, отсутствием определенных знаний и т.п.
По твоим ответам делаю вывод - ты играешь на ошибки противника, обостряешь игру в надежде на то, что он лажанется.
И ты такую игру считаешь красивой?

Ильдар, а что, можно играть "не на ошибки соперника"???

Когда ты играешь, ты составляешь план (хотя не знаю, можешь и не составляешь). Противник его может даже разгадать, но не суметь противопоставить, не найти точных ходов. Это его ошибки.

Выиграть у соперника, играющего безошибочно, ты не сможешь

Цитата: makcum1982

Ильдар, а что, можно играть "не на ошибки соперника"??? Когда ты играешь, ты составляешь план (хотя не знаю, можешь и не составляешь). Противник его может даже разгадать, но не суметь противопоставить, не найти точных ходов. Это его ошибки. Выиграть у соперника, играющего безошибочно, ты не сможешь

1.Твой расчет падает лишь на грубые ошибки.
2.Во-вторых плану можно противоставить другой план, у тебя плана в игре никогда и не было, одна показуха. Точность ходов - это тактика и счет - калькуляторная игра.
3.Откуда такая уверенность в том, что выиграть у противника играющего безошибочно нельзя, ты все просчитал?.

Цитата: makcum1982

Ильдар, а что, можно играть "не на ошибки соперника"???

Вспомни свой бред, про то что плохо играть на ошибки противника..

Правильно, плохо играть, ОЖИДАЯ ОШИБОК СОПЕРНИКА, то есть стоять в защите и ждать. Хорошо играть, ВЫНУЖДАЯ ЕГО ОШИБИТЬСЯ, то есть атаковать.

По поводу вопроса № 3 встречный вопрос:

каким цветом можно выиграть у противника, играющего безошибочно: белыми или черными?

Цитата: makcum1982

каким цветом можно выиграть у противника, играющего безошибочно: белыми или черными?

Глупый вопрос на который пока нет ответа, можно лишь придерживаться той или иной точки зрения, твою точку зрения я понял, раз ты считаешь что при правильной игре всегда ничья, значит атака как фактор нарушающий равновесие изначально сомнительная стратегия,блеф, игра на ошибку.