Судьба шахматной короны решится в Москве.
Матч за звание чемпиона мира ФИДЕ по шахматам между действующим чемпионом мира Вишванатаном Анандом (Индия) и претендентом на шахматную корону Борисом Гельфандом (Израиль) состоится в Москве в мае 2012 года. Контракт на проведение матча подписан в субботу в Москве в центральном офисе "Интерфакса". Подписи под ним поставили президент Международной шахматной федерации (ФИДЕ) Кирсан Илюмжинов; глава наблюдательного совета Российской шахматной федерации, помощник президента Аркадий Дворкович, а также сами Ананд и Гельфанд.

Матч пройдет с 10 по 31 мая в Третьяковской галерее. Соперники сыграют 12 партий с классическим контролем времени. Победитель матча будет объявлен чемпионом мира. В случае ничейного результата победитель будет определен на тай-брейке. Призовой фонд матча составит $ 2 млн 550 тыс., он будет поделен между победителем матча и проигравшим в пропорции 60% - 40%.

После подписания контракта Ананд сказал: "Я очень рад подписанию этого соглашения, а также возможности вернуться в Москву в мае следующего года, чтобы защитить свой титул. Мы только что посетили место будущего турнира - это очень красивая галерея. Я надеюсь, что это место вдохновит нас на то, чтобы мы играли в очень красивые, артистичные шахматы". "У меня прекрасный соперник. Я ожидаю, что это будет очень интересный поединок. Я считаю, что московская шахматная аудитория заслуживает такого турнира", - добавил он.

Гельфанд отметил: "Для меня большая честь подписать этот контракт. То, что матч будет проведен в таком замечательном месте, - большое событие для шахмат". "Я хочу поблагодарить всех, что сделал возможным проведение этого матча", - сказал шахматист.

Матч за звание чемпиона мира ФИДЕ по шахматам будет судить арбитр Ашот Вардапетян.

http://money.ru.msn.com/news/190861/

Реально неизвестно, кто выиграет, если отменить компьютерную подготовку к матчам и кучу помощников. А так выигрывает тот, у кого денег больше и команда лучше.

В своё время Бронштейн ехал на соревнования ничего не зная о соперниках и без всякой команды. И выигрывал. А сегодняшние "чемпионы" - дутые единицы.

Поэтому мне всё равно, кто выиграет, до Морфи им как до Луны пешком, потому что он побеждал, не имея никакой информации о соперниках, в одиночку борясь с ними.

Корчной, когда играл, с Карповым уступал ему в количестве помощников. Однако добился счета 5-5 и все зависело от одной партии.
Каспарову в свое время не помогли его многочисленные компьютеры с Крамником. Так что и от компов не все зависит.

Когда играли Корчной и Каспаров с Крамником, компьютеры ещё проигрывали людям. Сейчас это не так

У Карлесена рейтинг, конечно, выше и играет он интереснее но у него ужасающая личная статистика против Ананда. Я не уверен, что Магнус вообще хотя бы одну партию у Ананда выиграл. Так что в матче между Анандом и Карлсеном я бы опять же отдал бы предпочтение Ананду.

Единственное, соглашусь с Анатолием Зорайровичем, что Ананда может подвести возраст. Это его единственная возможная слабость.

Цитата: makcum1982

Когда играли Корчной и Каспаров с Крамником, компьютеры ещё проигрывали людям. Сейчас это не так

Когда играл Ананд с Топаловым машины уже были сильнее людей. Одну партию их матча я смотрел в режиме онлайн на чесспланет, там где Топа черными скинул коня за пешки, после чего получилась острая позиция с примерно равными шансами. Там же на чесспланет параллельно работала новая в то время рыбка 4 и что мне тогда особенно понравилось - гроссы (как Ананд, так и Топалов) выдавали серию ходов, которые машина сперва считала неудачными, а затем спустя некоторое время соглашалась с ними, сразу или спустя некоторое количество ходов.
Так вот любая подготовка - какая бы качественная она не была рано или поздно заканчивается и начинается своя игра.
Ананду как любому другому гроссмейстеру не нужна программа, чтобы сильно играть в шахматы, он без нее сыграет так, что мама не горюй, она ему нужна чтобы не проиграть в дебюте более подготовленному.
С появлением компов - надобность в помощи людей снизилась и шансы каждого в подготовке к игре примерно уравнялись, дальше же все будет зависеть лишь от самих игроков.

Цитата: critik

И все же интересно почему в претенденты не вышел Карслсен. Плохо следил за матчем. Неужели не прошел отбор во что как-то слабо верится или он просто в них не участвовал?

Он отказался от участия.

Ильдар, у Ананда тоже куча помощников.

Я одно скажу. Возьми сейчас Морфи, выуди его из прошлого и организуй матч с Анандом до 10 побед, ситуация развивалась бы так.

Морфи проиграл бы первые пять партий. Он часто проигрывал в начале своих матчей.

Но потом Морфи уделал бы Ананда 10:0, из них 5 партий были бы позиционными выигрышами, а вторые пять - красивые комбинации. И сделал бы это Морфи в одиночку

кто же тогда бы смог выиграть у Морфи? Каспаров, Капабланка, Алехин или ....Бронштейн?

Цитата: makcum1982

Ильдар, у Ананда тоже куча помощников. Я одно скажу. Возьми сейчас Морфи, выуди его из прошлого и организуй матч с Анандом до 10 побед, ситуация развивалась бы так. Морфи проиграл бы первые пять партий. Он часто проигрывал в начале своих матчей. Но потом Морфи уделал бы Ананда 10:0, из них 5 партий были бы позиционными выигрышами, а вторые пять - красивые комбинации. И сделал бы это Морфи в одиночку

Найвен ты Макс донельзя.Морфи бы близко бы даже ничего не сделал против домашней подготовки современны гроссов,причём не обязательно Ананда и карлсена,от тех,кто послебже.И дебютная подготовка ушла далеко вперёд,да и сами шахматы не стоят на месте,так что Морфи тут в пролёте явно,особенно без подготовки.а так называемые красивые комбинации он и проворачивал со всякими 3е разрялными графами.Попроси Ананда сыграть с каким нибудь любителем,комбинации не хилее будут

Цитата: makcum1982

Ильдар, у Ананда тоже куча помощников. Я одно скажу. Возьми сейчас Морфи, выуди его из прошлого и организуй матч с Анандом до 10 побед, ситуация развивалась бы так. Морфи проиграл бы первые пять партий. Он часто проигрывал в начале своих матчей. Но потом Морфи уделал бы Ананда 10:0, из них 5 партий были бы позиционными выигрышами, а вторые пять - красивые комбинации. И сделал бы это Морфи в одиночку

Не гони , не вииграл би он ни одной партии .

Цитата: Reginmaister

Ильдар, у Ананда тоже куча помощников. Я одно скажу. Возьми сейчас Морфи, выуди его из прошлого и организуй матч с Анандом до 10 побед, ситуация развивалась бы так. Морфи проиграл бы первые пять партий. Он часто проигрывал в начале своих матчей. Но потом Морфи уделал бы Ананда 10:0, из них 5 партий были бы позиционными выигрышами, а вторые пять - красивые комбинации. И сделал бы это Морфи в одиночку Найвен ты Макс донельзя

Ты знаешь, когда Морфи приехал в Европу, он и близко не стоял с европейскими профессиональными игроками, у него не было ни опыта, ни знаний позиционной игры. Одному мастеру он в начале матча проигрывал 0:4.

Гаррвицу он проигрывал в начале матча 0:2, тот легко отбил все его атаки и спокойно дожал. Только вот характер у него был необычный. Он никогда не сдавался, а потрясающая память и фантазия позволяли ему обучаться и развиваться. И в итоге он уделал всех.

За пять проигранных партий Ананду он понял бы всю современную теорию и современные шахматы.

А вы плохо знаете историю Морфи, поэтому и пишете то, о чем не знаете

Цитата: invar

кто же тогда бы смог выиграть у Морфи? Каспаров, Капабланка, Алехин или ....Бронштейн?

Пожалуй, выиграть у него смог бы любой из вышеперечисленных. Партию, одну, две, три...

Но вот матч всегда выигрывал бы он, Пол

Всё дело в его потрясающем таланте и характере

Красивую комбинацию он сумел провести с Бердом, далеко не последним шахматистом, который даже обогатил дебютную теорию. Так что не надо про графов

Цитата: makcum1982

За пять проигранных партий Ананду он понял бы всю современную теорию и современные шахматы. А вы плохо знаете историю Морфи, поэтому и пишете то, о чем не знаете

Ага,за 5 партии бы понял,ему б и 10 000 партии не хватило бы,чтоб её всю понять,если без помошников,а ты за 5 говоришь

Цитата: makcum1982

Красивую комбинацию он сумел провести с Бердом, далеко не последним шахматистом, который даже обогатил дебютную теорию. Так что не надо про графов

Блин,жаль,что не жив уже,а то предложил матч сыграть.Морфи-против моего еврея на 6 ядрах и посмотрели бы,какую комбинацию он проведёт,уверен,раздача была бы довольно быстрой.Макс,признай,с сильными шахматистами,уровня Ананда и Вовы нашего,Морфи никогда не играл,потому что не было таковых,а играл,почти всё время с игроками 3-1 разряд по нынешним реалиям,так что,что тут комбинации не шмалять,когда см играешь,примерно,на мастера.Уровень разница слишком.