Страница турнира http://www.openchess.ru/meropr0.php?nom=42

Формула турнира следующая:

1 этап: выступает 37 участника.
Игроки делятся на 5 групп по 5 игроков и 2 группы по 6.

В следующий этап из группы "5" выходит 3 участника а из остальных по 2 участника.

2 этап: выступает 21 участник(15 из 1 этапа + 6 финалистов 7 первенства).
Игроки делятся на 3 группы по 7 участников. В следующий этап из каждой группы выходит по 3 участника.

3 этап - финал. Играет 9 участников.

1 этап:
Турнир № 2821
Турнир № 2822
Турнир № 2823
Турнир № 2824
Турнир № 2825
Турнир № 2826
Турнир № 2827

2 этап:
Турнир № 2863
Турнир № 2864
Турнир № 2865

Финал:

Турнир № 2946

Да мне и пол стула хватит

Цитата: Foz

Он не нарушает регламент первенства. У меня нет права не допускать его к турнирам.

Тем не менее я согласен с Борисом: похоже цель этого пользователя - ломать рейты игрокам. Даже в случае ничьи. Хрен с ним с рейтом, но это не спортивно и это, конечно, хулиганство. И надо с этим что-то делать в будущих соревнованиях.

Сами посмотрите http://www.openchess.ru/turnir.php?nom=2863

Quote=Doc
Он не нарушает регламент первенства. У меня нет права не допускать его к турнирам.

Тем не менее я согласен с Борисом: похоже цель этого пользователя - ломать рейты игрокам. Даже в случае ничьи. Хрен с ним с рейтом, но это не спортивно и это, конечно, хулиганство. И надо с этим что-то делать в будущих соревнованиях.

Один из выходов: Прописывать в Положении о турнире минимальный рейтинг участников, как это делает Василий в проводимых им турнирах, хотя за это его и ругают.

Цитата: repmvf

Один из выходов: Прописывать в Положении о турнире минимальный рейтинг участников, как это делает Василий в проводимых им турнирах, хотя за это его и ругают.

Возможно. Но тут принципиально другой случай http://www.openchess.ru/games.php?king=2&sost=... Было бы не плохо услышать комментарии самого пользователя с какой целью был организован откровенный слив рейта в период с 2012 по 2013 г.г., а играть он начал лишь в этом году?

Безвластие и либерализм на сайте породили анархию. Шахматы отходят на второй план. Что говорить, если легализовали такой НИК как naxer. Внук смеется и спрашивает, с кем это ты играешь. Понятно, что этот кто-то из бывших "обиженных" таким образом сводит счеты с сайтом. Нормальный хозяин давно бы разобрался откуда "ветер дует". "Не спортивно", "хулиганство", "услышать комментарии" - это все слова. Предлагаю заблокировать вход игроку с таким НИКом на сайт, а равно "как за неспортивное поведение".

Анатолий! Я рад, что у тебя такой умный внук.
Привет Вам обоим от моего внука, который надоумил меня поднять эту тему

Есть первый ФИНАЛИСТ - LeonLew
Рад, что сыграл с ним вНИЧЬЮ
Браво! Лёня

Вспомнил историю.Я учился в 52 года на курсах программистов в Курске.На одном из занятий нам в базе данных нужно было создать поле Курьер.И мы с товарищем посовещавшись,назвали это поле KURHER.Когда подошел преподаватель и увидел наши труды, он долго хохотал.А потом сказал, что вместо мягкого знака лучше использовать латинскую букву "I".

Я тож долго смеялся, поставив I вместо R -KUI HER

Насколько я понял - это камешек твоему тёзке - написать грамотнее свой НИК - LeonIka. Теперь можешь посмеяться надо мной - давай новый анекдот и новое написание НИКа

Вопрос по регламенту. Игроку прошедшему в финал засчитываются результаты партий сыгранные с другими игроками также прошедшими в финал из этой группы, или в финале все играют с нуля?
------
Чисто шахматный вопрос. В нашей полуфинальной группе ( Турнир № 2864 ), в партии Foz - LeonLew ( Партия № 53564 ) после 39 хода чёрных Ke6-d5 белые сдались.

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Сразу оговорюсь, что у меня нет никаких претензий к игрокам, я вижу, что позиция белых не из лёгких, но не рановато ли сдаваться? Мне кажется, что возможно продолжать:

40. h4 ... B:h4
41. Rh1 ... Bg5
42. R:h7 ну и т.д.
Подскажите, может я не вижу чего то форсированного?

Вы правы - играть и играть еще!

Цитата: Vasilievich

Вы правы - играть и играть еще!

Спасибо, что откликнулись. Похоже я был прав что позиция белых ещё не безнадёжная.

Цитата: Tony

Спасибо, что откликнулись. Похоже я был прав что позиция белых ещё не безнадёжная.

На мой поверхностный взгляд труба белым. У чёрных позиционное преимущество, король в центре, плюс дальнобойная фигура против коня. Если ладьи разменять, белым однозначно труба. В условиях заочной игры, вполне можно за белых посчитать варианты и понять, что спасения нет.

Цитата: Michael Strelkov

На мой поверхностный взгляд ...

Да кого он интересует, твой "поверхностный взгляд" (впрочем как и глубинный)?! Я шахматистов спрашиваю, а не железяку хренову.

Цитата: Tony

Да кого он интересует?! Я шахматистов спрашиваю, а не железяку хренову.

А зачем хамить и провоцировать в очередной раз?