Страница турнира http://www.openchess.ru/meropr0.php?nom=42

Формула турнира следующая:

1 этап: выступает 37 участника.
Игроки делятся на 5 групп по 5 игроков и 2 группы по 6.

В следующий этап из группы "5" выходит 3 участника а из остальных по 2 участника.

2 этап: выступает 21 участник(15 из 1 этапа + 6 финалистов 7 первенства).
Игроки делятся на 3 группы по 7 участников. В следующий этап из каждой группы выходит по 3 участника.

3 этап - финал. Играет 9 участников.

1 этап:
Турнир № 2821
Турнир № 2822
Турнир № 2823
Турнир № 2824
Турнир № 2825
Турнир № 2826
Турнир № 2827

2 этап:
Турнир № 2863
Турнир № 2864
Турнир № 2865

Финал:

Турнир № 2946

Цитата: kuznets

Весь сыр-бор из заплесневелой дуэли Миши с Тони,..

Kuznets, о каком "сыр-боре" речь?! И при чём здесь железяка? Я обращался к квалифицированным игрокам с вопросом который я по моему ясно изложил. Они на него ответили. Для меня вопрос закрыт. Зачем ты бесконечно меня дёргаешь? Ты же знаешь я тоже могу.

Цитата: kuznets

А можно мне попробовать? Я смотрел партию, согласен, что у чёрных лучше, но хотелось бы попробовать отстоять позицию за белых. Мы могли бы использовать функции кингчесса и первыми ходами сразу выставить финальную позицию и продолжить. Интересно сколько я продержусь? :) Чот не пойму откуда взялся ИгорьЛьвов, и чем эт заинтересовала его эта тупая поза Весь сыр-бор из заплесневелой дуэли Миши с Тони, на которую клюнули именитые участники полуфинала. Почему то Никто не видит проблемы там, где посылают NAXER c рейтом меньше 1000 Игорь! Лучше вызови на матч из n партий этого Хера и заМАТуй

Согласен, закончили с этой партией...

Ну спасибо, Миша. Сделал нас тупыми, теперь еще и глупыми.

Ну! А кто виноват, что заглотили наживку
Я вот не заглотил и за это по полной получил

Кто подкинет новую тему для таких весёлых дискуссий восьмого первенства - naxer не откликается( не Заглатывает).Ну, его нахер.

Борис, я ничего не заглатывал. Меня не интересует эта партия и ее результат. Я просто объяснил, почему она быстро закончилась (чему был удивлен и партнер Foz(а) LeonLew), хотел поддержать человека, чтобы он вернулся на сайт как Организатор. Вот и все.
Эта страница называется "Восьмое личное первенство сайта по шахматам". kuznets-играет, moskit-играет, LeonLew-играет, Tony-играет, Foz-играет, Doc-играет, Vasilievich-играет, а что здесь делает Миша Стрелков, он что, шахматный авторитет, или судья соревнований? Он вообще не играет в шахматы на сайте (кроме командных соревнований). Тебе-75, мне-70(9 мая 1945), LeonLew-65, Vasilievich-63, что мы без него не разберемся? Вполне. Так что ты "немножечко" неправ в отношении кто заглотил наживку и кто ее забросил.

Принимаю! Не хотел никого обижать, цель - закончить бесмысленную дискуссию. Но выразился ГРУБо и вызвал огонь на себя. Но я не герой, сгорать не желаю.

Анатолий затронул интересный вопрос - Что делают в данной теме посторонние( болельщики).
Мне интересны их мнения, если они в тему!

Цитата: kuznets

Анатолий затронул интересный вопрос - Что делают в данной теме посторонние( болельщики). Мне интересны их мнения, если они в тему!

Вот именно вот! Как говорят в Одессе.

Завершились все матчи в группе 2. В финал, как уже сообщалось ранее, попали:
I место: LeonLew
II место: Tony
III место: kuznets

В остальных группах идёт упорнейшая борьба и нет накакой ясности.
В 1-ой группе осталось сыграть всего 3 партии, но ещё все игроки (за исключением DOC) сохраняют шансы попасть в финал. Силы в этой группе оказались как никогда равны - лишь 3(!) результативные партии.
В 3-ей группе не намного больше ясности. Пожалуй лишь лидер рейтинга в этой группе SHACHIN может быть спокоен. Хотя... Шансов лишились GenaT и evgeniy. Остальные сохраняют шансы на попадание в финал. Подождём.

Все сказанное Вами - это издержки формулы проведения первенства, когда группы формируются на основании суммы рейтинга участников. Формально по этому показателю первая группа оказалась самой слабой. На самом деле она - сильнейшая. Warrier играл в финале предыдущего первенства, Vasilievich - чемпион сайта, Anubis - входит в семерку сильнейших и т.д., "xer" же имеет рейтинг на много выше фактического. А самая слабая - ваша группа. О чем свидетельствуют феноменальные результаты призеров. По существующему регламенту проигрыш одной партии в полуфинале закрывает дорогу в финал, проиграв одну партию в финале, в призеры не попадаешь. Отсюда вывод - надо менять формулу проведения чемпионата и его регламент. Предлагаю финальную группу расширить до 13 участников, предоставив право первой четверке по итогам первенства в виде бонуса играть в следующем финале, а остальным финалистам гарантировать полуфинал. Полуфинальные группы расширить до 11 участников. Это сгладит случайные проигрыши. Жеребьевку в группах проводить по принципу: половина участников - "сеянные", т.е. по рейтингу, другая половина "несеянные" - т.е. простая жеребьевка. Я думаю настало время обсудить новый регламент. Результаты 7 и 8 личных первенств тому подтверждение.

Вы знаете, Анатолий, я бы старался избегать выражений типа "самая слабая - ваша группа" или " наша - сильнейшая". Всё это субъективно. И на каждый Ваш довод есть несколько контрдоводов. Есть один объективный критерий - рейтинг. Возможно это не совершенный способ формирования групп, но остальные ещё более спорные. Ну а по поводу обсуждения нового регламента, то это не здесь. Здесь форум посвящён 8-му Личному Первенству сайта. Открывайте тему для обсуждения регламента будующих турниров и я думаю многие с удовольствием выскажут своё мнение. К сожелению Foz давно не показывается на сайте, но думаю он меня поддержал бы в этом вопросе.

Анатолий! Ты закрыл Америку
Ещё перед началом этого тура я назвал Вашу группу - группой смерти и предлагал Юре не допускать, чтоб Вас посылали naxer. Но никто не откликнулся.
А в остальном регламент в условиях нашего сайта( при сложившемся активе) - оптимален.
Надеюсь - в финале будут достойные и подковывать кузнецу будет некого

Цитата: kuznets

...я назвал Вашу группу - группой смерти и предлагал Юре не допускать, чтоб Вас посылали naxer. Но никто не откликнулся...

Да, состав соперников в "группе А" - как на подбор! Мощь и сила - ни одного середнячка! Даже naxer, который был для этого первенства (ИМХО) создан и закамуфлирован, - бьется со всеми достойно и никакого хамства себе не позволяет. Не красивая стратегия "прикидывания", но у владельца грубого ника ставки высоки, поскольку эта стратегия одноразовая - второй раз к naxer будет соответствующее отношение.

В других группах ситуация, объективно, не настолько жесткая с составом, кто бы что ни говорил. Но ничего не поделаешь - группы мы не выбирали, да формула турнира такая: я именно тот, кто проиграв всего одну партию moskit - человеку, являющемуся одним из трех лучших адвансеров сайта - шансов больше не имею. Пулуфинал в нашей группе - как у саперов. Даже не смотря на то, что с вышедшими в финал игроками из других групп думаю смог бы достойно сразиться и, возможно, выиграть. Так это или нет - будем выяснять в следующий раз. Существующая формула второго шанса не дает. Увы.

А пока есть время подумать над другой (возможно) формулой турнира, но использовав для этого другую соответствующую тему. Организаторы уже несколько дней обсуждают "Официальный календарь мероприятий" сайта и будущие регламенты командных и личных первенств сайта. После того как мы придём к общему решению - они будут опубликованы для обсуждения со всеми пользователями сайта. Там и обсудим всё.

Цитата: Tony

Есть один объективный критерий - рейтинг

Я всегда считал Вас реалистом, но теперь вижу и Вы можете, используя сомнительные философские штампы, доказывать, что белое - это черное и наоборот. Вы же сами убедились в абсурдности вышесказанного Вами.
Пятое личное первенство, финал. У Вас самый высокий рейтинг - 1800, по праву чемпионская сумма очков - 75% возможных, а всего лишь 3 место. Чемпионом стал игрок с рейтингом 1680.
Шестое личное первенство, финал. Чемпионом становится игрок с рейтингом 1650, хотя в турнире участвуют игроки имеющие рейтинг намного выше.
Седьмое личное первенство, финал. Чемпион - игрок с рейтингом 1660.
А как же объективный критерий? Да дело в том, что эти игроки фактически имеют рейтинг на много выше, чем тот, который им присвоил сайт, и близким к объективному он будет тогда, когда будет соответствовать рейтингу программы (движка), которой пользуется игрок. Почему близким к объективному? Потому, что иногда приходится пользоваться и головой.

Не надо дискуссий в этой теме. Заведите отдельную. Здесь о 8-м Первенстве.

Цитата: kuznets

Анатолий! Ты закрыл Америку Ещё перед началом этого тура я назвал Вашу группу - группой смерти и предлагал Юре не допускать, чтоб Вас посылали naxer. Но никто не откликнулся. А в остальном регламент в условиях нашего сайта( при сложившемся активе) - оптимален. Надеюсь - в финале будут достойные и подковывать кузнецу будет некого

Борис, я откликнулся, вспомни!
О регламенте. Разве Doc и Anubis не достойны финала? Или dwastula, набрав 3,5 очка, которые в нашей группе являются проходными? А в группе с 11 игроками они бы это доказали. Так почему не сделать 2 группы по 11, по 5 игроков в финал + 3 призера предыдущего первенства?
И еще. Я не уполномочен открыть страницу "Девятое личное первенство сайта по шахматам".