Шахматы, Кингчесс и шахматы Фишера
Логин:   
Пароль:   

Форум > Шахматы
Девятое личное первенство сайта по классическим шахматам
Автор Сообщения
05.09.2016 в 23:43
lnozdrachev


Цитировать
В этой теме будет идти обсуждение "Девятого личного первенства сайта по классическим шахматам".

Страница турнира (регистрация): http://www.openchess.ru/meropr0.php?nom=50
Положение о проведении турнира: http://www.openchess.ru/meropr00.php?nom=50

Состав специальной комиссии:
1. harvi - председатель
2. Doc
3. Leonid
4. LeonLew
5. Kais

Организатор: Ноздрачев Леонид lnozdrachev

Внимание Первенство может продлиться больше года.

Группа А Турнир № 3044
Группа Б Турнир № 3045
Группа В Турнир № 3046

Финал Турнир № 3142

Из группы выходит 3 человека. Финал 9 человек.


Сообщение редактировалось 13.03.2017 в 22:31 пользователем lnozdrachev
Страница 10Страницы: | Пред. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | След. |
15.05.2017 в 22:50
lnozdrachev



Цитировать
Quote=
Самое важное, что произошло в турнире после завершения этих партий, что 6 участников из 8 получили преимущество в индивидуальных коэффициентах (по просрочке).
Почему и уже игрой добиваться улучшения этого показателя?
Если вы понимаете роль и значение этого показателя как организатор, то и вопросы бы не задавали.
Эта ситуация игрового неравенства, которая произошла из-за выбытия из турнира одного участника.
Прошу вас, у национальных судей.
На форуме потом разместите информацию.
. /Quote Хорошо
23.01.2009 в 23:45
ChessR



Реклама не будет показываться, если вы зарегистрируетесь  
15.05.2017 в 22:51
Foz



Цитировать
игрок проиграл три партии из-за неявки и должен быть исключен из соревнования, если иное не предусмотрено правилами соревнования или решением Главного Арбитра.
Неявки??? Хоть понимаешь что пишешь??? Он делал 14 ходов в одной из партий и это ты считаешь неявкой???
12.06.2017 в 22:34
basile73



Цитировать
Цитата: basile73
...Самое важное, что произошло в турнире после завершения этих партий, что 6 участников из 8 получили преимущество в индивидуальных коэффициентах (по просрочке).
Почему и уже игрой добиваться улучшения этого показателя?
Если вы понимаете роль и значение этого показателя как организатор, то и вопросы бы не задавали.
Эта ситуация игрового неравенства, которая произошла из-за выбытия из турнира одного участника.
Прошу вас, Леонид Александрович, как мастера спорта по шахматам, получить консультацию по данному вопросу в Шахматной Федерации г.Москвы у национальных судей.
На форуме потом разместите информацию.
Если я не прав, будет мне наука.
А так все любители шахмат получат ответ от квалифицированных специалистов, чтобы в дальнейшем соблюдались спортивные принципы и турнирные правила организаторами и игроками.

Леонид Александрович, прошёл почти месяц как вы обещали получить консультацию по спорной ситуации в первенстве в Шахматной Федерации г.Москвы у национальных судей.
И на форуме разместить информацию.
Сколько ещё времени ждать когда вы это сделаете?
15.06.2017 в 15:07
lnozdrachev



Цитировать
Я проконсультировался, присуждать поражение в данной ситуации я права не имею.
15.06.2017 в 15:43
basile73



Цитировать
Цитата: lnozdrachev
Я проконсультировался, присуждать поражение в данной ситуации я права не имею.

А кто имеет, дайте полный ответ по ситуации со ссылкой на нормативные документы по Пpaвилам вида спорта "Шахматы"?

Участник evgenius дважды выходил из турнира и снова возвращался в него без какой-либо реакции на это со стороны организатора.
В 90% партий он допустил просрочки из-за отсуствия на сайте и выхода из турнира.
Его результаты должны быть исключены из турнирной таблицы или обсчитываться согласно Турнирным правилам ФИДЕ, что вы категорически не желаете делать.
Давая возможность большинству участников получить преимущество при равенстве очков по коэффициенту Бергера.

Два участника: basile73 и Leonid вынуждены из-за вашего бездействия продолжать игру с выбывшим из финала участником evgenius, который разрушил всю систему честного определения победителя и призёров в первенстве.
Он не смотря на свои позорные поражения делает ответные ходы и лишает ведущих игроков сайта в реальной игре доказывать свои претензии на звание лучшего шахматиста.

Решение по спорной ситуации должна была принимать специальная комиссия.
Этого не было сделано.
В обход правил, предусмотренных Положением о турнире этот вопрос был решён Командой официальных организаторов.
Данное решение неправомерно и недопустимо, так как речь идёт о призовом фонде и судействе.
Вы, как Организатор турнира и судья, допустили судейский беспредел и конфликтную ситуацию в вопросе справедливого подведения турнирных итогов.
Результаты финалиста evgenius должны быть аннулированы из подсчёта очков других участников, а коэффициенты Бергера пересчитаны.

Прекратите это безобразие
15.06.2017 в 20:52
Leonid

Цитировать
Я не имею никаких претензий к Евгению!
24.01.2009 в 00:51
ChessR



Реклама не будет показываться, если вы зарегистрируетесь  
15.06.2017 в 21:12
basile73



Цитировать
Цитата: Leonid
Я не имею никаких претензий к Евгению!

Это ваше личное дело.
Если вам всё равно, что ваш член команды за 9 лет проведения личных первенств создал исключительный прецедент неспортвного поведения на сайте, то мне не всё равно.
А теперь выскажете мнение, как член специальной комиссии и действующий КМС по шахматам, что вы думаете о соблюдении турнирных правил в данном соревновании.
Без командной солидарности, как шахматист чтящий Кодекс...
15.06.2017 в 21:53
basile73



Цитировать
Цитата: Leonid
Подтверждаю:апелляционный комитет(АК) существует во всех официальных соревнованиях.Так,например, в последнем первенстве области я из-за нехватки времени в выигранной позиции предложил противнику ничью,но он отказался и продолжал играть "на время".В результате у меня упал флажок.Позднее я написал заявление в АК и в партии была присуждена ничья со следующей формулировкой: считать партию ничейной ввиду явной игры противника "на флажок".

АК,кстати,состоял тогда из 7 человек.


Освежите память, Леонид Семёнович http://www.openchess.ru/forum2.php?pages=10&no...
15.06.2017 в 21:56
basile73



Цитировать
Цитата: Kais
Вообще говоря интересна сама постановка вопроса: играю или не играю. Удовлетворить запросы каждого в отдельности невозможно потому, что они могут быть совершенно противоположными, но при этом так же и не существенными. Существенным я считаю только вопрос о КВ, который действительно может кого-то не устроить. Остальные отказы от игры могут возникнуть только при волюнтаристком изменении регламента, недобросовесного распределения игроков по группам или необъективного решения спорных вопросов в ходе проведения чемпионата. Пока нет ни того, ни другого.
Поэтому,jgyar, зачем заранее отказываться от игры, когда АК ничем никому не навредил? Зачем предполагать что-то обязательно негативное от возможных решений АК. Вам кажется, что невозможно определить, кто слил партии? Так вот и увидим, действительно это так? А если нет, то и будем предъявлять претензии к АК. В одном из чемпионатов человек слил часть партий, как он признался "по лени" и этот слив, оставленный без внимания, повлиял на распределение мест в первой пятерке. Но, а главное, если АК существует в официальных шахматных соревнованиях, то почему его нельзя использовать у нас


А это адресую члену комиссии - Виктору Александровичу, который обычно в стороне происходящего (кингчесс важнее) и не высказал своё мнение http://www.openchess.ru/forum2.php?pages=10&no...
16.06.2017 в 11:16
lnozdrachev



Цитировать
Я не понимаю Василий, что вы все пишете про аппеляционный комитет. Из аппеляционного комитета три человека высказались против того чтобы исключать Евгения из турнира Док, Леонид и Каис. Ваше заявление вообще рассматривалось по высшему разряду и на форуме организаторов и даже с привлечением стороних экспертов. Все говоря, что нет такого правила по которому в этой ситуации можно присудить Евгению поражение, остальное эмоции. В этой ситуации вам не повезло - бывает такое. В спорте многое и от везения зависит. А вот например в партии с Леонидом Семеновичем в этом же финале, вам наоборот повезло, вам он время просрочил, а с другими играет. Не находите, что ситуации очень похожи?
16.06.2017 в 12:51
Leonid

Цитировать
Цитата: basile73


Освежите память,Леонид Семёнович


Я имел ввиду очные турниры!
28.06.2017 в 13:41
lnozdrachev



Цитировать
Главный личный турнир сайта по шахматам подходит к концу. Положение лидеров. 1. Willi79 5,5 очков 2. Leonlew 5 очков и одна партия в запасе. 3. Vasilevich 5 очков из 8
28.06.2017 в 19:13
basile73



Цитировать
Цитата: lnozdrachev
Главный личный турнир сайта по шахматам подходит к концу. Положение лидеров. 1. Willi79 5,5 очков 2. Leonlew 5 очков и одна партия в запасе. 3. Vasilevich 5 очков из 8


Этот конец обеспечил недисквалифицированный участник evgenius, благодаря результатам партий которого и учитываемым удивительным образом организатором, вышеуказанные игроки и ещё трое получили преимущество при подсчёте итогов первенства.
Таким образом, я как финалист, лидировавший всё время был лишён возможности занять реальное 3 место, а не Vasilievich, коэффициент Бергера которого и сейчас ниже.

Да, здравствует Ноздрачев, самый честный организатор в мире
28.06.2017 в 22:37
spartak1946



Цитировать
М..да... Сайт умирает от похабщины,мата,гнусных оскорблений....Где еще такое творится-да нигде!!Давно пора выгнать из сайта этих игроков или забанить их насовсем!!
28.06.2017 в 23:21
Michael Strelkov



Цитировать
Почистил тему от перепалки Васи и Партизана.
Страница 10Страницы: | Пред. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | След. |
Вы не можете создавать новые сообщения, т.к. Вы либо не зашли в систему, либо зарегистрировались менее суток назад.


           Сейчас на сайте
1 игрок
Всего: 134 (+1)
           Дни рождения
 
           Рекомендуем

Рейтинг@Mail.ru  
Rambler's Top100