В этой теме будет идти обсуждение "Девятого личного первенства сайта по классическим шахматам".

Страница турнира (регистрация): http://www.openchess.ru/meropr0.php?nom=50
Положение о проведении турнира: http://www.openchess.ru/meropr00.php?nom=50

Состав специальной комиссии:
1. harvi - председатель
2. Doc
3. Leonid
4. LeonLew
5. Kais

Организатор: Ноздрачев Леонид lnozdrachev

Внимание Первенство может продлиться больше года.

Группа А Турнир № 3044
Группа Б Турнир № 3045
Группа В Турнир № 3046

Финал Турнир № 3142

Из группы выходит 3 человека. Финал 9 человек.

Цитата: Tony

То есть тебя, как российского прогера-халявщика, слушать должны?

Anthony, не засоряй постоянно темы своим старческим маразмом.
Ностальгируй по России в местном пабе.

Василий, прекратите оскорблять участников дискуссии и финалистов первенства. С коих-то пор я стал "халявщиком"?! Что за тон? И кто Вас наделил правом "выгонять" зарегестрированных игроков нашего сайта из тем Форума? Что за снобизм?

Цитата: warrier

Василий, прекратите оскорблять участников дискуссии и финалистов первенства. С коих-то пор я стал "халявщиком"?! Что за тон? И кто Вас наделил правом "выгонять" зарегестрированных игроков нашего сайта из тем Форума? Что за снобизм?

В каком сообщении я вас назвал халявщиком?
Именному по вашему тону, извините за каламбур, видно что вас учит говорить Tony.
Если бы вы, как участник финала поняли о чём идёт речь, то высказали бы честное мнение.
А судя по ранее опубликованному комментарию вполне понятно, вам выгодно, что соперники: basile73 и Leonid будут в неравных условиях по отношению к вам за счёт полученного очка.
Оставшиеся партии при сложившейся ситуации потеряли статус турнирых, по ним организатором должно быть принято решение о присуждении поражения.

Цитата: basile73

В каком сообщении я вас назвал халявщиком? Именному по вашему . Если бы вы, как участник финала поняли о чём идёт речь, то высказали бы честное мнение. А судя по ранее опубликованному комментарию вполне понятно, вам выгодно, что соперники: будут в неравных условиях по отношению к вам за счёт полученного очка. Оставшиеся партии при сложившейся ситуации потеряли статус турнирых, по ним организатором должно быть принято решение о присуждении поражения.

Мне 64 года, я самодостаточен в жизни и шахматах. Поэтому очередное необоснованное утверждение, что меня кто-то учит, что говорить, просто возмутительно! Требую извинений!

А как прикажите понимать Вашу фразу: "Халявные очки получили на данный момент другие участники и они благодаря турнирному поведению одного участника находятся в выгодном положении по отношении ко мне и Leonid."?

Цитата: warrier

А как прикажите понимать Вашу фразу: "Халявные очки получили на данный момент другие участники и они благодаря турнирному поведению одного участника находятся в выгодном положении по отношении ко мне и Leonid."?

Понимайте в том смысле какое оно имеет место быть в сегодняшней ситуации.
Другого значения здесь быть не может.
Тем более, оно высказано в прямой зависимости по отношению к упомянутым вами участникам.
И не нужно устраивать немую мизансцену, если вы воспитанный человек.

ДА! Варьера прав Посты Василия пахнут ДУРНО.

Но по сути - Вася прав. Я посоветовал бы Евгеше сдать оставшиеся партии и всё станет ОК....

По сути Василий прав. Получаются не все в равных условиях. Я предлагаю в последующие турниры включать в регламент пункт о присуждении поражений в оставшихся партиях тому участнику, который просрочил время в большинстве партий турнира.

Цитата: repmvf

По сути Василий прав. Получаются не все в равных условиях. Я предлагаю в последующие турниры включать в регламент пункт о присуждении поражений в оставшихся партиях тому участнику, который просрочил время в большинстве партий турнира.

Вот тогда бы не было никаких вопросов и дискуссий. А в данном турнире не надо мутить воду, когда есть утвержденный регламент.

Василий, жду извинений по поводу бестактного обращения ко мне лично!

Цитата: warrier

Вот тогда бы не было никаких вопросов и дискуссий. А в данном турнире не надо мутить воду, когда есть утвержденный регламент.

Выбирайте выражение, уважаемый.
Эта спорная ситуация имеет место и не нужно лично вам и другим прятаться за то чего нет в тексте, а есть в реальном времени.
Это упущение должно быть немедленно устранено в интересах правильного и честного определения победителя и призёров.
Почему то вы не стали мутить воду (ваше выражение) когда решением организатора от 11.03.2017г. http://www.openchess.ru/forum2.php?pages=3&nom... в финал первенства был допущен член команды Питер - Trubadur , занявший по итогам группового турнра 4 место. И финал должен был проходить в уменьшенном варианте в связи с отказом от продолжения dwastula .
Так что будьте последовательны в логике рассуждений и признайтесь публично, что вам выгодно, чтобы у 2 сильных соперников: basile73 и Leonid было меньше шансов улучшить турнирное положение.
Ведь очень удобно, что вам никто не укажет, что такого положения нет в регламент, правда?

Цитата: warrier

Василий, жду извинений по поводу бестактного обращения ко мне лично!

Заслужите уважения преждего всего в моём лице.

Василий!
Ты такой же простой, как тот,
Кто двадцать лет В Америке живёт

КВ такой же атрибут шахматной партии как и сама игра.
Выигрыш или проигрыш по КВ это просто выигрыш или проигрыш.
Никто ничего не должен сдавать и отдавать.
Это вопрос этики а не правил. По правилам нарушения нет.
Тут и рассматривать нечего.
Лично я бы сдал и остальные партии и не стал бы влиять на распределения мест.
Игрок имеет полное право играть далее.
Закрывать "дыры" в регламенте надо после турнира, а вернее перед турниром. Ну никак не во время турнира!

Цитата: basile73

...вам выгодно, чтобы у 2 сильных соперников: basile73 и Leonid было меньше шансов улучшить турнирное положение.

Где здесь "2 сильных соперника"?! Я вижу только одного. Силу второго вполне характеризует этот "шедевр" - Блиц-партия № 327621