Приглашаю всех желающих шахматистов к участию во
II-ой Олимпиаде по кингчессу.
В этой Олимпиаде все 16 участников играют до ее конца, т.е. выбывшие на 1-ом этапе, продолжают играть на более низком уровне. В итоге определяются места всех олимпийцев с 1-го по 16-е.
Количество участников определяется 16-ю, потому что так удобно проводить соревнование. На I-ой Олимпиаде уже после регистрации меня попросили добавить еще двух игроков после зафиксированного списка из 16 человек. И в итоге получилась большая головоломка в проведении Олимпиады. Давайте на сей раз сделаем так: как только число участников станет 16, регистрация заканчивается.

Желающие записывайтесь, указывая свой сегодняшний рейтинг. В соответствии с числом участников будут составлены пары, рассеянными по рейтингу в соответствии со следующими номерами:
1 – 9, 2 - 10, 3 – 11, 4 – 12, 5 – 13, 6 – 14, 7 – 15, 8- 16.
И на следующих этапах по тому же принципу.
1 этап игр: определяются победители и проигравшие в 8 парных играх.
2 этап: победители составляют 4 пары и разыгрывают 4 путевки в финальный турнир, в котором, играя с каждым соперником 2 партии, разыграют места с 1 по 4.
Проигравшая четверка разыгрывает в турнире места с 5 по 8 играя с каждым соперником 2 партии.
На этом же 2-ом этапе проигравшие на 1-ом этапе составляют 4 пары и победители разыгрывает в турнире места с 8 по 12, играя с каждым соперником 2 партии.
Остальные четверо, проигравшие в парах, аналогично разыгрывают места с 13 по 16.

Контроль 2week+1

В случае ничьи в парных играх победитель будет определяться в off-line в ближайшие дни по договоренности между партнерами c КВ 1 hour + 0 и до победы.

В турнирных играх в случае равенства очков победитель определяется по следующим дополнительным показателям:

1. Коэффициент Бергера.
2. Личные встречи
3. Система Койя(число очков, набранных против всех соперников, которые достигли результата 50% или более).
4. Игрок с бОльшим рейтингом.

Регистрация участников с 1 сентября 2017 года

Организаторы Олимпиады:
lnozdrachev
Kais
harvi

Партия № 59406 lnozdrachev - swallow 0:1
Партия № 59407 swallow - lnozdrachev 1:0

Партия № 59408 Leonid - BOBROV 1:0
Партия № 59409 BOBROV - Leonid 0:1

Партия № 59410 Denis Danilin - Doc 0:1
Партия № 59411 Doc - Denis Danilin 0:1
В дополнительной игре победил Denis Danilin


Партия № 59412 Kais - 19King80 1/2 -1/2
Партия № 59413 19King80 - Kais 0:1

Партия № 59414 igumnov - Migel 0:1
Партия № 59415 Migel - igumnov 0:1
В дополнительных играх победил igumnov

Партия № 59416 Gnilitskij - Vozhd 1:0
Партия № 59417 Vozhd - Gnilitskij 1:0
Победа технически присуждается Gnilitskij

Партия № 59418 wws1977 - Kedr 1:0
Партия № 59419 Kedr - wws1977 0:1

Партия № 59420 basile73 - kil3 1:0
Партия № 59421 kil3 - basile73 0:1

Парные игры победителей I-го этапа Олимпиады

Leonid - igumnov Партия № 60758 0:1
igumnov - Leonid Партия № 60759 0:1
Дополнительная партия принесла победу Leonid
Denis Danilin - wws1977 Партия № 60756 1:0
wws1977 - Denis Danilin Партия № 60757 0:1
Kais - swallow Партия № 60754 1/2 - 1/2
swallow - Kais Партия № 60755 0:1
Gnilitskij - basile73 Партия № 60753 0:1
basile73 - Gnilitskij Партия № 60752 0:1
Gnilitskij - basile73 - 1/2 - 1/2 1/2 - 1/2
По обоюдному согласию соперников
в финал выходит Gnilitskij

Турнир с 9 по 11 места
Турнир № 3306

Заключительные турниры Олимпиады II
Турнир № 3347
Турнир № 3348

Цитата: basile73

А вы читайте регламент турнира, в котором: В случае ничьи в парных играх победитель будет определяться в off-line в ближайшие дни по договоренности между партнерами c КВ 1 hour + 0 и до победы. Vozhd отказался от игры в блиц-зоне. С какой стати ему должна быть предоставлена жеребьёвка?

Так, где логика? Доигрывать надо в в off-line, а не в блиц-зоне. Поэтому возможно отказался

Цитата: Kais

Vozhd не отказался от дальнейшей борьбы, а рассчитывает на жеребьевку.

На основании чего? В регламенте нет ничего про жеребьёвку.
Эдак можно рассчитывать на что угодно.
Зачем придумывать проблему, когда всё ясно и так - Регламент
"В случае ничьи в парных играх победитель будет определяться в off-line в ближайшие дни по договоренности между партнерами c КВ 1 hour + 0 и до победы."

Цитата: Kais

Интересно, а какие есть подтверждения, что Vozhd - это клон Тони?

Ещё пару лет назад Харви выкладывал целый список клонов Тони и спрашивал зачем ему это надо. Вождь среди них. Форум читать надо внимательнее.

Цитата: Michael Strelkov

Интересно, а какие есть подтверждения, что Vozhd - это клон Тони? Ещё пару лет назад Харви выкладывал целый список клонов Тони и спрашивал зачем ему это надо. Вождь среди них. Форум читать надо внимательнее.

Ты думаешь, что я помню, что публиковалось пару лет назад? Я больше времени трачу на кингчесс, чем на разбор различной информации, в том числе и на клоноводство. Если бы ты играл на сайте, думаю, и у тебя не было времени внимательно читать все подряд!

Цитата: Doc

Конечно, это чистый фарт... Да, с фартом у меня что-то последние несколько дней явно напряги: все валится из рук и проблемы всякие возникают на ровном месте, даже в тех вопросах, где все должно было складываться как по маслу. И этот обидный зевок - яркое тому подтверждение. Спасибо за джентльменский жест, Денис, я согласен.

Переношу сюда переписку. Какой КВ? 1 час на партию?

Да, час на партию!

Хорошо, что вы оба договорились и у Димы не будет неприятного ощущения от сделанного в интересной партии ляпа.Итак я вношу официальную просьбу Дениса в регистрацию результата вашей партии.
А теперь хочу заметить следующее. Я, как организатор Олимпиады, мог бы "упереться" в изменение этой официальной просьбы Дениса и твердить, как это прежде делал Стрелков и так же, как продолжает теперь его линию с турниром б Doc. Но я этого делать не буду, потому. что для меня здравый смысл выше консерватизма и ретроградства.

Здравый смысл у каждого свой и может очень сильно отличатся.
А здесь думаю что вы как организатор можете принять два решения и оба они будут нормальные.
Я вас поддерживаю, как организатор, вы имеете право так сделать.

А вот если бы это был официальный турнир то уже возникли бы.... Большие вопросы.

Цитата: Kais

потому. что для меня здравый смысл выше консерватизма и ретроградства.

Кто бы ещё определял, всегда, здравый смысл.
По ситуации. ВЫ как организатор в корне не правы. НЕ прав и Дима, зевнул, эмоции и так далее...
Другое дело что между собой решили переиграть, это нормально, но с важной оговоркой, когда эта переигровка не касается интересов других игроков.
КВ, просчёт, зевок, ляп, всё это атрибут шахмат и выигрывает тот кто ошибается предпоследним!
Интересно а если в блиц ляп сделает Денис то, я уверен Дима тоже благороден, как будут переигрывать?!

Конечно, в любом окончательном решении есть свои минусы. Вы правильно заметили, что переигровка не должна касаться интересов других игроков. В данном конкретном случае это так и есть. Что же касается ляпов, то таких, как сделал Дима, не так уж и много. Давно в одной из партий мой соперник просто подставил своего ферзя Я попросил Харви вернуть ход назад. В другой партии я в первой же выставке умудрился ткуть короля на 4 горизонталь. Мой соперник не стал (а мог бы) объявлять мат, предложил переиграть партию. Вот это я и называю в данном случае "здравым смыслом" Есть ляпы незаметные, они обидны, но не подлежат ни переигровкам, ни изменению результата. А есть просто слабые ходы или выставки. В этом случае, я, например, проигрываю без всяких вздохов. Более того. иногда я даже мазохистски восхищаюсь выставками своих соперников, которые я не заметил.
И, наконец, последнее. Итак Вы считаете, что "здравый смысл" не подлежит оценке. Не согласен. Что касается регламента 9-го чемпионата, то я уверен, если бы проводилось голосование кингчессоров по поводу розыгрыша всех мест в чемпионате после определения финалистов, то большинство с такой системой согласились. И это был бы здравый смысл, а не консервативное мышление, мол, таковы были ранее установленные регламенты и таковыми они должны быть и впредь

Цитата: 19King80

Интересно а если в блиц ляп сделает Денис то, я уверен Дима тоже благороден, как будут переигрывать?!

Нет, Николай, там будет всё гораздо проще: я сделаю ляп и за себя и за Дениса и всё встанет на свои места

Цитата: lnozdrachev

А вот если бы это был официальный турнир то уже возникли бы.... Большие вопросы.

Интересно, какие вообще есть официальные турниры по кингчессу, коме чемпионатов По-моему - это единственный официальный турнир, который, кстати, благодаря бесконечным экспериментам Стрелкова со структурой чемпионата, до сих пор не выработал нормальной адекватной системы его проведения. И с 9-ым чемпионатом сильно поспешили. Надо бы сначала всесторонне обсудить систему проведения обоих этапов, так, чтобы было интересно играть его всем участникам до конца чемпионата и, возможно, обойтись без всяких корзин, а только с учетом рейтинга записавшихся.

Цитата: Denis Danilin

Тогда предлагаю на воскресенье, подробности в теме про олимпиаду...

Обращаю внимание организатора турнира, что в воскресенье 19.11.2017г. не состоялся дополнительный, одобренный без согласия остальных участников Олимпиады, матч в блиц-зоне сайта между Denis Danilin - Doc.
Если вы не контролируете его проведение, значит допускаете очередное нарушение.
От имени всех участников прошу назначить дату этого матча и зафиксировать его результаты, в ином случае провести жребий с целью определения нового победителя (который как известно им уже становился в зоне переписки).

Василий, когда будешь организатором следующей Олимпиады, тогда и начнешь диктовать свои условия! И если удастся, то снова от имени ВСЕХ УЧАСТНИКОВ