Вообще принято считать, что в Кингчессе нет дебютов.
Это является преимуществом данной игры перед шахматами, в которых многие дебюты исследованы до двадцатых-тридцатых ходов. Тем не менее, в процессе начала игр в Кингчесс многие партии начинаются определённым образом. Конечно, пока речь идёт только о первой выставке белых. Давайте обсудим некоторые построения, и может быть нам удастся создать свои дебюты.

Автор кингчесса Виктор Александрович Синельников ( Kais ) ряд своих партий начинал следующей выставкой:

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Естественно, это построение может быть зеркальным:

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Идеи этого построения были приняты на вооружение многими игроками. Тем не менее, предлагаю это начало назвать именно так: «Дебют Синельникова».
Белые занимают центральные поля, и ставят своего короля на место, которое в классических шахматах король занимает после короткой рокировки. Пешки g3 и f2 прикрывают короля, а поле g2 припасено для слона.

Как я уже отмечал, так начинались очень многие партии в кингчесс.

Партия № 2 один из примеров. В этой партии чёрные выставили короля на том же фланге что и белые, потом попытались заблокировать центр и организовать атаку на фланге, противоположном флангу, размещения королей.

Давайте обсудим все плюсы и минусы такого построения. Как можно играть чёрными ?

Ну теперь пора воздвигнуть маленький оборонительный заслон из трех пешек: f6,e5 и d6

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

И можно назвать его - "Тбилиская защита"

Продолжим:

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Денис, стерты начальные сообщения - теперь не будет понятно начало и продолжение вашей партии. Видимо в этой теме предполагалось обсуждать только начальную позицию, которая изложена вначале темы.

Цитата: looser

Денис, стерты начальные сообщения - теперь не будет понятно начало и продолжение вашей партии. Видимо в этой теме предполагалось обсуждать только начальную позицию, которая изложена вначале темы.

Все отлично! Мы продолжим!
Это не Испанская партия в шахматах, в кинге с дебютом все становится понятно через восемь ходов!

Белые пытаются захватить пространство на ферзевом флаге,мы же попытаемся сделать тоже самое на противоположном, выставив две пешки G5 и h5

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Я согласен и с looser и с Денисом. По начальным ходам очень трудно отдавать предпочтение тому или другому дебюту. Кстати, вариантов таких начал - очень много. Мне нравились дебюты VPanov-а, когда он выставлял в центре до 5 пешек и подкреплял их двумя легкими фигурами. Хотя Денис опровергает это построение и, возможно, не без оснований.
И согласен опять же с Денисом, что в кингчессе становится понятным развитие того или иного дебюта через много ходов. Потому джигит Tbiliski вправе уже после первой своей выставки назвать дебют своим именем. Когда появилась моя выставка, то с чьей-то легкой руки ее назвали "Дебютом Синельникова". Эта выставка мне казалась просто логичной именно по шахматным меркам, ибо сразу же белые захватывают центр, а короля уводят в безопасное место (к чему и стремятся шахматисты в дебютах). Но потом оказалось, что для кингчесса это совсем и не обязательная логика. Мне, сейчас, например, больше нравится такое построение.

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

По-моему, нечто подобное, я впервые увидел в дебютах erge

Ну и, конечно же, известное многим начало с выставкой одинокого короля. Этот дебют - особая статья. По поводу "шлепанья" королем на первых ходах долгое время ломались на нашем сайте копья. В качестве "волков" и "зайцев" выступали в экспериментальных партиях между собой такие асы, как тот же erge и Король. Кстати, больше побед одержали "волки". И это было не удивительно. Они нападали,зная, что "заяц" не может выставлять фигуры, что на самом деле в партиях вовсе не обязательно. Потом с приходом новых асов Данилина, Ноздрачева, Leonid-а, Игумнова, Критика и Лазаря - шлепанье королем резко сократилось. Почему? Сейчас попробую объяснить. Впервые, дебютное "заманивание в гости" ходами короля стал демонстрировать кмс Владимир Бахтин в очных московских турнирах по кингчессу. И поначалу одерживал много побед, но потом сам же и отказался от своего "Дебюта Бахтина". Оказалось, что против сильных кингчессоров этот дебют срабатывал очень редко, а против кингчессоров средней руки был хорош. Это, как "северный гамбит", который можно играть только против "чайников". Возможно, и на нашем сайте произошла такая же метаморфоза с приходом новой волны талантливых кингчессоров.

Цитата: Tbiliski

Белые пытаются захватить пространство на ферзевом флаге,мы же попытаемся сделать тоже самое на противоположном, выставив две пешки G5 и h5 A B C D E F G H

Вперед!

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Цитата: Kais

Ну и, конечно же, известное многим начало с выставкой одинокого короля. Этот дебют - особая статья. По поводу "шлепанья" королем на первых ходах долгое время ломались на нашем сайте копья. В качестве "волков" и "зайцев" выступали в экспериментальных партиях между собой такие асы, как тот же erge и Король. Кстати, больше побед одержали "волки". И это было не удивительно. Они нападали,зная, что "заяц" не может выставлять фигуры, что на самом деле в партиях вовсе не обязательно. Потом с приходом новых асов Данилина, Ноздрачева, Leonid-а, Игумнова, Критика и Лазаря - шлепанье королем резко сократилось. Почему? Сейчас попробую объяснить. Впервые, дебютное "заманивание в гости" ходами короля стал демонстрировать кмс Владимир Бахтин в очных московских турнирах по кингчессу. И поначалу одерживал много побед, но потом сам же и отказался от своего "Дебюта Бахтина". Оказалось, что против сильных кингчессоров этот дебют срабатывал очень редко, а против кингчессоров средней руки был хорош. Это, как "северный гамбит", который можно играть только против "чайников". Возможно, и на нашем сайте произошла такая же метаморфоза с приходом новой волны талантливых кингчессоров.

Я рад, что тактика зайцев не работает!
Кингчесс игра мушкетеров!

G5-g4

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Спокойно... G3

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Да, Денис. Получается слишком спокойный дебют. Если черные выставят пешку на b6, то получится "карданный вал", который прорвать очень трудно. Примерно такой дебют встретился в моей партии с erge в финале III-го чемпионата по кингчессу. У меня было лишнее качество, а у моего соперника в резерве оставались 2 пешки. Он искал пути прорыва, но ничено путного не нашел, и мы согласились на ничью. Однако, та партия мне не понравилась, как, впрочем, пока не нравится и эта ваша партия. Так что дебют "карданный вал" мне представляется скучным и бесперспективным для обеих сторон

Цитата: Kais

Да, Денис. Получается слишком спокойный дебют. Если черные выставят пешку на b6, то получится "карданный вал", который прорвать очень трудно. Примерно такой дебют встретился в моей партии с erge в финале III-го чемпионата по кингчессу. У меня было лишнее качество, а у моего соперника в резерве оставались 2 пешки. Он искал пути прорыва, но ничено путного не нашел, и мы согласились на ничью. Однако, та партия мне не понравилась, как, впрочем, пока не нравится и эта ваша партия. Так что дебют "карданный вал" мне представляется скучным и бесперспективным для обеих сторон

Это не карданный вал! H5 первая слабость противника!

Цитата: Denis Danilin

Это не карданный вал! H5 первая слабость противника!

Не считаю эту пешку слабостью. Ты можешь навалиться на нее всего 2-мя фигурами, а защиты у черных - вагон с тележкой
Если ты найдешь вторую слабость, - вот тогда этот "карданный вал", возможно, и рассыпится