Вообще принято считать, что в Кингчессе нет дебютов.
Это является преимуществом данной игры перед шахматами, в которых многие дебюты исследованы до двадцатых-тридцатых ходов. Тем не менее, в процессе начала игр в Кингчесс многие партии начинаются определённым образом. Конечно, пока речь идёт только о первой выставке белых. Давайте обсудим некоторые построения, и может быть нам удастся создать свои дебюты.

Автор кингчесса Виктор Александрович Синельников ( Kais ) ряд своих партий начинал следующей выставкой:

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Естественно, это построение может быть зеркальным:

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Идеи этого построения были приняты на вооружение многими игроками. Тем не менее, предлагаю это начало назвать именно так: «Дебют Синельникова».
Белые занимают центральные поля, и ставят своего короля на место, которое в классических шахматах король занимает после короткой рокировки. Пешки g3 и f2 прикрывают короля, а поле g2 припасено для слона.

Как я уже отмечал, так начинались очень многие партии в кингчесс.

Партия № 2 один из примеров. В этой партии чёрные выставили короля на том же фланге что и белые, потом попытались заблокировать центр и организовать атаку на фланге, противоположном флангу, размещения королей.

Давайте обсудим все плюсы и минусы такого построения. Как можно играть чёрными ?

Цитата: Denis Danilin

...Будет мой ответ прост!...

Из множества возможных ходов выберу этот:

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Quote=64korolj

Только вперед!

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Quote=critik





Вообще-то я Виктору это адресовал.. Ладно, уговорил

Съел-съел-вышло

Кто первый, того и тапки!

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Quote=Kais Денис, я посмотрел продолжение этой партии и убедился, что при твоей правильной игре у тебя выигрыш в 21 ход!

Ход первый!

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Quote=Denis Danilin
Съел-съел-вышло

Кто первый, того и тапки!

Смотри не подскользнись!

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Едим

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Денис, хорош уже пещки в резерв подкидывать..

Съел

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Сыграв, конечно, мало партий в кингчесс, сделал довольно основательный вывод -

лучший дебют - с выставлением минимум 4-х, а лучше 5-ти пешек по 3-4-м вертикалям и 2-м горизонталям. (3-ей и 4-ой для белых).
Далее выбывающие из строя после разменов пешки дополняем оставшимися в резерве, сохраняя "строй" + поддерживаем пешки лёгкими фигурами - и используем любую возможность продвинуть пешки.

Главная идея - все 8 пешек размещаются в итоге всего по 4-м вертикалям! (b-e или d-g). Пусть противник пытается провести пешки по незанятому флангу... За 2 пешки всегда можно отдать фигуру. Что, правда, может быть контрой к приведённой тактике...
Тем не менее, "Дебют Бахтина", а также многие другие, остаются не у дел.

...Почему вертикали b-e или d-g?
При принятом числе в 4 вертикали мне кажется это оптимальным - d и e захватывают центр, а оставление крайней вертикали открытой не критично.
При этом можно, особо не стесняясь, даже высталять короля на 2-ю горизонталь (рядом со сдвоенными пешками), хотя смысла это, наверно, не имеет...

Кроме предложенной сомнительной идеи "4 вертикали 5-ти пешек" главная мысль такая -

Пешки - единственные фигуры, которые могут не бояться залповой атаки на половине соперника.
Поэтому отличное начало - выставить их на 3-4-ю горизонталь (4-5-ю для чёрных) и двигать к превращению...
Единственное давление, которое доступно с самого начала...

Есть серьёзные ошибки в рассуждениях?

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

примеры с 1-й горизонталью.
со 2-й (король на f2 или с2, чтоб от атаки тяжёлыми по h можно было закрыться фигурой, скорее всего слоном. Не пешкой!):

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Цитата: SergieDao

Есть серьёзные ошибки в рассуждениях?

Есть. А именно главное - "лучший дебют - с выставлением минимум 4-х, а лучше 5-ти пешек по 3-4-м вертикалям и 2-м горизонталям."
Это явно не лучший дебют, а один из возможных.
Вспомни нашу блиц-встречу..

Цитата: critik

Есть серьёзные ошибки в рассуждениях? Есть. А именно главное - "лучший дебют - с выставлением минимум 4-х, а лучше 5-ти пешек по 3-4-м вертикалям и 2-м горизонталям." Это явно не лучший дебют, а один из возможных. Вспомни нашу блиц-встречу..

Просто здорово, что появляются один за другим разные варианты дебютов. Самые полярные: голый король и король с несколькими пешками и даже еще и с фигурами. Что лучше - до сих пор сказать очень трудно. Возможно найдется, кfкая-то золотая середина. Но я, во всяком случае, теперь очень редко играю дебют, который наименовали моим именем. Мне больше нравится дебют Эрге с вариантом король h1, пешки g2 и h3.

Цитата: critik

Вспомни нашу блиц-встречу..

Ну в блице в новой игре куча ошибок гарантирована :)
"явно не лучший дебют" - может быть, но давить пешками в кингчессе - это хорошо!)

Сейчас я пришел к тому, что, кроме ненужности выставки короля на 2-3 горизонталь, и позволять его шаховать - тоже создавать себе лишние проблемы!
Яркий пример - турнирная Партия № 25620 .

В итоге - дебют "истребителя" модифицирован! :)

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

либо

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Цитата: SergieDao

В итоге - дебют "истребителя" модифицирован! :)

Сержи, плииз, вставляй кингчесс-диаграмму с резервом.

Скажу так, у твоего дебюта - сомнительное будущее..
Черные получают лучшую позицию минимальными средствами.
В первом примере провисает пешка е3, а в вместе с ней и вся черная перефирия, и можно ответить просто:

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Во-втором примере аналогично:

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Если есть желание давай в оффе товарищескую на эту тему сыграем.

Эээ... я ещё подумаю тогда... над дебютом в частности и над общим смыслом))

Давить в центре бывает полезно, но надо это делать последовательно. Выставка в дебюте сразу большого числа пешек, да ещё и сдвоенных при этом, в кингчессе однозначно вредно. В совокупности с этим в перспективе может сказаться положение короля на второй от края горизонтали. Это черевато в будущем атакой батареи тяжёлых фигур, против которой, как правило спасает бетонирование пешкой на крайней вертикали, но пешек-то в резерве уже почти не осталось, и скорее всего их остаток уйдёт на латание дыр вцентре, кои чёрные не замедлят создать. В общем, на мой взгляд, в этом дебюте белые уже с первого хода создают себе сразу несколько слабостей.