http://www.openchess.ru/zona_games_viever.php?nom=5336

с 58-хода - почти 30 ходов мой соперник martur гонял этот ладейник без пешек, не реагируя на предложение ничьей, пытаясь выиграть по времени! К слову, контроль был 10+5 сек. на ход, так что он облажался и с этим! Пожалуйста, примите к нему меры, лично у меня такое поведение вызывает презрение! Спасибо!

Не знаю, как там у вас в авиационной промышленности, по каким правилам там играют, а по нормальному положению судья в такой ситуации должен зафиксировать ничью. Это в очных шахматах. А в заочных Вы, конечно, можете творить всё, что угодно. Просто зарабатываете себе соответствующую репутацию - вот и всё.

to Michael Strelkov:
Я писал и том, что в блице материал так же важен, как время. По-вашему если противники оказались в ситуации, когда материала поровну (и теоретически мат возможен), а по времени перевес - то выигрывать моветон. А если времени поровну, а материально у кого-то перевес, то все нормально, можно выигрывать?

Если материала поровну, но ничья не очевидна, то игра, конечно, идёт дальше. А если материала поровну и ничья очевидна и никакого поступательного движения нет, то правилом хорошего тона будет предложить ничью. Простые вещи объясняю.

Согласен с Michael Strelkov.
От себя добавлю. Есть позиции, где один соперник имеет больше материала, но все равно теоретическая ничья. Например: король слон и пешка против короля, но пешка крайняя и поле превращения не доступно слону, а король слабейшей стороны контролирует это поле. И т. д.

to hedgehog:
Пример неверен. Теоретическая ничья в Правилах означает, что при самой неквалифицированой защите мат невозможен. А если оппонент в страшном цейтноте сделает ошибку?

Совершенно корректный пример. В этом случае судья ждёт ещё несколько ходов и, убедившись, что обороняющаяся сторона адекватно себя ведёт, останавливает часы и присуждает ничью.

Да, моралисты... По моему ваша мораль- затевать пустые споры.

Пустые споры в данном случае затевают те, кто защищает неэтичный поступок игрока. Это действительно пустые споры, ибо отношение к подобным поступкам во все шахматные времена было однозначным.

Цитата Lagha:
Теоретическая ничья в Правилах означает, что при самой неквалифицированой защите мат невозможен.

"Теоретическая ничья- термин, применяемый к позициям, для которых установлено, что при ПРАВИЛЬНОЙ защите слабейшая сторона добивается ничьей."
ШАХМАТЫ. Энциклопедический словарь. 1990 г.
Гл. ред. А. Е. Карпов.
Редакторы:
Авербах, Гаприндашвили, Смыслов, Таль и др.

Я хочу спросить у админа: возможно ли показать, что было в чате? На этом бы и закончили.

Какая разница, что там было? Не доворились же они специально бессмысленную позицию катать. Тем более, Martur сам признался, что тянул на флажок. Так что всё ясно. В будущем так поступать не желательно.

А хамить в чате, значит, можно?

Это уже другая тема. Значит оба были неправы.

Предлагаю обоих подвергнуть общественному порицанию.

На усмотрение админа.