На днях стартует одиннадцатый по счёту ежегодный турнир шахматных программ, организованный мной. Регламент тот же, что и в прошлом году. 33 участника. 2 квалификационных раунда, групповой раунд (2 группы по 6 участников), стыковой раунд, полуфинал и финал.

На этот раз турнир проводится на ещё более мощном железе. 4-х ядерный процессор Intel Core i7 с оперативкой 8Гб, с разбивкой на 8 потоков. Это примерно в два раза мощнее, чем было в прошлом году.

Старт турнира намечан на 14.12.2011

Участники турнира.
(название движка - автор движка - ИК и рейтинг)
Стартует с финального раунда.
1. Houdini 2.0 Pro Robert Houdart - 0+0+4=4
____________________________________________
Стартуют со второго квалификационного раунда.
2. Deep Rybka 4.1 Vasik Rajlich, Larry Kaufman - 4+1+2=7
3. Naum 4.2 Alexandar Naumov - 2+1+2=5
4. IvanHoe OB.09.18 Yakov Petrovich Golyadkin - 0+3+1=4
5. Fritz 13 Frans Morsch - 3+1+0=4
6. Stockfish 2.2.1 Tord Romstad, Marco Costalba - 0+0+3=3
7. Deep Shredder 12 Stefan Mayer-Kahlen - 0+2+1=3
8. Hiarcs 13.2 Mark John Uniacke - 2+1+0=3
9. Deep Toga II 1.9.23 Tomas Gaksch, Fabien Letouzey - 0+2+0=2
10. Critter 1.4 Richard Vida - 0+0+1=1
11. Deep Saros 2.3j Roberto Munter - 0+0+1=1
12. Deep Junior 12.5 Amir Ban, Shay Bushinsky - 1+0+0=1
13. Strelka 5.1 Jury Osipov - 1+0+0=1
____________________________________________
Стартуют с первого квалификационного раунда.
14. Fruit 2.3.3f Fabien Letouzey - 1+0+0=1
15. Komodo 4 Don Dailey, Larry Kaufman - 3174
16. Spike 1.4 Ralf Schofer - 3146
17. Fire 2.2 xTreme Kranium - 3100
18. Chiron 1.1 Ubaldo Andrea Farina - 3073
19. Protector 1.4.0 Raimund Heid - 3061
20. Deep Sieng 2010 Gian-Carlo Pascutto - 3047
21. Spark 1.0 AJ Siemelink - 3041
22. Gull 1.2 Vadim Demichev - 3037
23. Hannibal 1.1 Sam Hamilton & Edsel Apostol - 2984
24. Boooth 5.1.0 Alex Morozov - 2945
25. Umko 1.2 Borko Boskoviс - 2942
26. Naraku 1.4 Marco Meloni - 2824
27. Tornado 4.87 Engin Uestuen - 2750
28. ProDeo 1.7 Ed Schroder - 2725
29. Gaviota 0.84 Miguel A. Balicora - 2704
30. GNU Chess 5.07 Chua Kong Sian - 2679
31. Cheng3 1.03 Martin Sedlak - 2609
32. Greko 8.2 Vladimir Medvedev - 2590
33. Quazar 0.3 Dmitry Morozov - 2550
____________________________________________
1-й квалификационный раунд.

1. Quazar 0.3 - Fruit 2.3.3f 0:1; 0:1
2. Greko 8.2 - Komodo 3 0:1; 0:1
3. Cheng3 1.03 - Spike 1.4 0:1; 0:1
4. GNU Chess 5.07 - Fire 2.2 xTreme 0:1; 0:1
5. Gaviota 0.84 - Chiron 1.1 0:1; 0:1
6. ProDeo 1.7 - Protector 1.4.0 0:1; 0:1
7. Tornado 4.87 - Deep Sieng 3.0 0:1; 0,5:0,5
8. Naraku 1.4 - Spark 1.0 1:0; 0:1; 0:1; 0,5:0,5
9. Umko 1.2 - Gull 1.2 0,5:0,5; 0,5:0,5; 1:0; 0,5:0,5
10. Hannibal 1.1 - Boooth 5.1.0 0,5:0,5; 1:0
____________________________________________
2-й квалификационный раунд.

1. Umko 1.2 - Deep Rybka 4.1 0:1; 0:1
2. Hannibal 1.1 - Naum 4.2 0:1; 0:1
3. Spark 1.0 - IvanHoe OB.09.18 0,5:0,5; 0:1
4. Deep Sieng 2010 - Fritz 13 0,5:0,5; 0,5:0,5; 1:0; 0,5:0,5
5. Protector 1.4.0 - Stockfish 2.2.1 0,5:0,5; 0:1
6. Chiron 1.1 - Deep Shredder 12 0,5:0,5; 1:0
7. Fire 2.2 xTreme - Hiarcs 13.2 1:0; 0,5:0,5
8. Spike 1.4 - Deep Toga II 1.9.23 1:0; 0,5:0,5
9. Komodo 4 - Critter 1.4 0,5:0,5; 0:1
10. Fruit 2.3.3f - Deep Saros 2.3j 0:1; 0:1
11. Strelka 5.1 - Deep Junior 12.5 1:0; 0,5:0,5


Групповой раунд.

Группа "А"
1. Houdini 2.0 Pro - 8/10
2. Spike 1.4 - 5,5/10
3. Strelka 5.1 - 5/10
4. IvanHoe OB.09.18 - 5/10
5. Stockfish 2.2.1 - 4/10
6. Chiron 1.1 - 2,5/10

Группа "В"
1. Deep Rybka 4.1 - 7/10
2. Critter 1.4 - 6,5/10
3. Deep Saros 2.3j - 5,5/10
4. Fire 2.2 xTreme - 4,5/10
5. Naum 4.2 - 4,5/10
6. Deep Sieng 2010 - 2/10

1 тур
Houdini 2.0 Pro - Strelka 5.1 1:0
Chiron 1.1 - Stockfish 2.2.1 1/2:1/2
IvanHoe OB.09.18 - Spike 1.4 0:1

Deep Rybka 4.1 - Deep Saros 2.3j 1/2:1/2
Deep Sieng 2010 - Fire 2.2 xTreme 1/2:1/2
Critter 1.4 - Naum 4.2 1:0

2 тур
Strelka 5.1 - Spike 1.4 1/2:1/2
Stockfish 2.2.1 - IvanHoe OB.09.18 0:1
Houdini 2.0 Pro - Chiron 1.1 1:0

Deep Saros 2.3j - Naum 4.2 1/2:1/2
Fire 2.2 xTreme - Critter 1.4 1/2:1/2
Deep Rybka 4.1 - Deep Sieng 2010 1:0

3 тур
Chiron 1.1 - Strelka 5.1 0:1
IvanHoe OB.09.18 - Houdini 2.0 Pro 1/2:1/2
Spike 1.4 - Stockfish 2.2.1 1:0

Deep Sieng 2010 - Deep Saros 2.3j 0:1
Critter 1.4 - Deep Rybka 4.1 1/2:1/2
Naum 4.2 - Fire 2.2 xTreme 1/2:1/2

4 тур
Strelka 5.1 - Stockfish 2.2.1 1/2:1/2
Houdini 2.0 Pro - Spike 1.4 1:0
Chiron 1.1 - IvanHoe OB.09.18 1/2:1/2

Deep Saros 2.3j - Fire 2.2 xTreme 1/2:1/2
Deep Rybka 4.1 - Naum 4.2 1:0
Deep Sieng 2010 - Critter 1.4 1/2:1/2

5 тур
IvanHoe OB.09.18 - Strelka 5.1 0:1
Spike 1.4 - Chiron 1.1 1/2:1/2
Stockfish 2.2.1 - Houdini 2.0 Pro 1/2:1/2

Critter 1.4 - Deep Saros 2.3j 1:0
Naum 4.2 - Deep Sieng 2010 1:0
Fire 2.2 xTreme - Deep Rybka 4.1 1/2:1/2

6 тур
Strelka 5.1 - Houdini 2.0 Pro 0:1
Stockfish 2.2.1 - Chiron 1.1 1:0
Spike 1.4 - IvanHoe OB.09.18 1/2:1/2

Deep Saros 2.3j - Deep Rybka 4.1 1/2:1/2
Fire 2.2 xTreme - Deep Sieng 2010 1/2:1/2
Naum 4.2 - Critter 1.4 1/2:1/2

7 тур
Spike 1.4 - Strelka 5.1 1:0
IvanHoe OB.09.18 - Stockfish 2.2.1 1/2:1/2
Chiron 1.1 - Houdini 2.0 Pro 0:1

Naum 4.2 - Deep Saros 2.3j 1/2:1/2
Critter 1.4 - Fire 2.2 xTreme 1/2:1/2
Deep Sieng 2010 - Deep Rybka 4.1 1/2:1/2

8 тур
Strelka 5.1 - Chiron 1.1 1:0
Houdini 2.0 Pro - IvanHoe OB.09.18 1/2:1/2
Stockfish 2.2.1 - Spike 1.4 1/2:1/2

Deep Saros 2.3j - Deep Sieng 2010 1:0
Deep Rybka 4.1 - Critter 1.4 1/2:1/2
Fire 2.2 xTreme - Naum 4.2 1/2:1/2

9 тур
Stockfish 2.2.1 - Strelka 5.1 1/2:1/2
Spike 1.4 - Houdini 2.0 Pro 1/2:1/2
IvanHoe OB.09.18 - Chiron 1.1 1:0

Fire 2.2 xTreme - Deep Saros 2.3j 1/2:1/2
Naum 4.2 - Deep Rybka 4.1 0:1
Critter 1.4 - Deep Sieng 2010 1:0

10 тур
Strelka 5.1 - IvanHoe OB.09.18 1/2:1/2
Chiron 1.1 - Spike 1.4 1:0
Houdini 2.0 Pro - Stockfish 2.2.1 1:0

Deep Saros 2.3j - Critter 1.4 1/2:1/2
Deep Sieng 2010 - Naum 4.2 0:1
Deep Rybka 4.1 - Fire 2.2 xTreme 1:0


Стыковой раунд.

Spike 1.4 - Deep Saros 2.3j 2,5:4,5
1. Spike 1.4 - Deep Saros 2.3j 1/2:1/2
2. Deep Saros 2.3j - Spike 1.4 0:1
3. Spike 1.4 - Deep Saros 2.3j 1/2:1/2
4. Deep Saros 2.3j - Spike 1.4 1:0
5. Spike 1.4 - Deep Saros 2.3j 1/2:1/2
6. Deep Saros 2.3j - Spike 1.4 1:0
7. Spike 1.4 - Deep Saros 2.3j 0:1

Critter 1.4 - Strelka 5.1 2:3
1. Critter 1.4 - Strelka 5.1 1/2:1/2
2. Strelka 5.1 - Critter 1.4 1:0
3. Critter 1.4 - Strelka 5.1 1/2:1/2
4. Strelka 5.1 - Critter 1.4 1/2:1/2
5. Critter 1.4 - Strelka 5.1 1/2:1/2


Полуфинал.

Houdini 2.0 Pro - Strelka 5.1 4:2
1. Strelka 5.1 - Houdini 2.0 Pro 0:1
2. Houdini 2.0 Pro - Strelka 5.1 1/2:1/2
3. Strelka 5.1 - Houdini 2.0 Pro 1:0
4. Houdini 2.0 Pro - Strelka 5.1 1/2:1/2
5. Strelka 5.1 - Houdini 2.0 Pro 0:1
6. Houdini 2.0 Pro - Strelka 5.1 1:0

Deep Rybka 4.1 - Deep Saros 2.3j 3,5:2,5
1. Deep Saros 2.3j - Deep Rybka 4.1 1/2:1/2
2. Deep Rybka 4.1 - Deep Saros 2.3j 1/2:1/2
3. Deep Saros 2.3j - Deep Rybka 4.1 1/2:1/2
4. Deep Rybka 4.1 - Deep Saros 2.3j 1:0
5. Deep Saros 2.3j - Deep Rybka 4.1 1:0
6. Deep Rybka 4.1 - Deep Saros 2.3j 1:0


Финал.

Houdini 2.0 Pro - Deep Rybka 4.1 3,5:1,5
1. Deep Rybka 4.1 - Houdini 2.0 Pro 1/2:1/2
2. Houdini 2.0 Pro - Deep Rybka 4.1 1:0
3. Deep Rybka 4.1 - Houdini 2.0 Pro 1/2:1/2
4. Houdini 2.0 Pro - Deep Rybka 4.1 1:0
5. Deep Rybka 4.1 - Houdini 2.0 Pro 1/2:1/2
6. Houdini 2.0 Pro - Deep Rybka 4.1 -:-

Партии в формате cbh можно скачать в шапке этой темы
http://www.openchess.ru/forum2.php?nom=1206974626

Турнирная таблица
http://www.strelkov-m.narod.ru/world-cup.xls

Завтра Стрелке предстоит играть белыми с немецким Спайком. Что же представляет себя этот движок? Предлагаю вашему вниманию небольшой обзор от Атика Йомина с immortalchess.net.

Цитата: AtikYomin

Итак свершилось то чего никто и никогда не ожидал ...И я смотрю на монитор пытаюсь понять не сниться ли мне странная нумерация 1.4 (мы то и 1.3 не видали никогда а тут на тебе) даже для надежности остудил горячую голову холодным душем потом сделал стойку на плечах (для прилива крови к голове) одел очки (ой забыл я уже их два года не ношу) выбросил очки в окно и успокоившись еще раз посмотрел на монитор... Она!!! Всем встать...Спайк пришел Иммортал бы оценил движок словами Бите Дрите -зачем нам это счастье... Итак хватит вступлений... 1)Как широко извесно в узком кругу движки ВСЕГДА со своими версиями играют очень хорошо Тут были тесты +190- дай то Б-г... Я думаю +70-100 где то так. 2)Спайк не блицевый движок! 3)Это он же но только сильнее.Стиль старый. 4)Забегая вперед скажу что если бы ему улучшить безопасность короля + 50 очков к рейтингу . 5)Спайк линейный движок.Его стиль можно охарактеризовать как крепкийцепкий плотный . 6)Заметил забавную деталь как и у Фрица 10 Ферзь и Слон стоят часто на разноцветных полят контролируя больше полей. 7)Пешка белая должна стоять на а4! Если она там не стоит значит вы перепутали движок ! (как и у 1.2) 8)КР h1 или f1 ? -он знает где лучше! Старая версия всегда в угол двигала. 9)Позиции полузакрытого типа предпочтительнее (как и 1.2) Игра стала содержательние нет уже этих разменов и вскрытий упрощений в дебюте но до нормальной позиционной игры еще надо одну версию. 10)Лучше захватывает пространство пешками (например белыми понимает что неплохо бы закрыть позу ходом ф5 при черной пешке е5 в сицилианке) в то время как старая только била ф:е) 11)Часто отдает противнику центр создавая там у него 2-3 проходных ! но они однако часто вынуждены закостенеть (конфигурация d6-c5-e5 или d5-c4-e4) 12)Спайка необходимо усиливать в тактике!Это очень простая истина стоит ему многих заслуженых позиционных побед с великой прогой... 13)Любит двух слонов -но это не религия(Не Спарк не Ганибал ) 14)Очень чёткий перевод коня на фортпост или активную позу.Вы скажите что это делают и движки 2100.Да. Но у Спайка это просто всегда своевременно четко ...конь с а1 вдруг идет на ф5! (в то время как есть еще несколько других неплохих ходов)и оценка меняется на +1 или с плохой становиться = 15)Пешка к пешке конь к коню ладья к ладье все слаженно фигуры хорошо взаимодействуют каждый четко выполняет максимально возможно свою роль. 16)Портит себе пешки чаще на одном участке доски то есть умеренно (не Наум и не Ганибал) 17)Дань моде сегодняшних дней -пешки от короля двигаются свободнее чаще Старается не ходить ж3(если не дебют) Старый Спайк почти не двигал от короля без особой нужды а новый охотнее. 18)Вставляет Ферзя в лагерь противника h5 или h6 а на ферзевом аналогично . Ферзь слишком летает по доске в середине. 19)Из труб старается соскочить жертвой ферзя за 2 ладьи или ладью и слона(ищет эти позы) 20)Любит прихватить пешку .Очеь любит выиграть качество несколько рискуя. 21)Тяжелые позы также держит короткой тактикой большей активностью общей слаженностью игры. 22)В эндшпиле или глубокой середине максимально выигрывает темпы на короля противника шахуя создавая угрозы мата выигрыша материала переводя одновременно коня или ладью на активные позы . Поддерживая свои пешки или блокируя чужие.Так играют все но у Спайка это метод...Он расчитывает на это всегда так не все движки играют Вроде поза плохая но начинается череда угроз и опа ...перестроился 23)Несколько переоценивает качество в энде 2 пешки за ладью в центре все же слишком... Сохраняя материальное равенство или даже имея мат.перевес дает противнику в середине или эндшпиле 2 связанные проходные максимально затрудняя себе реализацию сам имея проходную а или б при качестве. Спайк выигрывает все таки с трудом эти позиции. Много еще надо чему научить движок Хорошо что проект ожил .Вопрос только когда выйдет версия 1.5

http://immortalchess.net/forum/showthread.php?t=29...

Группа "А", 2 тур.

Айвенго реабилитировался за неожиданное поражение в первом туре, обыграв чёрными прошлогоднего финалиста. Причём Иван впервые за три года участия в первенствах победил чёрными! И сделал это он очень своевременно, т.к. впереди партия с Гудини, к которой очень неприятно было бы подойти с половиной очка или того хуже - с нулём.

Stockfish 2.2.1 - IvanHoe 0B.09.18 0:1

Event "World Cup 2012, Group "A""
Site "Ìîñêâà"
Date "2012.01.25"
Round "1.2"
White "Stockfish 2.2.1 JA SSE42"
Black "IvanHoe 0B.09.18 x64"
Result "0-1"
ECO "C91"
Annotator "0.00;0.00"
PlyCount "96"
EventDate "2012.01.20"
EventType "tourn"
Source "Ñòðåëêîâ"
TimeControl "40/2400:20/1200:900+10"

{Intel(R) Core(TM) i7-2630QM CPU @ 2.00GHz 1995 MHz W=21.9 plies; 4 430kN/s;
Perfect2012.ctg B=23.5 plies; 7 575kN/s; Perfect2012.ctg} 1. Nf3 {B 0} c5 {B 0
} 2. e4 {B 0} d6 {B 0} 3. d4 {B 0} cxd4 {B 0} 4. Nxd4 {B 0} Nf6 {B 0} 5. Nc3 {
B 0} a6 {B 0} 6. Be3 {B 0} e5 {B 0} 7. Nb3 {B 0} Be6 {B 0} 8. f3 {B 0} Nbd7 {
B 0 Îáå Ïîñëåäíèé õîä â êíèãå} 9. f4 {0.00/24 69} exf4 {0.00/23 186} 10. Bxf4 {
0.00/26 56} Ne5 {-0.11/23 72} 11. Qd4 {0.00/26 56} Rc8 {-0.14/23 91 (Be7)} 12.
O-O-O {0.00/26 96} Qc7 {-0.11/22 56} 13. Qb4 {0.00/26 87 (Kb1)} Bg4 {-0.06/22
95} 14. Re1 {0.00/27 100 (Rd2)} Be7 {-0.13/23 84} 15. Kb1 {-0.16/28 228 (Qa5)}
b5 {-0.24/23 56} 16. Nd4 {-0.20/27 175 (h3)} O-O {-0.19/20 11} 17. Nf5 {-0.24/
27 193 (h3)} Bxf5 {-0.36/23 79} 18. exf5 {-0.24/10 0} Qd7 {-0.36/24 430} 19.
Qd4 {-0.20/25 68} Nc6 {-0.30/22 11 (Rfd8)} 20. Qd2 {-0.36/25 103} d5 {-0.34/22
21} 21. Bg5 {-0.48/27 70} Rfd8 {-0.36/22 22} 22. Bd3 {-0.40/26 97} Qc7 {-0.37/
21 68 (h6)} 23. Bf4 {-0.32/26 167} Bd6 {-0.40/21 11 (Qb7)} 24. Bxd6 {-0.56/23
42} Qxd6 {-0.49/22 132} 25. h3 {-0.32/26 71} b4 {-0.42/23 178} 26. Ne2 {-0.44/
28 93 (Na4)} a5 {-0.50/23 68 (Ne5)} 27. Qf4 {-0.60/24 90} Qc5 {-0.35/23 9} 28.
Rc1 {-0.64/26 71 (g4)} d4 {-0.87/23 34} 29. Ng3 {-0.80/26 44} a4 {-0.89/22 18
(Nd5)} 30. Ne4 {-0.52/25 33} Nxe4 {-0.89/20 0} 31. Qxe4 {-0.92/26 57 (Bxe4)}
Re8 {-1.13/23 32 (a3)} 32. Qh4 {-0.76/25 37} f6 {-1.13/21 1} 33. b3 {-0.84/27
52} a3 {-1.18/23 14 (Kh8)} 34. Bc4+ {-0.76/28 27} Kh8 {-1.18/22 0} 35. Rhd1 {
-0.96/29 49 (Rhe1)} Re5 {-1.35/23 23} 36. g4 {-1.05/29 22 (Re1)} Na5 {-1.53/27
74} 37. Qf2 {-1.45/31 42} Nxc4 {-1.53/25 4} 38. bxc4 {-1.45/10 0} Re4 {-1.66/
26 29} 39. Qf3 {-1.45/30 44} Qe5 {-1.66/27 42} 40. Qd3 {-1.29/30 59} h6 {-2.06/
28 118} 41. Rd2 {-2.02/27 55} Rd8 {-2.06/26 3 (Re3)} 42. Qb3 {-2.06/32 67} Kh7
{-2.26/25 46 (Re3)} 43. Rd3 {-2.64/30 208 (Rcd1)} Rc8 {-2.58/25 41} 44. Rcd1 {
-3.15/29 62 (Rf1)} Re8 {-2.61/24 25 (Re1)} 45. h4 {-3.67/27 65 (Ka1)} Rxg4 {-3.
28/21 21} 46. h5 {-4.28/28 101 (Qa4)} Qh2 {-8.87/22 62 (Qc5)} 47. Rc1 {-5.53/
28 37 (Qxb4)} Rg1 {-3.85/19 0} 48. Rdd1 {-13.97/29 24} Rxd1 {-14.35/23 23
0-1

Группа "А", 2 тур.

Гудини одержал вторую подряд победу и получил шанс выйти в единоличные лидеры в случае осечки Спайка в партии со Стрелкой.

Houdini 2.0 - Chiron 1.1 1:0

Event "World Cup 2012, Group "A""
Site "Ìîñêâà"
Date "2012.01.25"
Round "1.2"
White "Houdini 2.0 Pro x64"
Black "Chiron 1.1 64bit"
Result "1-0"
ECO "C67"
Annotator "0.22;0.58"
PlyCount "101"
EventDate "2012.01.20"
EventType "tourn"
Source "Ñòðåëêîâ"
TimeControl "40/2400:20/1200:900+10"

{Intel(R) Core(TM) i7-2630QM CPU @ 2.00GHz 1995 MHz W=26.0 plies; 7 469kN/s;
Perfect2012.ctg B=28.3 plies; 3 584kN/s; Perfect2012.ctg} 1. e4 {B 0} e5 {B 0}
2. Nf3 {B 0} Nc6 {B 0} 3. Bb5 {B 0} Nf6 {B 0} 4. O-O {B 0} Nxe4 {B 0} 5. d4 {
B 0} Nd6 {B 0} 6. Bxc6 {B 0} dxc6 {B 0} 7. dxe5 {B 0} Nf5 {B 0} 8. Qxd8+ {B 0}
Kxd8 {B 0} 9. Rd1+ {0.22/24 181} Ke8 {0.58/28 106} 10. b3 {0.18/25 56 (Nc3)}
Be6 {0.54/27 115} 11. Nc3 {0.20/25 170} Rd8 {0.64/28 121 (Bb4)} 12. Bg5 {0.23/
25 65} Be7 {0.55/26 150 (Rd7)} 13. g4 {0.34/27 61} Nd4 {0.70/30 70} 14. Rxd4 {
0.32/27 111 (Nxd4)} Rxd4 {0.59/32 66} 15. Nxd4 {0.32/26 0} Bxg5 {0.61/34 65}
16. Nxe6 {0.29/27 175} fxe6 {0.61/33 85} 17. Ne4 {0.29/29 64} Bf4 {0.61/33 81}
18. Nc5 {0.29/29 65} h5 {0.63/32 71 (Bxe5)} 19. Nxe6 {0.35/27 66} Bxe5 {0.63/
30 73} 20. Re1 {0.35/26 0} Bc3 {0.74/30 70} 21. Re3 {0.36/28 72 (Re4)} Kf7 {0.
62/29 53} 22. gxh5 {0.36/27 142} Bf6 {0.66/30 53} 23. Nf4 {0.37/27 63} Bg5 {0.
66/31 271} 24. Rf3 {0.38/27 76 (Re4)} Kg8 {0.70/28 113} 25. Ng6 {0.39/28 78
(Ne2)} Rxh5 {0.60/30 38} 26. Rf5 {0.39/27 2} Kh7 {0.60/28 53} 27. Ne5 {0.39/28
63} Kh6 {0.68/29 105 (g6)} 28. Rf7 {0.39/27 65} Bf4 {0.68/29 50 (Bf6)} 29. Ng4+
{0.41/27 65} Kg5 {0.68/28 49} 30. Rxg7+ {0.41/26 1} Kf5 {0.73/28 49} 31. Kg2 {
0.42/27 150} Bd6 {0.72/27 49} 32. h3 {0.42/26 78} a6 {0.72/28 53 (Ke6)} 33.
Ne3+ {0.42/25 53} Kf6 {0.72/27 49} 34. Rg4 {0.42/24 51} Ra5 {0.82/26 63 (Kf7)}
35. a4 {0.46/24 61} Rh5 {0.81/26 31} 36. Nf1 {0.45/25 72 (h4)} Rc5 {0.78/25 34
(Kf7)} 37. c4 {0.49/26 82} Re5 {0.82/24 34 (b5)} 38. h4 {0.61/24 66} Re8 {0.91/
24 48 (Re6)} 39. Ng3 {0.65/26 79 (Kf3)} Bxg3 {0.99/24 44 (Rh8)} 40. Kxg3 {0.68/
27 66} Re5 {1.12/25 56 (Rh8)} 41. Rg8 {0.94/27 161} b5 {1.29/27 51 (Re1)} 42.
Rg5 {1.25/26 41 (Kf4)} Re2 {2.16/26 69 (Rxg5+)} 43. Rc5 {1.53/27 49} Ke7 {2.16/
26 57 (Rb2)} 44. cxb5 {1.85/25 42 (Rxc6)} axb5 {2.19/27 41} 45. Rxc6 {2.15/26
97} bxa4 {2.75/26 82 (Kd7)} 46. bxa4 {2.55/21 27} Kd7 {3.75/26 77} 47. Rc4 {2.
84/23 45} Re5 {3.75/28 39} 48. Kg4 {2.84/21 0} Ke6 {4.50/27 113} 49. h5 {3.94/
26 134} c5 {5.21/28 70 (Kf6)} 50. Rf4 {4.05/26 43} c4 {5.42/28 43 (Re1)} 51. h6
{4.57/26 50 (Rxc4)} 1-0

Результат партии Стрелки и Спайка пока не сообщаю, т.к. впереди обзор этой партии.

Strelka 5.1 - Spike 1.4

Ну а сейчас, вооружившись чашкой горячего чая, я расскажу о том, как развивались события в партии Стрелки и Спайка. Признаюсь, мне нетерпелось получить ответ на вопрос, что же представляет из себя этот немецкий движок, которого, вроде бы, никто нигде не причислял к избранным, но который уверенной поступью проложил себе дорогу в финальный раунд, стартовав с первого квалификационного раунда. Результат Спайка впечатляет: 4 победы в пяти партиях при одной ничьей и при этом победа чёрными над Айвенго. На статистику Стрелки особо смотреть не стоит. Во-первых, Стрелка стартовала со второго квалификационного раунда, а во-вторых соперником Стрелки в прошлом туре стал всесокрушающий Гудини. Задачи Стрелки в этой партии предельно ясны: белыми надо играть только на победу, ведь Спайк, вероятно, будет прямым конкурентом Стрелки на выход из группы.

1. c4 e6 2. d4 Nf6 3. Nf3 d5 4. Nc3 c6 5. e3 Nbd7 6. Qc2 Bd6 7. Be2 O-O 8. O-O
dxc4 9. Bxc4 a6 10. Bd3 e5 11. Bd2 h6 12. Rfe1 Re8

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Сегодня нас будут угощать славянской защитой. Похоже, что у Спайка есть ещё какая-то своя дебютная книга, помимо турнирной Перфект 2012, потому что он до 12-го хода исполнял ходы быстро и, надо признать, довольно грамотно.

13. h3 Qc7

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Как и в позавчерашней партии, соперники пошли по пути, который по статистике вроде бы ничейный. Так или иначе центральные пешки будут разменяны, а там скорее всего и ладьи, а при Nе4 и конь тоже.

14. Ne4 Nxe4 15. Bxe4 exd4 16. exd4 Nf6 17. Bh7+ Kf8 18. Rxe8+ Nxe8

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Всё так и есть. Чёрные без труда уравняли. Впрочем, после d4 обычно так и получается - тягомотная тактическая борьба.

19. Ne5 Be6 20. Bf5 Bxe5 21. dxe5 Bxf5 22. Qxf5 Kg8 23. Bf4 Rd8

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Белые получили хорошую центральную пешку. Вокруг неё, вероятно, и пойдёт вся последующая борьба. Белые будут стараться повыгоднее её отдать. Собственно, активная позиция ферзя - это козырь Стрелки. Ровно то же самое, что использовал против неё Гудини в первом туре.

Ферзь д7 и перевод коня на е6 и позиция черных может стать поприятнее.
Пешка е5 - может и головной болью для белых стать.

24. e6 Qe7 25. Re1 Nf6

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Чёрные уверенно блокируют пешку. Можно попытаться надвинуть королевские пешки и за счёт этого создать остроту, но тогда ослабится позиция белого короля и чёрные наверняка станут выигрывать темпы благодаря шахам.

Привет, Ильдар!

26. Bg3 Kf8 27. Re5 Rd2 28. Bh4

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Вот что задумала Стрелка! Король отошёл на f8 и белые тут же обозначили вторжение ферзём на h7. Забираем коня и поле остаётся незащищённым. А там с помощью матовых угроз белые планируют отъесть пешки.

Привет Миш!
С виду ничья наиболее вероятна, пешка е меняется на пешку ф, фигуры белых явно активнее, однако у черных есть сильное поле д5 для коня и если ферзи разменяются могут прийти пешки в движение пешки ферзевого фланга и все не так однозначно.

Цитата: Michael Strelkov

Вот что задумала Стрелка! Король отошёл на f8 и белые тут же обозначили вторжение ферзём на h7. Забираем коня и поле остаётся незащищённым. А там с помощью матовых угроз белые планируют отъесть пешки.

Тактической изощренности ей не занимать.. Ловко придумано.