Добрый вечер, уважаемый Владимир! Дарю вам подарок, тему в которой вы можете излагать свои мысли об всем а свете ( конечно в пределах регулируемых правилами форума)
Здесь можно написать и о кингчессе и о формах его развития и популяризации, и о роли Василия в жизни сайта и о том почему вы не участвуете в турнирах по кингчессу ( кроме стандартных), и множество других тем на ваш вкус.
Теперь вам не придется писать обо всем этом в непредназначенных для этого темах личных турниров!

Для продолжения обновлённой серии видео по Кингчесс на принципах Антологии – мне сейчас очень нужна конкретная поддержка. Все заинтересованные, а также и потенциальные участники – пишите в личку.
Будет не хуже, чем в лучших видео о шахматах в сети: что сейчас есть. Материалы частично готовы. Речь о прообразе в более развёрнутой версии темы: https://www.youtube.com/watch?v=9K-zoFkKbfc&t=...
Только на порядок лучше.

Это касается тех, кого интересует тематика:
"Антология игры Кингчесс в цикле видео «Шахматы. XXI век. Кингчесс». Welcome to Kingchess! Modern chess begin with empty board! All the best in the video series – Сhess of the 21st century!

У меня очень сильно изменились обстоятельства. Нужна конкретная помощь.

..............

PS. Это обращение относится и к Инвару, зачем-то включившему меня в игнор-лист. Я ему и не писал. Не понимаю, только зачем? Смысл? Моё предупреждение касалось только Василия, и то, только после того, как я его партии опубликовал по его просьбе – в итоге я от него получил поток непрерывного хамства и оскорблений и теперь зарёкся иметь с ним дело впредь! Я об этом – Партия Вагнера Василия Александровича №1 https://www.youtube.com/watch?v=9K-zoFkKbfc&t=...
Чтобы не быть голословным – Я ведь её не удалил. Но желание что-то ещё для него делать – пропало, и надолго. Совсем за словами не следит, товарищ, к сожалению.

Ну а мой скепсис по поводу, что прямое интерполирование Кингчесс на большее число игровых ресурсов (например, Крези) – речь шла о том, что это не обязательно приведёт к притоку игроков, без самой популяризации игры, и это было просто моё мнение, а не то, что я против – рассматривая как вероятностный вариант, и возможные накладки в турнирах по срокам. Не понятно будет, на каком из сайтов обзоры лучших партий делать, какое соотношение рейтингов – сейчас только здесь сделано, опять же. Другие возможные нюансы – когда количество не обязательно перейдёт в качество и рост интереса гн будет поступательным, а кратковременным. Опять же, это было моё мнение о возможных узких местах, не более того. К Инвару было только пожелание – публиковать комментарии к своим партиям, чтобы попасть в формат по времени для видео.
Лично я считаю – следующим важным шагом для популяризации Кингчесс и будущее за прямыми стрим-трансляциями, что уже можно сделать, без привязки к конкретному сайту.
Например, стримы я сам уже могу делать! От конкретного сайта это не зависит! Могу сейчас играть в прямом эфире с комментариями то на одном сайте, то на другом, то здесь в Кингчесс. Так может делать и Каис, и Леонид Ноздрачёв, и Денис Данилин. Ну как здесь: https://www.youtube.com/watch?v=4SOtnjJSxjM&t=...
Так что я никак не могу быть ни за, ни против сайта Крези – только обратил внимание на узкие моменты интерполяции и важности такого ресурса, как единая база партий с 2008 по 2019-й годы. Это плюс для оценки рейтингов.

Всем остальным я очень рад. Особенно ярким и талантливым игрокам, как Инвар, с красивым партиям! Комментарии бы только не на пару строк – не формат для видео. не успеют рассмотреть. Число просмотров видео-журнала о Кингчесс растёт и уже за 15600 за год.
Но сейчас речь идёт о Антологии! Где будет всё! И звуковые комментарии, и спецэффекты, и субтитры многоязычные возможны. Лучшие партии в достойном оформлении. Персональные аватарки. Ваши партии легко будет найти в сети в один приём, не зарываясь в архивы. Также возможно открыть прямой доступ к плейлисту других авторов. События в других городах смогут быть опубликованы напрямую в едином цикле о Кингчесс без меня. При этом проект не привязан конкретно к игровому ресурсу. Форума как здесь тоже не будет.


Присоединяйтесь все, кого интересует сама тема Кингчесс, а не пересуды на форуме или недопонимание некоторых игроков. Если интересуют не слова, а то, что можно сделать здесь и сейчас. Если есть что показать в расширенном проекте: "Антология Кингчесс", если есть то, на что не зря потрачено время.

Сейчас мне очень нужна поддержка. Всё серьезно.
Про Стримы я потом объясню.

После года изучения потенциальной аудитории – разработан совершенно новый современный дизайн, возможность расширенного доступа, отсутствие препятствий для превращения темы – ИЗБРАННОЕ, шахматы КИНГЧЕСС! Коллекция лучших партий. The Best of Kingchess! https://www.youtube.com/watch?v=9K-zoFkKbfc
в полноценную АНТОЛОГИЮ по Кингчесс, не привязанную к какому-то конкретному игровому ресурсу и даже лично ко мне
Ведь теперь материалы можно будет добавлять без меня, не присылая мне оригиналы, исходники! Всё ваше содержание остаётся у Вас!
Это к вопросу ММ Леонида Ноздрачёва – а зачем мне это нужно. Просто это будет ваш видеоканал, если есть желание.
Я в этом проекте могу участвовать только как оформитель. Сами ролики с закадровой озвучкой по 3-5 минут – легко можно делать чаще. Или совместно. А свои стримы сможете напрямую сразу!

Основная часть для видео готова. С заставками и переходами, темами и структурой – сейчас это уже полноценный видеоканал о Кингчесс на YouTube на хорошем уровне и оптимизированный под поисковые системы. Наберите просто слово Кингчесс и выберете раздел Видео в Google! Трудно не заметить, не правда ли? И это при обилии в сети информации о шахматах.

В личку я отправил эскизы и рабочие моменты нового клипа №16. И мне важно ваше мнение, но есть просьба, ответить не на общем форуме.

Цитата: looser

Известному гроссмейстеру и выдающемуся шахматному комментатору Сергею Юрьевичу Шипову был задан вопрос: "Сергей Юрьевич, а как Вы относитесь к такому виду шахмат, как Кингчесс. Особенно, в связи с проблемой читерства в современных шахматах. Кажется в Кингчесс эта проблема не актуальна." На что Сергей Юрьевич ответил так: "Решать проблему читерства посредством отказа от нормальных шахмат в пользу какой-то новомодной гибридной игры? Извините, нет. Грипп гильотиной не лечат!"

По этой ссылке задан вопрос пользователя под ником forty , который является твоим клоном на Опенчесс.
Для него (доступ к форуму ограничен до 16.8.19), (пользование чатом в блиц-зоне запрещено)
Как не прячься, а трепло везде себя проявит.

Цитата: basile73

трепло везде себя проявит.

Это ещё почему, Василий? Я просто задал вопрос гроссмейстеру и получил на него ответ, и что?

––––

Известному гроссмейстеру и выдающемуся шахматному комментатору Сергею Юрьевичу Шипову был задан вопрос:
"Сергей Юрьевич, а как Вы относитесь к такому виду шахмат, как Кингчесс. Особенно, в связи с проблемой читерства в современных шахматах. Кажется в Кингчесс эта проблема не актуальна."
На что Сергей Юрьевич ответил так:
"Решать проблему читерства посредством отказа от нормальных шахмат в пользу какой-то новомодной гибридной игры?
Извините, нет. Грипп гильотиной не лечат!"

http://kasparovchess.crestbook.com/threads/6967/pa...

–––

Представляете, Кингчесс был назван новомодной игрой!
То есть в тренде? Ну в принципе, наверное да, если уже и Международные мастера играют, есть и видеоканал на YouTube (например, только один ролик – "The Best! Коллекция лучших партий в Кингчесс!" – набрал 5300 просмотров, а всего около 21 000), да и поисковые системы сейчас быстро находят запросы по слову "Кингчесс".

PS. При этом – в вопросе не было призыва отказаться от классики. И ещё, Кингчесс трудно комментировать.

Я уверен, что Шипов вообще не имеет никакой представления о кингчессе и отделался общими, ничего не значащими фразами " новомодная, гибридная игра".
В свое время начался бум по поводу нового вида прыжков в высоту Фосбюри спиной к планке. Наша пресса, наподобие Шипова, дружно отреагировала, что все это новомодная ерунда, и наш Брумель в традиционном классическом стиле выиграет у всех прыгунов этого стиля. Однако, в итоге все, в том числе, и наши прыгуны перешли на этот вид прыжков.

Цитата: Kais

Я уверен, что Шипов вообще не имеет никакой представления о кингчессе и отделался общими, ничего не значащими фразами " новомодная, гибридная игра". В свое время начался бум по поводу нового вида прыжков в высоту Фосбюри спиной к планке. Наша пресса, наподобие Шипова, дружно отреагировала, что все это новомодная ерунда, и наш Брумель в традиционном классическом стиле выиграет у всех прыгунов этого стиля. Однако, в итоге все, в том числе, и наши прыгуны перешли на этот вид прыжков.

А я уверен, что, тоже самое не произойдёт с кингчессом.

Современные классические шахматы движутся вперёд, если кто-то их похоронил.
Главными тенденциями их популярности у нового поколения игроков разных возрастов и категорий стали и продолжат развиваться их скоростные виды: рапид, блиц, пуля на многомиллионных он-лайн ресурсах с крупными призовыми.

По последнему уже в скором будущем будут проводиться официальные чемпионаты мира.

7 апреля закончился чемпионата Chess.com по пуле, в котором победителем стал американский гроссмейстер Хикару Накамура

Статью о ходе и итогах этого турнира можно прочитать здесь https://www.chess.com/ru/news/view/nakamura-stanov...

Многие ведущие гроссмейстеры развивают различные шахматные платформы, мобильные игровые площадки, вкладывая в них финансы и делая конкретную личную работу, начиная от шахматных уроков и гроссмейстерских сессий, открытием собственных школ и центров, заканчивая комментаторством крупнейших международных турниров на интернет-сайтах и телевидении.

Для любителей шахмат кингчесс при игре по сети с длинным контролем даже предпочтительнее шахмат. Возможность играть без прог, перевешивают непривычность и некоторую ничейность игры. Которая однако на любительском уровне не слишком сказывается

Цитата: Kais

Я уверен, что Шипов вообще не имеет никакой представления о кингчессе и отделался общими, ничего не значащими фразами " новомодная, гибридная игра". В свое время начался бум по поводу нового вида прыжков в высоту Фосбюри спиной к планке. Наша пресса, наподобие Шипова, дружно отреагировала, что все это новомодная ерунда, и наш Брумель в традиционном классическом стиле выиграет у всех прыгунов этого стиля. Однако, в итоге все, в том числе, и наши прыгуны перешли на этот вид прыжков.

Думаю, что он имеет представление. Ведь достаточно погуглить, набрав слово Кингчесс. А то, что гроссмейстер назвал Кингчесс "новомодной" игрой (то есть она в тренде, о ней знают, интересуются, она актуальна) – это любопытно, при том, что Кингчесс старше шахмат Фишера на 4 года!
Кстати, шахматы Фишера тоже критиковали в своё время, причём предметно. Например здесь:
http://kasparovchess.crestbook.com/threads/3772/

Я думаю, что Сергей Юрьевич, дав общий ответ, в данном случае рассуждал о Кингчесс больше как шахматный комментатор. Ведь чем заполнить комментарий к партиям турнира, если нет дебюта? Нет новинок, нельзя открыть базу партий?
Под "гильотиной" видимо имелось в виду именно отказ от богатой дебютной теории в Кингчесс. Но это есть и в шахматах Фишера. А тот аспект, что Кингчесс имеет такой побочный эффект, как анти-читерские свойства (реально работающие) – это не значит призыв полностью "отказаться от нормальных шахмат". Просто для игры в сети теперь можно играть спокойно, меньше подозрений и конфликтов. А это значит, что можно играть как длительные контроли, так и блиц в Кингчесс. А не так, как сейчас играют в классику в сети часто – или пулю, или по 3 мин., по 5 мин., с берсерками, предходами и тп.

Важно, что Сергей Юрьевич вообще что-то ответил. Успевает ещё читать вопросы. Я думал, что ответ будет более жестким, мол, что всё это "не настоящие" шахматы.

Цитата: lnozdrachev

Для любителей шахмат кингчесс при игре по сети с длинным контролем даже предпочтительнее шахмат. Возможность играть без прог, перевешивают непривычность и некоторую ничейность игры. Которая однако на любительском уровне не слишком сказывается

Согласен!

Вообщем, как старые бабки попили чайку с конфеткой и успокоились, такое вот представление...

Цитата: lnozdrachev

Для любителей шахмат кингчесс при игре по сети с длинным контролем даже предпочтительнее шахмат. Возможность играть без прог, перевешивают непривычность и некоторую ничейность игры. Которая однако на любительском уровне не слишком сказывается

Виктор Александрович делает подборку различных высказываний о Кингчесс. А если то же самое выразить так?

Леонид Ноздрачев, (международный мастер) о Кингчесс:
«Для шахматистов, которые любят играть в сети партии с длинным контролем, Кингчесс часто оказывается даже предпочтительнее классических шахмат. Возможность играть без использования программ перевешивают некоторую непривычность этой игры.»

Ну или поправьте.

Можно будет потом сделать отдельный промо-ролик, слайд-шоу с различными высказываниями шахматистов.

Вообще-то для популяризации Кингчесс не плохо бы сделать такой анимационный промо-ролик с высказываниями разных гроссмейстеров, мастеров и шахматных комментаторов о Кингчесс.

Да и вообще, сделать полноценным видеоканал о Кингчесс,
https://www.youtube.com/channel/UC4DC0QDRqNoKz4Wuv...
дополнив его контентом:

1. Промо-ролик с высказываниями разных гроссмейстеров, мастеров, комментаторов о Кингчесс.

2. Периодически дополнять содержание выборочным анализом некоторых партий, а также тематическими выпусками для видео-журнала с названием "Шахматы Кингчесс на YouTube! Как играть в шахматы онлайн, не опасаясь "читера"? / Kingchess is a classic chess in the digital age! age!"
https://www.youtube.com/playlist?list=PL2Q23c8StO2...

3. Выборочный обзор турниров, таких как – Личное первенство, Звезды Кингчесса, Командное первенство. По 3-4 партии достаточно.

4. Сделать первые полноценные выпуски по персоналиям для темы
"Антология шахмат Кингчесс в видеоформате. Коллекция избранных партий!" / "The Best of Kingchess games!"
https://www.youtube.com/playlist?list=PL2Q23c8StO2...

Подробнее прочитать о Антологии можно здесь.
http://www.openchess.ru/forum2.php?nom=1206976095

5. И самое важное, на мой взгляд – это периодические стрим-трансляции в прямом эфире и игра со зрителями, как делают многие, например в этих темах: "Шахматы и видео-блоги"
http://www.openchess.ru/forum2.php?nom=1206976104

Для примера сделал пробный выпуск для Кингчесс – https://www.youtube.com/watch?v=m8JhPkcAIJc или
https://www.youtube.com/watch?v=9DZY1kjzUus&li...
Лучше, чтобы подобные выпуски –проводились разными игроками.

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

И всё получится!
Статистика говорит, что потенциальная аудитория игроков в Кингчесс весьма широка и перспективна, судя даже по этому:
Ролики, ставшие лидерами просмотров шахматного видеоканала о Кингчесс за кесьма непродолжительный период:
https://www.youtube.com/channel/UC4DC0QDRqNoKz4Wuv...
5317 просмотров – The Best! Коллекция лучших партий в Кингчесс! Как играть в шахматы онлайн без компьютера.
3134 просмотров – Эксклюзивное интервью автора КИНГЧЕСС! Шахматы XXI века или игра с чистой доски!
2058 просмотров – Учимся играть в Кингчесс. (ММ) Леонид Ноздрачев. Две партии разного стиля: острая и манёвренная.
1834 просмотра – Учимся играть в Кингчесс! Монография чемпиона 2008-2009 гг. – В.Н. Кудина.
1086 просмотров – Учимся играть в Кингчесс. (ММ) Леонид Ноздрачёв. Позиционная жертва ладьи! / The rоok sacrifice!
1021 просмотр – Автор Кингчесс играет против Международного Мастера! Как играть в шахматы онлайн без компьютера.
605 просмотров – Контратака по флангу! Учимся играть в Кингчесс! См. описание.

Однажды Леонид Ноздрачёв спросил, есть ли у меня план развития Кингчесс.

Ну вот, например, создание видеоканала о Кингчесс. Это серьёзный шаг. Видеоканал сейчас получился вполне качественным, содержательным и востребованным, судя по роликам, ставших лидерами просмотров.

Остаётся только наполнять его содержанием. Моя роль оформителя на этом в принципе сделана (плюс ко всему – я вывел Кингчесс в топ для поисковых систем).
Теперь важно, чтобы это продолжал статусный игрок (например, мастер), лидер рейтинга, а также автор Кингчесс и другие заинтересованные лица.

Например, уровня, как делает свой Константин Козлов, мастер FIDE: https://www.youtube.com/channel/UCEmxnDm_7LcWEKd6n... , но сделать это для Кингчесс.

Володя интересно, как ты противоречиво сравниваешь кингчесс с классикой: сначала утверждаешь, что "Кингчесс никак не конкурирует с классикой", а затем пишешь "Кингчесс оказывается даже предпочтительным именно из-за близости к классическим шахматам..."

Мне, как автору кингчесса, не хочется говорить о том, чем кингчесс предпочтительней шахмат. Поэтому дам слово мастерам и гроссмейстерам, которые, в отличие от Шипова, играли в кингчесс.

«Вот он, в шахматах прогресс, называется кингчесс!» м.с. И. Ленский – шахматный обозреватель, «Правда». 1993г.

«Да, пожалуй, тут есть простор для стратегического мышления». Гроссмейстер А.С. Суэтин. Журнал «Будь здоров». № 2. 1994.

«Кингчесс – игра очень широких возможностей, игра более живая, чем шахматы, в которых необходимо тратить уйму времени для изучения на высоком уровне теории. В области тактических схваток в нормальных шахматах получить столь насыщенные содержанием позиции практически не удается, и есть надежда, что игра получит более широкий круг поклонников». Мг Александр Злочевский, 1-й чемпион Москвы по кингчессу. 1993 г.


«Участвуя в первом турнире по кингчессу, вновь поразился обилию возможностей по формированию партии. Для успеха в этой игре надо хорошо чувствовать пространство доски, а также умело чередовать выставку материала и просто ходы… Мне кажется надо устраивать больше турниров, так как игра сложная и необычайно динамичная». Мастер спорта Владимир Утемов, двукратный чемпион Московской области по шахматам.

«Кингчесс очень интересная игра, сложнее обычных шахмат. Игра требует осторожности, изобретательности, вдумчивости. Изюминка кингчесса – полнле отсутствие дебютной подготовки. По зрелищности кингчесс явно превосходит шахматы». Мастер спорта Александр Вернер, победитель «2-го чемпионата Москвы по кингчессу,
неоднократный победитель турниров по быстрому кингчессу.

«Это безусловно игра с будущим». Международный мастер Анатолий Кременецкий

«Супер игра kingcess» мг Дина Дроздова 2015 г.

Цитата: Kais

Володя интересно, как ты противоречиво сравниваешь кингчесс с классикой: сначала утверждаешь, что "Кингчесс никак не конкурирует с классикой", а затем пишешь "Кингчесс оказывается даже предпочтительным именно из-за близости к классическим шахматам..."

В самом названии видео-журнала был заложен такой тезис или слоган – Kingchess is a classic chess in the digital age!
То есть, Кингчесс – это и есть принципы классических шахмат в условиях существования цифровых технологий.

Здесь нет прямого противостояния Кингчесс и Классических шахмат. Классика – это школа, база, на чём учатся играть в шахматы.
Кингчесс – это уже творчество, школа повышения мастерства, для игроков минимум от второго разряда. Это не арифметика, а алгебра, к примеру. Это разные категории.

Кингчесс прямо может конкурировать только с шахматами Фишера и другими видами, которые сейчас играются в сети. А анти-читерские свойства и простота правил, максимальная близость к классике – делают Кингчесс даже предпочтительнее при игре с длинными контролями. Ведь в классику играют сейчас по минутке, по 3 и 5 мин.

Нет смысла противопоставлять Кингчесс классике.