Добрый вечер, уважаемый Владимир! Дарю вам подарок, тему в которой вы можете излагать свои мысли об всем а свете ( конечно в пределах регулируемых правилами форума)
Здесь можно написать и о кингчессе и о формах его развития и популяризации, и о роли Василия в жизни сайта и о том почему вы не участвуете в турнирах по кингчессу ( кроме стандартных), и множество других тем на ваш вкус.
Теперь вам не придется писать обо всем этом в непредназначенных для этого темах личных турниров!

Выгонят Василия с сайта или нет?!
Любую хорошую тему засирает оскорблениями...
Василий, предложи что-то хорошее по теме или не мешай.
А лучше иди на х.. утор, бабочек ловить!

Цитата: Denis Danilin

Выгонят Василия с сайта или нет?! Любую хорошую тему засирает оскорблениями... Василий, предложи что-то хорошее по теме или не мешай. А лучше иди на х.. утор, бабочек ловить!

Предлагаю хорошее!
Данилин, свали подальше с Опенчесс и забери с собой своего калеку (извините, "коллегу").
Замечу тебе, бездельник с 5 летним стажем, что это не тема, а Скепсис loosera, который ему создал lnozdrachev, в котором кроме монологов и речевых штампов ничего нет.
Эта тема постоянного флуда её автора.

Цитата: Kais

Я уверен, что Шипов вообще не имеет никакой представления о кингчессе и отделался общими, ничего не значащими фразами " новомодная, гибридная игра".

(В дополнение). И действительно, Сергей Юрьевич Шипов о анти-читерских свойствах Кингчесс и нормальных шахматах выразил своё мнение так (цитата):
"Решать проблему читерства посредством отказа от нормальных шахмат в пользу какой-то новомодной гибридной игры? Извините, нет. Грипп гильотиной не лечат!"

Но если для Кингчесс под гильотиной подразумевается отказ от дебютов, то для другого вида шахмат и другого способа борьбы с читерством – как игра по минутке – здесь получается гильотина идёт уже по времени с рубкой флага в конце и постоянными пред-ходами с зевками. А выглядит это так:
https://www.youtube.com/watch?v=rwI0fOkGCzA&fe...
Здесь, под ником Crest64 играет сам Сергей Юрьевич Шипов (комментирует его помощник, Дмитрий Филимонов). И видимо, это и есть "нормальные" шахматы.
На самом деле, это смотреть интересно, но только как шоу. Мастерство пред-ходов (ходы, сделанные заранее) и рубку флага, до упора, порой до 30 ходов в подряд – это "супер". А ещё там играют иногда с берсерками – пол-минуты против минутки. "Настоящие шахматы?"

Цитата: basile73

Выгонят Василия с сайта или нет?! Любую хорошую тему засирает оскорблениями... Василий, предложи что-то хорошее по теме или не мешай. А лучше иди на х.. утор, бабочек ловить! Предлагаю хорошее! , свали подальше с Опенчесс и забери с собой своего калеку (извините, "коллегу"). Замечу тебе, бездельник с 5 летним стажем, что (1) это не тема, а , в котором кроме монологов и речевых штампов ничего нет. Эта тема постоянного флуда её автора.

Спасибо Василий. Попал прямо в точку! Эта тема исчерпана и переполнена флудом, в основном твоим, кстати. А высказывать своё мнение, делиться взглядами или какой-то конкретной информацией я теперь могу в следующих темах:

Кингчесс и перспективы развития шахмат в цифровую эпоху.
http://www.openchess.ru/forum2.php?nom=1206976106

Антология Кингчесс и новый шахматный канал на YouTube!
http://www.openchess.ru/forum2.php?nom=1206976095

Шахматы и видео-блоги
http://www.openchess.ru/forum2.php?nom=1206976104

Цитата: looser

Спасибо Василий. Попал прямо в точку! Эта тема исчерпана и переполнена флудом, в основном твоим, кстати. А высказывать своё мнение, делиться взглядами или какой-то конкретной информацией я теперь могу в следующих темах: Кингчесс и перспективы развития шахмат в цифровую эпоху. Антология Кингчесс и новый шахматный канал на YouTube! Шахматы и видео-блоги

Я всегда попадаю в цель, особенно когда ею является форумный тролль и дезинформатор.
В это теме 426 сообщений и 29 страниц, на которых я опубликовал 15 сообщений: 1 на стр.1, 3 на 2 стр. (датированы январём 2018г.), 6 на стр.27 (датированы январём 2019г.) в связи с непрекращающимся флудом looser на форуме и 3 на стр.28 в апреле, когда тот вспомнил своего клона forty, которым задавал вопросы ГМ Сергею Шипову и 2 на стр.29.
Уверен, что ты уже переполнил весь интернет своим плагиатом кингчесса и как советовал тут же пользователь Qwelcer, тебе давно нужна помощь

Жаль, что это хамство нет возможности удалить.

Цитата: Kais

Жаль, что это хамство нет возможности удалить.

Жаль,что вы живёте прошлым, приводя цитаты о кинчессе 26 летней давности, жаль что не умеете слышать правды о бесполезности данной темы и продолжаете самим себе лицемерить про какое-то развитие вашей выдумки.
Это и есть неприкрытое хамство.
Вы стали заложниками собственных идей.

Цитата: basile73

Жаль,что вы живёте прошлым, приводя цитаты о кинчессе 26 летней давности, жаль что не умеете слышать правды о бесполезности данной темы и продолжаете самим себе лицемерить про какое-то развитие вашей выдумки. Это и есть неприкрытое хамство. Вы стали заложниками собственных идей.

У Кингчесс есть здоровая основа для развития в современных условиях игры в сети. Просмотры некоторых роликов приближаются к роликам о классических шахматах.
То, что Виктор Александрович привел высказывания реальных (со званием) шахматистов прошлых лет – это не плохо. Это лишь показывает, что игра имеет свою историю. Обновление и дополнение мнений о Кингчесс предлагаю продолжить здесь "Кингчесс – перспективы развития игры в цифровую эпоху." – в шапке темы.

http://www.openchess.ru/forum2.php?nom=1206976106

Кингчесс, несмотря на твердое и хамское убеждение Василия, будет развиваться, но медленно. В свое время гроссмейстер Разуваев предложил мне продать идею кингчесса Фишеру за хорошие доллары, но я не стал рассматривать этот вариант. Евгений Гик после очередной публикации о кингчессе сказал, что считает эту игру лучшей из всех новых игр и потому писал о ней 4 раза, а остальные новые игры "столбил" одноразово. Я заметил, что о шахматах Фишера он писал многократно. На что он ответил: "Но то Фишер, а то Синельников..." И я не обиделся, Гик был прав: нет у меня шахматного имени и в этом все загвоздка с распространением кингчесса

Цитата: Kais

Кингчесс, несмотря на твердое и хамское убеждение Василия, будет развиваться, но медленно.

Кингчесс имеет здоровую основу и будет развиваться. Быстро ли или медленно?
На это я отвечу так – в любой момент и сразу!
Почему? Потому что раньше не было таких возможностей, какие есть сейчас!
Ведь у Кингчесс раньше не было своего видеоканала, а теперь он есть!

А много ли сейчас публикуется что-то о шахматах Фишера? Не думаю.

Цитата: Kais

В свое время гроссмейстер Разуваев предложил мне продать идею кингчесса Фишеру за хорошие доллары, но я не стал рассматривать этот вариант.

А может быть и не получилось бы тогда раскрутить Кингчесс, тогда ведь не было таких компьютеров, компьютерных программ, нейронных сетей, видео-блогов, соцсетей, не было возможности вести прямые трансляции на YouTube, да и проблема читерства не была насущной. Время было другое. Ведь Кингчесс стал актуален именно сейчас, при проведении соревнований через сеть и Леонид Ноздрачёв на это верно отметил, что Кингчесс сейчас может быть даже предпочтительнее при игре в сети на длинных контролях, несмотря на некоторую непривычность игры.

Цитата: Kais

Кингчесс, несмотря на твердое и хамское убеждение Василия, будет развиваться, но медленно. В свое время гроссмейстер Разуваев предложил мне продать идею кингчесса Фишеру за хорошие доллары, но я не стал рассматривать этот вариант. Евгений Гик после очередной публикации о кингчессе сказал, что считает эту игру лучшей из всех новых игр и потому писал о ней 4 раза, а остальные новые игры "столбил" одноразово. Я заметил, что о шахматах Фишера он писал многократно. На что он ответил: "Но то Фишер, а то Синельников..." И я не обиделся, Гик был прав: нет у меня шахматного имени и в этом все загвоздка с распространением кингчесса

Сколько раз можно писать о вашем фиаско, Виктор Александрович?
Это никого не интересует кроме вас самого.
В настоящее время вы капитан команды Форсаж и ваше имя зависит как вы руководите коллективом.
Подумайте лучше как не проигрывать с разгромом в командных первенствах здесь и сейчас.
А фантазии прошлого оставьте на откуп looser, ему ещё с ними жить до пенсии.

Василий, не считай себя провидцем. Ты мало чего смыслишь в новых играх. Помнится, когда я организовывал I Олимпиаду ты, как непогрешимый знаток, заверял, что на эту Олимпиаду невозможно будет набрать необходимое число участников и потому это глупая затея. Однако записалось больше, чем предусматривалось изначально. Поэтому твой негатив по любому поводу, скорее всего от избытка желчи.

Цитата: Kais

Василий, не считай себя провидцем. Ты мало чего смыслишь в новых играх. Помнится, когда я организовывал I Олимпиаду ты, как непогрешимый знаток, заверял, что на эту Олимпиаду невозможно будет набрать необходимое число участников и потому это глупая затея. Однако записалось больше, чем предусматривалось изначально. Поэтому твой негатив по любому поводу, скорее всего от избытка желчи.

Я и не считаю, всё всегда на место расставляет время, Виктор Александрович.
Оно показало, что вы как автор не знаете до сих пор, что делать со своим детищем.
Это обыкновенная интеллектуальная игрушка с придуманными правилами.
Вы с Лузером не давайте негативных поводов, захламляя шахматный сайт потоком бессодержательной информации на форуме.
За которым незаметно для вас количество пользователей стало меньше 200 игроков.
Что касается Олимпиады (ваше определение), я и сейчас также считаю.
Этот турнир не был массовым (9 участников), в чём легко убедиться http://www.openchess.ru/forum2.php?nom=1206975833
Он находится в разделе Прочие темы по Кингчессу, что также говорит много о его значимости.
К тому же, вы как организатор, не имеете даже собственного раздела и прав по управлению официальными мероприятиями.
А ещё хотите популярности и развития своей игры.