решил показать пару своих задач. с вашего позволения.

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Цитата: azlotn01

Предлагаю вашему вниманию две задачки между которыми есть кое-что общее. А что - вы узнаете взглянув на диаграммы. К сожалению я не знаю кто их автор....

Автором второй задачи является выдающийся русский шахматный композитор и литератор Галицкий А.В. (1863-1921). Опубликована в 1900 Shakhmatny Zhurnal.
Александр Васильевич по профессии был врач. Жил в Саратове. Составил около двух тысяч композиций разного жанра. Опубликовал много статей по различным вопросам шахматной композиции (актуальны они и до сих пор).

Про историю первой задачи перевернутой на 180* давно где-то читал, что не менее знаменитый шахматный композитор Александр Павлович Гуляев (псевдоним Грин) увидев задачу Галицкого, обратил внимание, что она имеет неплохое решение и в перевернутом виде. Но на 100% я не уверен. Возможно это легенда.

Интересная задачка:

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Мат в 3 хода.

Цитата: azlotn01

Интересная задача...

Задача ,действительно очень интересна ( можно сказать , с небольшой хитростью )

Я , просто знаю ответ... но когда увидел эту задачу в первый раз , - мучился над решением , целый день

Мне мучиться, увы не пришлось. Любителю шахматной композиции с некоторым опытом (о, вот уже и похвастался!) первый ход сразу бросается в глаза. А дальше - просто!

А вот ещё одна интересная задачка:

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Мат в 3 хода.

Цитата: azlotn01

А вот ещё одна интересная задачка:

Ошибки нет ... точно в 3 хода

Ошибки нет. Предыдущая задача имеет решение при соблюдении определённых условий. Эта тоже.

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Мат в 3 хода.
Эта задача взята из книги Ласло Полгара "Reform-Chess", но вполне годится и для нормальной доски.

Цитата: azlotn01

Ошибки нет. Предыдущая задача имеет решение при соблюдении определённых условий. Эта тоже.

Ну тогда это для знатоков композиций...
Валерий Михайлович - это задача ,наверное , лично для вас

Цитата: azlotn01

Эта задача взята из книги Ласло Полгара "Reform-Chess", но вполне годится и для нормальной доски.

Здесь более-менее все ясно...

1. 1. Be6 !

На : 1... b2 2. Nc5+ Kc2 3. Bb3#
( но не 2. Ra3+ Kc2 3. Bf5+ e4 4. Bxe4# ,
или 2. Rd1+ Kc2 3. Rh2 b1=Q 4. Nd4# )

На : 1... e4 2. Rd1+ Kc2 3. Nd4#
(или 2. Rc1 b2 3. Nxb2# ,
или 2. Kd1 b2 3. Nxb2# )
Но не 2. Bd5 b2 3. Nc5+ Kc2 4. Bxe4#

На : 1... Ke4 2. Nac3+ Kd3 3. O-O-O#
( но не 2. Nc5+ Kf3 3. Rg1 e4 4. Bg4# ,
или 2. Rh4+ Kd3 3. Nc1+ Kc2 4. Bxb3# )

Цитата: Serzh_Kievskiy

Ну тогда это для знатоков композиций... Валерий Михайлович - это задача ,наверное , лично для вас

Спасибо за комплимент. Хвастовство даром не проходит!
Что же до задачи - ещё не анализировал. Но с налёту не получилось.

Цитата: azlotn01

А вот ещё одна интересная задачка:

Решает взятие на проходе: 1.ab! Ka5 2.Rxb4 Ka6 3.Ra4#

Цитата: krey

Решает взятие на проходе: 1.ab! Ka5 2.Rxb4 Ka6 3.Ra4#

Михаил, задача не имеет решения, поскольку нельзя доказать что последний ход был b7-b5. А это обязательное условие для ортодоксальных задач. Задание может быть условным, например: мат в три хода при условии, что последний ход черных был не королем.

Цитата: Serzh_Kievskiy

Эта задача взята из книги Ласло Полгара "Reform-Chess", но вполне годится и для нормальной доски. Здесь более-менее все ясно... На : 1... b2 2. Nc5+ Kc2 3. Bb3# ( но не 2. Ra3+ Kc2 3. Bf5+ e4 4. Bxe4# , или 2. Rd1+ Kc2 3. Rh2 b1=Q 4. Nd4# ) На : 1... e4 2. Rd1+ Kc2 3. Nd4# (или 2. Rc1 b2 3. Nxb2# , или 2. Kd1 b2 3. Nxb2# ) На : 1... Ke4 2. Nac3+ Kd3 3. O-O-O# ( но не 2. Nc5+ Kf3 3. Rg1 e4 4. Bg4# , или 2. Rh4+ Kd3 3. Nc1+ Kc2 4. Bxb3# )

Следует, наверное, добавить, что после 1. ... Ке4 2. Nac3+ Kf3 следует 3. 0-0#. Два мата рокировками!

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Мат в 3 хода.