сабж

А я за makcum1982.Прав он на 99%.Шахматы классические-ну очень похожи на религию.А твои оппоненты на поповщину.Одним словом ретрограды и догматики.Ведь не зря корифеи шахмат:Капа,Бобби придумывали свои шахматы.Да у нас на сайте есть оригинальные товарищи в лице основателя КИНГЧЕССА.Я перед ним снимаю шляпу и склоняю голову.А Миша Ботвинник не зря увлёкся с машиной Каиссой.Ну,а Вы ребяты -демократы как не садитесь,а в новаторы не годитесь.Не забывайте ШАХМАТЫ в первою очередь -ИГРА,а Вы спорите из-за того что молодой человек высказал своё мнение.На этом ведь свет не сошёлся клином.С уважением и пониманием SEALVO

Цитата: sealvo

А я за makcum1982.Прав он на 99%.Шахматы классические-ну очень похожи на религию.А твои оппоненты на поповщину.Одним словом ретрограды и догматики.Ведь не зря корифеи шахмат:Капа,Бобби придумывали свои шахматы.Да у нас на сайте есть оригинальные товарищи в лице основателя КИНГЧЕССА.Я перед ним снимаю шляпу и склоняю голову.А Миша Ботвинник не зря увлёкся с машиной Каиссой.Ну,а Вы ребяты -демократы как не садитесь,а в новаторы не годитесь.Не забывайте ШАХМАТЫ в первою очередь -ИГРА,а Вы спорите из-за того что молодой человек высказал своё мнение.На этом ведь свет не сошёлся клином.С уважением и пониманием SEALVO

О Макс не один ты такой оказывается,вон ещё один "настоящии" шахматист пожаловал

Цитата: sealvo

А я за makcum1982.Прав он на 99%.Шахматы классические-ну очень похожи на религию.А твои оппоненты на поповщину.Одним словом ретрограды и догматики.Ведь не зря корифеи шахмат:Капа,Бобби придумывали свои шахматы.Да у нас на сайте есть оригинальные товарищи в лице основателя КИНГЧЕССА.Я перед ним снимаю шляпу и склоняю голову.А Миша Ботвинник не зря увлёкся с машиной Каиссой.Ну,а Вы ребяты -демократы как не садитесь,а в новаторы не годитесь.Не забывайте ШАХМАТЫ в первою очередь -ИГРА,а Вы спорите из-за того что молодой человек высказал своё мнение.На этом ведь свет не сошёлся клином.С уважением и пониманием SEALVO

Мы вроде консерваторы, а не демократы. В новаторы и не стремимся. Мы занимаемся любимым делом, любимой игрой.
Тут появляется некий чел и начинает всем объяснять, что мы не так и не в то играем. И что только он понимает шахматы. И если вы на 99% согласны, то вы сильно подставляетесь.
Если классические шахматы похожи на религию, то Максим и вы на 99% похожи на сектантов. Как многие сектанты предвещает конец света шахмат. Пропагандируют "Новую жизнь". И как сектант Максим предлагает отказаться от всего, кроме атаки на короля. Проповедует гибкость мышления, а у самого столбняк в самом наглядном виде.

Шахматы это игра разума. Цель - победа. При чем смысл шахмат далеко не только в том, чтобы поставить красиво мат королю. Красота шахмат - в мыслях шахматиста на доске, если хотите. Красота шахмат именно в разнообразии способов достижения победы. Чем сильнее шахматист, тем разнообразнее и изощреннее и нестандартнее его мышление. Атака на короля - один из сотни способов стратегии победы. Если только этого придерживаться, то это однобоко как-то. Примитивно. И, как раз, не красиво. Примеров из жизни, для ассоциативного сравнения и в подтверждение такой точки зрения, можно привести массу. Футбол один из примеров.

В шахматах есть одна-единственная фигура, которая, ни при каких обстоятельствах, не исчезает с доски. Это - король...
Цель игры в том, что бы расчистить путь к этой "вечной" шахматной фигуре...
А смысл борьбы за шахматной доской - атака...атака на короля...

Цитата: Alessa

В шахматах есть одна-единственная фигура, которая, ни при каких обстоятельствах, не исчезает с доски. Это - король... Цель игры в том, что бы расчистить путь к этой "вечной" шахматной фигуре... А смысл борьбы за шахматной доской - атака...атака на короля...

Да...это видать повсемесная болезнь тех,кто в шахматах только фигурки двигать умеет.Филипыч тут,как то правельно заметил,Алесса и Максим,вас гложит то,что никто вам не даёт поставить детскии мат?
грусно то,что секта то расширяется.
ещё раз,для особо одарённых,Цель игры-ВЫЙГРАТЬ,(т.е поставить мат сопернику) И НЕ ВАЖНО КАК,наскоком(что только в детском саду прокатывает),постепенным наращиванием преемушесва или там выйгрышь за счёт лучшего понимания эншпиля.И тут уж каждый себе сам стиль игры выбирает и они все равноценны,а на самом деле астоящии шахматист,должен уметь делать всё одинакого хорошо,вот тогда уже можно сказать что он шахматы понимает и умеет играть.А непосредственно атака на короля,целью игры в нормальных шахматах никогда не являлась,может вы только путаете со свойми недогексокарантиными шахматами.

Цитата: Reginmaister

В шахматах есть одна-единственная фигура, которая, ни при каких обстоятельствах, не исчезает с доски. Это - король... Цель игры в том, что бы расчистить путь к этой "вечной" шахматной фигуре... А смысл борьбы за шахматной доской - атака...атака на короля... Да...это видать повсемесная болезнь тех,кто в шахматах только фигурки двигать умеет.Филипыч тут,как то правельно заметил,Алесса и Максим,вас гложит то,что никто вам не даёт поставить детскии мат? грусно то,что секта то расширяется. ещё раз,для особо одарённых,Цель игры-ВЫЙГРАТЬ,(т.е поставить мат сопернику)...

)Мат ставится королю, а не сопернику, уважаемый...)
Соперник только проигрывает партию...)

Алесся опять свойм любим делом занялся,вам темы про Слесарчука тролить не хватает?Мы тут как то и без вас нормально обходились,ладно бы хоть что то конструктивное,а то как всегда,постов много,смысла ноль.

Цитата: Reginmaister

Алесся опять свойм любим делом занялся,вам темы про Слесарчука тролить не хватает?

Нет ничего во Вселенной прекраснее танка!
Вот он бежит по дороге, как слон грациозен,
Хоботом небо пронзив, вожделения полон –
Грозный, торопится резво в бой.

Закрывайте тему.
Он не остановится...

Цитата: Reginmaister

А вот так. Футбольные болельщики много таких матчей видели Это в футболее ещё может быть,но не в шахматах,в шахматах никак нельзя проиграть красиво,просто в твоём понимании,я так понял,если отдал фигуру,за пешку,сделав не корректную жертву,этим уже обеспечил себе красивый проигрышь

Вот именно, что я старался, мучился, искал выигрыш, рискнул, а соперник просто ждал моей ошибки. Красивой может быть и некорректная комбинация, также как в футболе красивый удар не перестаёт быть красивым оттого, что его отбил вратарь. Это не значит, что любая комбинация красива, более того, стандартные комбинации нельзя назвать красивыми. Только интуитивные решения

Цитата: Doc

Шахматы это игра разума. Цель - победа. При чем смысл шахмат далеко не только в том, чтобы поставить красиво мат королю. Красота шахмат - в мыслях шахматиста на доске, если хотите. Красота шахмат именно . Чем сильнее шахматист, тем разнообразнее и изощреннее и нестандартнее его мышление. Атака на короля - один из сотни способов стратегии победы. Если только этого придерживаться, то это однобоко как-то. Примитивно. И, как раз, не красиво. Примеров из жизни, для ассоциативного сравнения и в подтверждение такой точки зрения, можно привести массу. Футбол один из примеров.

И что ты хочешь сказать??? Что футбол в исполнении Рубина до недавнего времени, когда команда 10-ю игроками стояла в защите - был "красив"??? Или что Интер "красиво" сыграл в Барселоне в прошлом году в полуфинале, показав антифутбол в кубе???

Не надо путать красоту и достижение результата любой ценой.

Цитата: Reginmaister

В шахматах есть одна-единственная фигура, которая, ни при каких обстоятельствах, не исчезает с доски. Это - король... Цель игры в том, что бы расчистить путь к этой "вечной" шахматной фигуре... А смысл борьбы за шахматной доской - атака...атака на короля... Да...это видать повсемесная болезнь тех,кто в шахматах только фигурки двигать умеет.Филипыч тут,как то правельно заметил,Алесса и Максим,вас гложит то,что никто вам не даёт поставить детскии мат? грусно то,что секта то расширяется. ещё раз,для особо одарённых,Цель игры-ВЫЙГРАТЬ,(т.е поставить мат сопернику) И НЕ ВАЖНО КАК,наскоком(что только в детском саду прокатывает),постепенным наращиванием преемушесва или там выйгрышь за счёт лучшего понимания эншпиля.И тут уж каждый себе сам стиль игры выбирает и они все равноценны,а на самом деле астоящии шахматист,должен уметь делать всё одинакого хорошо,вот тогда уже можно сказать что он шахматы понимает и умеет играть.А непосредственно атака на короля,целью игры в нормальных шахматах никогда не являлась,может вы только путаете со свойми недогексокарантиными шахматами.

Ну-ну, неважно как девушку завоевывать: можно красиво, дарить цветы и подарки, гулять под луной, предложить выйти замуж, а можно сразу снасиловать - неважно же, всё равно цель одна кое у кого.

Цитата: makcum1982

Вот именно, что я старался, мучился, искал выигрыш, рискнул, а соперник просто ждал моей ошибки.

Макс, детский сад, ну чесслово!

Цитата: makcum1982

Вот именно, что я старался, мучился, искал выигрыш, рискнул, а соперник просто ждал моей ошибки. Красивой может быть и некорректная комбинация, также как в футболе красивый удар не перестаёт быть красивым оттого, что его отбил вратарь. Это не значит, что любая комбинация красива, более того, стандартные комбинации нельзя назвать красивыми. Только интуитивные решения

Вот я и говорю,для тебя достаточно отдать фигуру просто так и этим ты себе красивый проигрышь обеспечил,а соперник на ошибке сыграл,а всё это от чего,ну не можешь ты нормально сыграть,развить фигуры,выйгрывать борьбу за слабые поля,вот и оправдываешь это вот таким,по твоему мнению красивыми жертвами,а коасивой может быть только корректная жертва,потому что если и неккоректные красивыми считать,то так в каждой партии по беспонту можно по множетву жерв таких делать,а потом говорить,как я красиво играю

Мне надоело вам колы на голове чесать. Если вы воспринимаете то, что я говорю, противоположно - это ваши проблемы. Я написал, что не каждая комбинация красива. Я говорю о том, что сейчас нет даже желания красиво сыграть, так как результат в глазах сверкает. Виной тому спортивные системы подготовки