На этой форумной площадке предлагаю знакомить начинающих игроков в кингчесс с опытом игры. Уже есть хорошее начало: посмотрите меню «Библиотека» http://www.openchess.ru/books.php
Понимание законов и принципов ведения борьбы находится ещё в зачаточном виде, поэтому давайте попытаемся всё-таки донести то, чем на данный момент располагаем. Накопленный опыт не должен уходить просто так. Его нужно записывать и делиться со всеми.

Необходимо сразу же понять, что начало в кингчессе напоминает головоломку с множеством неизвестных. Кингчесс не шахматы! Здесь действуют во многом другие законы, до момента пока в резерве есть хотя бы одна фигура. А ключи от решения головоломки как раз находятся в резерве.

Представьте такую ситуацию: при прочих равных условиях, у вас в резерве две фигуры, а у соперника одна. Количество полей (вариантов продолжений), на которые соперник может выставить фигуру на свою половину доски максимум 31. У вас же таких вариантов в сотни раз больше. Необходимо учитывать и то что вы можете поэтапно выставлять фигуры: вначале одну , а затем другую, что еще увеличивает варианты продолжений.

Отсюда вывод, что при равных позициях, игрок, имеющий больший резерв имеет и больше шансов завладеть инициативой и выиграть. Этот вывод подкреплен практикой и всеми сильными игроками в кингчесс не оспаривается. Но в любом правиле есть исключения, которые разберем, надеюсь, в дальнейшем.

Обращаюсь к «опытным» и «начинающим» игрокам в кингчесс. Смело делитесь своими накопленными знаниями. Это пойдет на пользу всем!

Цитата: sponge Bob

Посмотрел партию с Леонидом, где жертвы сплошные. ЗОЛОТОЙ ФОНД КИНГЧЕССА.

Да, партия впечатляющая с каскадом жертв и красивой победой черных. Кстати, Чекомасов в этом чемпионате выиграл все партии Его шуточный принцип " пойди туда,не знаю куда, выставь то, не знаю что..." все равно приводит к победе! Действительно, эту партию надо будет включить в раздел "Красота кингчесса"

Цитата: Belarussian

Школа для начинающих называется раздел. Делимся соображениями и опытом как играть. В чем проблема? А учебник уже опубликован Кудиным ТАК ЗАКРОЙТЕ ЭТОТ РАЗДЕЛ И ОТКРОЙТЕ НОВЫЙ ПОД НАЗВАНИЕМ "ДЕЛИМСЯ СООБРАЖЕНИЯМИ (ИЛИ ВООБРАЖЕНИЯМИ?) ИГОЫ В КИНГЧЕСС"

Первую свою партию в кингчесс я сыграл 3 года назад. Несмотря на то,что мне удалось добиться некоторых успехов, я все еще считаю себя начинающим кингчессором. Я специально начал писать в теме,где сказано очень много полезных вещей. Для многих игроков на сайте было бы неплохо переосмыслить свою игру.Советчиков где и что писать попрошу не беспокоиться.Будьте так любезны.

Как фрагмент партии в учебных целях в соответствующей рубрике

Интересный момент в партии Партия № 66249
Там комбинация и с матовым вариантом и другим, на тему проходной – без комментариев. Сами найдёте варианты.


Белые слоном жертвуют на f6 даже при отходе чёрного слона на d8! При этом важный пункт е5 недоступен для чёрных для создания контратаки, а это очень важно в данной позиции именно этот пункт.

Я по делу! Приведу пример по поводу Партия № 66248
Интересен 23-й ход белых. А именно – 23. Ne5-f3 Bc8-g4 24. b4-b5 Bg4xf3 25.
Нужно ли было обязательно уводить коня от размена с поля f3, после нападения на него слона чёрных? Белые оставили его под размен! Похоже, что да, уводить нужно было. Не дать разменяться. А вроде бы и ничего, простой размен ничего не предвещал.
Но уводить коня от размена нужно было, видимо, потому, что потом игра приобрела форсированный вариант. Такие тонкости Кингчесс в бывают. Вроде бы просто размен слона на коня – но дело в том, что слабый пункт f3 и на это поле пойдёт уже взятие конями с шахом, причём не одним конём сразу, а по очереди что и закрутило продолжение текущей партии в форсированное русло. То есть – слабость поля f3 и положение белого короля важны, а не сам конь или любая фигура на поле f3.

В классике то проще всё, нет повторных ударов на один пункт! Там рассуждают о преимуществе двух слонов, и тд. Из общих соображений! Как учили! А тут о взаимосвязи фигур и полей речь и многократных ударах на слабый пункт!

Чекомасов поймёт! Правда, он ещё не подписался на канал – https://is.gd/922YPd Где есть его две партии замечательные, уровня классических мастеров и позиционной и тактической игры, как в в классику! А Кингчесс – та же классика. Без искусственных правил! И это важно!

Ну правда – это красиво было
Партия № 66413 Слон на а2 – отвлечение на выигрыш материала! Слон на а2 и выигрыш его - был ловушкой!

Азарт игрока и автор игры - это разные темы и задачи.

У белых ладья в резерве и она не нужна
Это было красиво! На раз-два! При этом - это была долгая партия! Книжку в букинисте давно я купил - прямо в тему и открыл её:

Цитата :

Ой, не ходите дети в Африку гулять! Чуковский Корней! Цитата! А лучше посмотрите и подпишитесь на канал – https://is.gd/922YPd и ставьте лайки и комментарии


–––––––––––
А на днях этот же автор игры мне сказал, что я не умею решать его задачи по Кингчесс Ему виднее было в этой партии, очевидно.

Я вообще не умею играть в шахматы!

Были эмоции в предыдущем комментарии, погорячился, но в учебных целях – эту партию стоит посмотреть. Ловушка на выигрыш материала в шахматной партии по Кингчесс, когда просто так пошёл слоном на а2. И вот пункт f4 подвис под вилку конём! Нельзя защитится ферзём на d3!

А то, что про Корнея Чуковского вспомнил, так события в Кингчесс напоминают Сафари и Африку, где игра в Кингчесс – не только от позиции и положения пешек, но и ловушки и охота за фигурами на доске, не только прямолинейные компьютерные решения!

Это была цитата, не имея в виду, сравнения автора игры с детьми. Извините, если что. Посыпаю голову пеплом! Если не так поняли меня!

23 хода и всё! Без борьбы! Не дожив до эндшпиля. При этом защита ладьёй не проходила на f1, там же вертикаль f открывалась! И связка на ферзя при атаке коня. Все фигуры белых оказались на одном фланге! Оголив другой.

Не выставил белопольного слона на с4 и пришлось сразу сдаться. Партия № 66369

Ловушка в Кингчесс – Партия № 66423

На 8-м ходу чёрные смело отошли конём под удар на е7! И бить коня нельзя! Почему?

Потому что чёрные ловят ладью! И дело даже не в том, что белые теряют качество – ладью за фигуру и пешку. Для Кингчесс это нормально. Дело в самой итоговой позиции, возникшей на доске.
Если бы у белых уже не было выставлены фигуры, слон и вторая ладья, то всё ещё нормально.
А теперь, в конечной позиции у белых под ударом две пешки и чтобы их защитить – нужно опять что-то выставлять. На доске одна открытая вертикаль h, а у чёрных есть ещё 2 ладьи – поэтому белым нужно будет ещё как-то перекрывать выставкой эту открытую вертикаль в дальнейшем, от вторжения. А атака по чёрным диагоналям – если к своему чернопольному слону белые довыставят ферзя на чёрную диагональ – то атака не получается, потому что вторжение ферзя белых на f6 чёрным не страшна. Пешка белых не может сейчас двинутся на b5, а все уже выставленные фигуры белых мало подвижны и разрозненны, требуются темпы, для перевода их на новые позиции. И хотя у обоих игроков есть ещё большой резерв фигур, контригры и дальнейшего плана за белых не видно, а выставлять новые фигуры им приходится снова уже сейчас. Также, стоит учитывать преимущество двух слонов чёрных, эти дальнобойные фигуры простреливают насквозь позицию белых, а у белых в резерве уже мало пешек, для их блокировки и ограничения. То есть – как в классике, примерно можно оценить позицию. Всё как в классике.

А вообще, для Кингчесс, пожертвовать ладью за лёгкую фигуру и пешку – это считается нормальным, особенно в случаях, когда это заставляет соперника сделать выставку своих фигур и тем самым раскрыться.. обозначив свои намерения.

–––––––––

Кингчесс – это зачастую острая тактическая игра, но при этом и глубокая тонкая позиционная стратегия. Этот вид шахмат имеет анти-читерские свойства даже при игре по переписке, что в наше время компьютерных технологий – актуально, особенно при игре в сети!

Продолжу тему – ловушки в Кингчесс

Предыдущий пример был о том, когда конь был намеренно поставлен под удар. И вроде бы выигрыш коня?

Но ладья ловится!
Однако – опытные шахматисты в Кингчесс – они знают, что даже, если чёрные потом ловят ладью, то в Кингчесс допустима жертва качества, то есть – ладью за фигуру или ладью за фигуру и пешку. Это типичный приём - для того, чтобы соперник больше выставил.

Но именно в данном случае, в этом раскладе - как раз белым приходится выставлять новые фигуры.
То есть - это был не берущийся конь!

А теперь Партия № 66434
В этой партии оба соперника расставили две ловушки!

Не берём к рассмотрению всю партию. Белые уже много выставили, это опасно, а мы просто смотрим на ловушку – 11-й ход чёрных. Чёрные спокойно отходят королём на c8,, провоцируя белых сделать шах ферзём на а8.
И в итоге – ферзь ловится!

После потери ферзя у белых не получается контригры, а чёрные постепенно раскручиваются, и имея сильный пешечный центр, постепенно вводят все свои фигуры в игру, которые оказались закрыты в углу.

Опять же, так пожертвовать ферзя ради позиции, чтобы запереть все чёрные фигуры в углу – нормально в другой ситуации. Но у чёрных сильный пешечный центр, а у белых нет контригры и много слабостей.

Плохо было изначально, что белые много выставили, но ловушка была простая. Если бы не сильный пешечный центр, то у белых возникали интересные моменты, когда ладьи могли вторгнутся на 8-ю горизонталь. Белые тоже поставили встречную ловушку!
Имеется в виду – что коня пешкой брать нельзя - иначе шах слоном белопольнsм с h3

Эта партия интересна двумя встречными ловушками! И за чёрных, и за Белых!

Советую всем начинающим играть в Кингчесс посмотреть эту партию после завершения! Где оба соперника наставили ловушек

Две ловушки в одной партии! И за чёрных, и за белых Посмотрите сами, что осталось за доской и разные варианты! Ловушка белых была тоже была очень красива

Партия ещё не завершена, но я всё равно хочу сказать спасибо сопернику – за его ловушку, я чуть пешкой не взял коня на c4. И всё – шах слоном.

–––––

Респект моему сопернику! Красивая задумка была!

Красивый ход – пещка самохрд Просто идёт в ферзм без угроз сопернику Партия № 66523 При этом ограничивая белопотлього слона!

Это реально – КИНГЧЕСС – ЭТО АЙКИДО в шахматах Не покер!

Наверное наиболее точное определение этого вида шахмат
долго не мог сформулировать – а это просто шахматное АЙКИДО

Игра малым усилиями в точку!

Люзер, я постоянно наблюдаю за собитиями на этом сайте.
Ви заполнили все его разделы монопольным бредом, кругом одни ви и ваши сказки.
Вам никто не отвечает, посмеются и всё.
Ви это понимаете?
Один умный человек питается поставить вас на место, призвать к разуму.
Но, как говорит старая еврейская пословица, годы идут, а мозгов у вас не прибавляется.
Ви серьёзно больны! Вам надо не писать здесь, а серьезно лечить голову! У вас вместо мозгов тухэс!

Цитата: TIKmann

Люзер, я постоянно наблюдаю за собитиями на этом сайте. Ви заполнили все его разделы монопольным бредом, кругом одни ви и ваши сказки. Вам никто не отвечает, посмеются и всё. Ви это понимаете? Один умный человек питается поставить вас на место, призвать к разуму. Но, как говорит старая еврейская пословица, годы идут, а мозгов у вас не прибавляется. Ви серьёзно больны! Вам надо не писать здесь, а серьезно лечить голову! У вас вместо мозгов тухэс!

Вы с Украины? Пишете ы через и? Тогда не кажи гоп, пока не перепрыгнешь!
Выиграй попробуй, а потом говори! В Кингчесс играют и Международные Мастера – не хухры мухры! И сам этот сайт создан по поводу Кингчесс изначально! Если вы не в курсе! А настоящие мастера легко играют и Крейзи Хаус и в Шведки! И в Классику шпилят пульки! Например такие – https://www.youtube.com/watch?v=8NdaqQjH4Mo

Игру вам не понять – мозгов не хватает решать шахматные этюды, а Кингчесс – это чисто этюдная игра или даже айкидо в шахматах, наиболее точное определение!

Удачи вам, мой второй хейтер на сайте! Извиняюсь за резкость в выражениях. Вы просто не в теме и я не понимаю, зачем годами наблюдать форум сайта, а не попробовать получить практику игры в блиц-зоне, например. :-)))
Если вам сложно в Кингчесс – попробуйте решать задачи на мат в два хода для начала. Или какой нибудь шахматный этюд.
Тогда поймёте.

На меня обидется мог человек со вторым ником – wws1977 который матом меня крыл во время партии! Это ваш второй ник?

Пример партии в Кингчесс, в которой игра завершилась на 7 ходу!

Хочу обратить внимание на то, что в классических шахматах – вы же не будете далеко вперёд выступать королём или ферзём в начале игры, когда их легко атаковать? Тоже самое происходит и в Кингчесс, когда в резерве много фигур в начале партии. В данном случае чёрные контратакуют даже незащищёнными фигурами, что очень красиво! Поскольку одновременно наносят сразу двойные и тройные удары, от которых нет защиты! Учебная партия.


Партия № 66884

СУПЕРСИЛА БЕЛОГО СЛОНА!
Эту партию также можно рассматривать как учебную!
Она многим начинающим играть в Кингчесс будет более понятна, поскольку в партии заметны мотивы классических шахмат и атака на разных флангах!
Эта партия была сыграна достаточно давно по переписке между Дмитрием Володиным из Самары, (ник Doc), капитаном команды «Лошадью ходи!», игравшем белыми и ярким игроком сайта Ильдаром с никами Критик/Камикадзе – игравшим чёрными.

Интрига! Чёрные поймали белого коня на 5-м ходу и проиграли! А как и почему?
Смотрите другие партии на канале – https://www.youtube.com/channel/UC4DC0QDRqNoKz4Wuv...

Надеюсь комментарии будут полезны.
https://www.youtube.com/watch?v=OrSP3pv6b-A