Предлагаю желающим сыграть со мной матч с переменной форой.

Правила:

1. Первая партия играется на равных.
2. Если в первой партии матча участник выиграл, играется вторая партия с тем же соперником с переменой цвета и предоставлением сопернику первой форы, то есть пешки f2 или f7 и хода.
3. Если во второй партии матча вновь победил тот, кто выиграл в первой, то его сопернику предоставляется вторая фора, то есть Конь b1 или b8 и ход.
4. Если в третьей партии матча вновь победил тот, кто выиграл в первых двух, то его сопернику предоставляется третья фора - ладья а1 или а8 и ход.
5. Если в четвертой партии матча вновь победил тот, кто выиграл в первых трёх, то его сопернику предоставляется четвёртая фора - ферзь и ход.
6. Если в какой-либо из партий ничья, то играется следующая партия с такими же условиями, как и предыдущая.
7. Если выигрывает получающий фору (играющий с лишней пешкой или фигурой), то соответственно фора снижается на одну ступень.
8. Матч продолжается до набора пяти очков одним из соперников.
9. Контроль - 30 минут на партию.
10. Теперь поподробнее о том, как играть с форой. Когда по условиям матча нужно играть с форой, каждый из соперников просто играет партию в кингчесс, формируя соответствующую выставку классической позиции без пешки или фигуры. Вот и всё


Все партии матча будут подробно разобраны с диаграммами и комментариями

А после ферзя какая фора?
Две ладьи?
А потом что?

Не серьезная система фор..
И ты не учитываешь то, что фора белыми и аналогичная фора черными - все же совершенно разные форы. И ниже коня спускаться не вижу смысла. Хотя даже конь как-то не очень смотрится.. все-таки контроль 30 мин - это тебе не 5 мин на партию, где есть шансы, что фигуру тебе еще вернут..

Цитата: critik

А после ферзя какая фора? Две ладьи? А потом что?

После ферзя форы не будет, так как матч до 5 очков, а выигрыш без ферзя - это как раз выигрыш пятого очка.

Цитата: critik

А после ферзя какая фора? Две ладьи? А потом что?

Читать умеешь,матч до 5 набраных очков одной из сторон идёт,фора в ферзя как раз,на 5 партию даётся,пора бы тебе научиться внимательно вчитываться в посты,а не писать,не прочитав нормально,всякую ахинею,как ты это на командном форуме делаешь.

Цитата: critik

Не серьезная система фор.. И ты не учитываешь то, что фора белыми и аналогичная фора черными - все же совершенно разные форы. И ниже коня спускаться не вижу смысла. Хотя даже конь как-то не очень смотрится.. все-таки контроль 30 мин - это тебе не 5 мин на партию, где есть шансы, что фигуру тебе еще вернут..

Это ты правильно подметил... Хорошо, фора всегда предоставляется в пешку или фигуру и ход. То есть пешка и ход, конь и ход, ладья и ход, ферзь и ход, то есть получающий фору всегда ходит первым...

А на счет 30 минут - мой выбор, играть никого не принуждаю

Макс,на минутку опередил

Цитата: Reginmaister

Читать умеешь,матч до 5 набраных очков одной из сторон идёт,фора в ферзя как раз,на 5 партию даётся,пора бы тебе научиться внимательно вчитываться в посты,а не писать,не прочитав нормально,всякую ахинею,как ты это на командном форуме делаешь

Тебя спросить забыл..
Как ты там рейт себе нарабатывал cо своим клоном NIKTO, рассказать не хочешь..?

Цитата: makcum1982

Это ты правильно подметил... Хорошо, фора всегда предоставляется в пешку или фигуру и ход. То есть пешка и ход, конь и ход, ладья и ход, ферзь и ход, то есть получающий фору всегда ходит первым... А на счет 30 минут - мой выбор, играть никого не принуждаю

Тогда тебе партнера вряд найти удасться..

Цитата: critik

Тебя спросить забыл.. Как ты там рейт себе нарабатывал cо своим клоном NIKTO, рассказать не хочешь..?

Приспособленчискии голос проснулся,я в отличие от тебя своё мнение никогда не меняю,а на счёт рейта,мне и своего хватает,о человеке же не по рейту а по игре судят,это насчёт шахмат,а так ещё и по его человеческим качествам,в коих у тебя глубокии пробел.
Ладно,закрыли тему,а то опять превратишь,из Максовской темы помой,как во внутреннем форуме про анализ патии.

А по умнее отмазки не придумал, как на мои человеческие качества ссылаться?
Меня твои читерские качества не интересуют..

Цитата: critik

А по умнее отмазки не придумал, как на мои человеческие качества ссылаться? Меня твои читерские качества не интересуют..

За свойми смотри,я хоть чесно,в отличие от тебя говорю,что я с теми,у кого рейтинг высокии,помошью проги пользуюсь,а ты,сам так же пользуешься и на других свои помои катишь.так что,я лишнии раз в твоё лицемерии убеждаюсь.И заметь,я тебе указал всего лишь на явный факт,что отвечаешь на пост,не поняв его смысл до конца,а лишь взяв то,что бы хотелось тебе,а ты сразу,как обычно,охинею свою понёс и ещё,пиши лучше всю эту хрень в личку,чтоб темы совсем не связаные с этим не засорять.

Я согласен с твоим выбором ника для своего клона - Nikto.

Цитата: critik

Я согласен с твоим выбором ника для своего клона - Nikto.

Смысл,перепираться,стобой никчемным я больше не вижу,ниодного здравого поста,одни сопли.

Ильдар, открывай новый пост: Болт Критик - НиХто.

Reginmaister, если ты все понял правильно то и принимай вызов.
Я буду болеть за Максима.